ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Бушуевой А. Н., Исаеву А. И., Исаевой Ф. И. о взыскании долга в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Железнодорожный районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в котором просил взыскать с наследника Исаева И. К. задолженность наследодателя по кредитному договору (Эмиссионному контракту) ** (счет **) от 15.02.2021 по состоянию на 25.11.2025 в размере 138 099,86 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 96 918,44 руб., просроченные проценты – 41 181,42 руб., а так же судебные расходы - 5 143 руб.
В обоснование иска указано, что между банком и наследодателем, умершим 04.06.2022, заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность. В иске истец просит установить круг наследников и взыскать задолженность.
В ходе рассмотрения спора – протокольным определением от 06.03.2026 произведена замена ответчика с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области на Бушуеву А. Н., Исаева А. И., Исаеву Ф. И., поскольку из решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.11.2024 следует, что указанные лица приняли наследство.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Иск поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения первоначального ответчика.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. С учетом замены ответчика изменилась подсудность спора.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика (одного из ответчиков – ***).
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Бушуевой А. Н., Исаеву А. И., Исаевой Ф. И. о взыскании долга в порядке наследования передать по правилам территориальной подсудности – по месту жительства одного из ответчиков – в Октябрьский районный суд ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.
Судья О.В.Пуляева