РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности наследодателя Лавренова С. В., установил:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность наследодателя Лавренова С.В. по кредитному договору ** от **** в размере 167 308,39 руб., в т.ч. основной долг- 162 164,47 руб., проценты за пользование кредитом – 5 121,24 руб., пени в размере 22,68 руб., а так же расходы по уплате госпошлины 6 019 руб.
В обоснование иска указано, что заемщику выдана кредитная карта, открыт счет. По счету карты производились операции. Долг не погашен. Заемщик умер.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представил 12.03.2026 отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать,
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между истцом и Лавреновым С.В. 17.11.2018 заключен кредитный договор ** (л.д.26,28,61), по которому выдана кредитная карта с предоставлением по ней кредитного лимита в размере 300 000 руб. и обслуживанием счета. Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта и открыт счет.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, переданное заемщиком банку, является офертой, а открытие банком счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, - акцептом.
Порядок эмиссии и выдачи банковских карт кредитными организациями на территории Российской Федерации, а также особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами определен ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ЭМИССИИ БАНКОВСКИХ КАРТ И ОБ ОПЕРАЦИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ, утвержденным Центробанком РФ 24.12.2004 № 266-п.
Возникшие между истцом и заемщиком отношения регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ о кредите и банковском счете. Между сторонами сделки заключен смешанный договор - договор банковского счета и кредита.
Истцом представлены доказательства движения по счету – совершение заемщиком расходных операций, частичное погашение кредита (л.д.13,51).
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик умер 10.01.2025 (л.д.68).
Задолженность по расчету истца (л.д.46) составляет 167 308,39 руб., в т.ч. основной долг- 162 164,47 руб., проценты за пользование кредитом – 5 121,24 руб., пени в размере 22,68 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества. Она, как наследник по закону, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из копии наследственного дела (л.д.67) с заявлением об отказе от наследства обратилась супруга наследодателя (Лавренова Е.В. – брак заключен ****). Так же истец и ПАО Сбербанк обращались к нотариусу с претензией кредиторов (л.д.72,74). При этом, согласно сведений системы ГАС-Правосудие, ПАО Сбербанк не обращался в Железнодорожный районный суд с иском к ТУФАУГИ о взыскании долга.
Сведений о наследниках, принявших наследство не имеется. Недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 98). Согласно сведений ГУ МЧС (л.д.123) за наследодателем и его супругой маломерных судов не зарегистрировано. Согласно информации ГИБДД (л.д.100) за наследодателем автотранспортных средств не было зарегистрировано (учет автомобиля Тойота Таун Эйс, госномер ** 1997 г.в. прекращен в связи со смертью собственника. Не зарегистрировано автомобилей и за супругой наследодателя. Местонахождение вышеуказанного автомобиля не установлено. В связи с тем, что право собственности на автотранспортное средство не подлежит государственной регистрации, факт регистрации автомобиля (отсутствия регистрации) в ГИБДД не подтверждает наличие или отсутствие указанного имущества в натуре.
Согласно сведений, полученных судом из банков с учетом информации МИФНС (л.д.89), у наследодателя имелись счета: ПАО Сбербанк и АО Банк Русский Стандарт.
Согласно сведений ПАО Сбербанк (л.д. 133) денежных средств на счете не имеется. Также отсутствуют средства на счетах в АО Банк Русский Стандарт (л.д.140).
В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья -подпись О.В. Пуляева
10.04.2026