ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«12» февраля 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к Левиной Светлане Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, установил:
Первоначально ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Левиной Светлане Вадимовне, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, вынесенным после поступления в суд ответа нотариуса о составе лиц, принявших наследство после смерти *, была произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в Новосибирской области на надлежащего Левину С.В.
В предварительном судебном заседании на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства надлежащего ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, в суд истец обратился 16 декабря 2025 г., что подтверждается отметкой о регистрации искового заявления.
Согласно ответу нотариуса * на запрос суда, Левина С.В., - супруга наследодателя, принявшая наследство, в заявлении о принятии наследство указывала в качестве адреса своей регистрации и проживания адрес: ***, который не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
Принимая во внимание, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства надлежащего ответчика, т.е. в Советский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к Левиной Светлане Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования в Советский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2026 г.