ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Дзержинского районный суд ... в составе председательствующего судьи Носова И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.
Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В ходе судебного заседания по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, поскольку истец не просил о рассмотрении дела без его участия, при этом в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, в связи с поиском нового представителя судом отказано, поскольку оснований, предусмотренных статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлено, а также с учетом того, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) судебное заседание также было отложено по ходатайству представителя истца.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела без его участия материалы дела не содержат, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ И.А. Носова
Подлинник документа находится в деле ... Дзержинского районного суда ....