ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03.03.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой Светланы Анатольевны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом, установил:
Краснова С.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ... присвоением адреса г. Новосибирск, ...
Истец Краснова С.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик мэрия г. Новосибирска, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Истец Краснова С.А. дважды, а именно 11.02.2026 и 03.03.2026, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств, подтверждающих, что причины неявки обусловлены уважительными причинами, не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Красновой Светланы Анатольевны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
...
...
...
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Богрянцева