ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Носовой И.А., при секретаре Осиповой Н.Д., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Золотая Горка» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Золотая горка» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ответчик ФИО3 является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района ... ... от ДД.ММ.ГГГГ.
До ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., что подтверждается вышеуказанным определением мирового судьи.
Согласно справочным сведениям Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ... (нотариус ФИО5, ...).
С учетом изложенного, СНТ «Золотая Горка» предполагает, что право собственности на земельный участок возникло у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в день открытия наследства, что может быть подтверждено свидетельством о праве на наследство, содержащимся в материалах наследственного дела.
В соответствии с положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ и Устава СНТ «Золотая Горка», Общим собранием членов СНТ «Золотая Горка» ежегодно утверждаются размеры взносов, которые ответчиком не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 41 818 рублей.
Ответчику были начислены проценты на сумму долга, согласно приложенному расчёту в следующем размере – 8 588,12 рублей.
На основании изложенного истец СНТ «Золотая горка» просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 818 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 558,12 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактической выплаты проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности (41 818 рублей) с учетом фактического погашения.
Представитель истца СНТ «Золотая горка» - ФИО6, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Дал пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу ответчика, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.65-68).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Таким образом, садоводы (члены и не члены СНТ) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории СНТ, его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены СНТ оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (далее - плата за имущество общего пользования), которая по смыслу закона является обязательным платежом и предполагается равной размеру взносов для членов СНТ.
Суммарный ежегодный размер такой платы, как указано в пункте 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В частях 3,4,6 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ установлен порядок внесения взносов членами товарищества: в соответствии с уставом товарищества.
Уставом СНТ «Золотая Горка» в части 7 предусмотрен следующий порядок внесения взносов:
- размер членских взносом устанавливается решением общего собранием членов Товарищества и может изменяться не чаще 1 (одного) раза в год; периодичность и срок внесения членских взносов: первый взнос – не позднее 01 июня текущего года, второй – не позднее 01 октября текущего года (пункт 7.3 Устава);
- целевые взносы вносятся на расчетный счет или в кассу Товарищества в размере и сроки, установленные решением общего собрания членов Товарищества (пункт 7.4 Устава);
- последний срок оплаты членских взносов – 01 октября текущего года (пункт 7.3 Устава).
Последний срок оплаты целевых взносов и других обязательных платежей установлен соответствующими Протоколам общих собраний при определении размеров взносов – 01 октября года проведения собрания (л.д. 27-40).
Материалами дела подтверждается, что СНТ «Золотая горка» является некоммерческой организацией, учреждённой для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, расположенных на территории товарищества, несет соответствующие расходы по их содержанию и предоставляет услуги по представлению права пользования данными объектами членам товарищества и лицам, осуществляющим ведение данного хозяйства в индивидуальном порядке.
Как уже было отмечено выше, ФИО3 является собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый .... При этом, ответчик членом СНТ не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, вместе с тем, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества.
Ежегодно на собраниях членов и собственников земельных участков устанавливается размер членских и целевых взносов, исходя из потребностей товарищества, согласно сметам, а также анализируется отчет ревизионной комиссии о расходовании денежных средств товарищества за предыдущий год.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2023 год: 1 100 рублей за сотку за год: расходы на содержание и ремонт общего имущества, оплата услуг организаций поставляющих электроэнергию, газ, воду, выплата заработной платы, уплата налогов и сборов; 1 896 рублей с участка за год: вывоз ТБО (мусор); 1 600 рублей с участка за год: расходы на охрану имущества и территории СНТ; 2 800 рублей с участка за год целевой взнос; срок внесения взносов – в соответствии с Уставом: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% - до ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2024 год: 1 100 рублей за сотку за год: расходы на содержание и ремонт общего имущества, оплата услуг организаций поставляющих электроэнергию, газ, воду, выплата заработной платы, уплата налогов и сборов; 1 290 рублей с участка за год: вывоз ТБО (мусор); 1 600 рублей с участка за год: расходы на охрану имущества и территории СНТ; 3 400 рублей с участка за год целевой взнос; срок внесения взносов – в соответствии с Уставом: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% - до ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2025 год: 1 200 рублей за сотку за год: расходы на содержание и ремонт общего имущества, оплата услуг организаций поставляющих электроэнергию, газ, воду, выплата заработной платы, уплата налогов и сборов; 1 440 рублей с участка за год: вывоз ТБО (мусор); 1 850 рублей с участка за год: расходы на охрану имущества и территории СНТ; 3 400 рублей с участка за год целевой взнос; срок внесения взносов – в соответствии с Уставом: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% - до ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, при расчете задолженности необходимо исходить из размера членских взносов, установленных указанными решениями общих собраний членов СНТ «Золотая горка» (л.д. 41-61).
Исходя из утвержденных решениями общих собраний членов СНТ «Золотая горка» размеров членских и целевых взносов истцом произведены расчеты задолженности ФИО3 по уплате соответствующих взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени.
Согласно данным расчетам задолженность ответчика составила по оплате обязательных платежей и взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 818 рублей, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год – 13 589 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 13 583 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год – 14 646 рублей; всего 41 818 рублей (л.д. 12-15).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует протоколам общих собраний членов СНТ и арифметически верен.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании изложенного, на сумму долга за каждый год (2023, 2024, 2025) подлежат начислению проценты в силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проверив представленный истцом расчет задолженности по процентам, суд признает его арифместически верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2023 года по 2025 год в размере 8 588,12 рублей
Из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Следовательно, начисление процентов по статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производит до момента фактического исполнения обязательства.
В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.
В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату соответствующих платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платёжных поручений ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 4000 рубля (л.д. 10-11), следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования СНТ «Золотая Горка» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) в пользу СНТ «Золотая Горка» (ИНН 5401109124) задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 818 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 558,12 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактической выплаты задолженности взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) в пользу СНТ «Золотая Горка» (ИНН 5401109124) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности (41 818 рублей) с учетом фактического погашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ И.А. Носова
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.