РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.02.2026 г.Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ООО «УРБАНХАУС», Печёнкину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством физического лица, установил:
ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ООО «УРБАНХАУС», Печёнкину А.С. в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга за поставленный товар в размере 3349808,56 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 1 696977,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 406064,60 руб., производить взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности в размере 3349808,56 руб. в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная со следующей даты после вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «УРБАНХАУС» заключен договор поставки .... Согласно п. 1.1 договора поставки истец обязался передать в собственность покупателя (ООО «УРБАНХАУС») в установленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его стоимость на условиях, определенных в договоре поставки. Пунктом 2.1 договора установлено, что товар поставляется партиями по взаимному согласованию истца с покупателем. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются истцом и ответчиком перед формированием каждой партии товара на основании заявок покупателя и указываются сторонами в счетах и товарных накладных. Истцом обязательства по поставке товара были исполнены надлежащим образом, претензий относительно качества, количества, сроков, ассортимента и иных параметров от покупателя не поступало. Согласно условий Договора покупателю была установлена отсрочка оплаты за товар в течение 60-ти календарных дней с момента поставки товара. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и Печёнкиным А.С. был заключен договор поручительства ..., согласно которому Печёнкин А.С. обязался отвечать перед кредитором за неисполнение должником (ООО «УРБАНХАУС») обязательств по оплате продукции по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ..., заключенному между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «УРБАНХАУС». Согласно универсальным передаточным актам общая стоимость поставленного и неоплаченного полностью товара (с учетом частично произведенной оплаты поставленных товаров) составила 3546159,18 руб. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что товар поставлялся ответчику на условиях коммерческого кредита; размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной отсрочки оплаты составляет 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты. Истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчики данное требование оставили без удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО «САТУРН СИБИРЬ» - Сошникова А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, представила расчет процентов по коммерческому кредиту и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Печёнкин А.С., ООО «УРБАНХАУС» в лице Генерального директора Бондаренко А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Им разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что заявленные иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиками заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).
К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 ГК РФ, регулирующие положения о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «УРБАНХАУС» (покупатель), заключен договор поставки ..., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определенных в договоре поставки (п. 1.1. Договора).
В соответствии с п. 3.2 Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 60-ти календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставке по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ответчику отсрочки платежа составляет 0,2 процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара (п. 3.3 договора).
В этот же день, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ... между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и Печёнкиным А.С. (поручитель), согласно п. 1 которого, поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО УК «АЛИАЛ» по всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора, так и могущим возникнуть в будущем.
Согласно универсальным передаточным актам общая стоимость поставленного и неоплаченного полностью товара (с учетом частично произведенной оплаты поставленных товаров) составила 3546159,18 руб., в подтверждение чего представлены копии УПД ... от ДД.ММ.ГГГГ, 51176/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 53185/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 53298/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 54238/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 54338/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 54423/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 54582/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 54634/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 54727/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 54764/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 54784/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 55042/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 55043/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 55353/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 55265/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 57049/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 57268/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 57306/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 57689/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 59854/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 59857/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 59888/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 59889/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 60906/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 63111/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 66021/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 66022/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 67977/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 68034/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 68170/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 68256/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 70337/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 73215/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 76520/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 79426/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 79987 от ДД.ММ.ГГГГ, 79997 от ДД.ММ.ГГГГ, 80240 от ДД.ММ.ГГГГ, 173934/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 173935/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 181765/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 183195/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 185709/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 189136/1 от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, ООО «САТУРН СИБИРЬ» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Покупатель принял товар в полном объеме, однако, ООО «УРБАНХАУС» не оплатило поставленный ему товар в установленные договором сроки в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» направило в адрес ООО «УРБАНХАУС» и Печёнкина А.С. претензии с требованием оплаты задолженности по договору поставки, выполнении обязательств по договору поручительства, которые оставлены без удовлетворения.
Согласно расчету истца задолженность ООО «УРБАНХАУС» по договору поставки составила 3349808,56 руб.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, как и возражений относительно качества поставленного товара, соблюдения сроков поставки.
В силу п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Из системного толкования положений ст. 809 и 811 ГК РФ следует, что само по себе взыскание кредитором задолженности по кредитному договору не освобождает должника (заемщика) от уплаты процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата суммы основного долга, начисленных до момента погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.
Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1696977,82 руб.
В пункте 3.3 договора поставки предусмотрено, что при оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.
Истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «САТУРН-СИБИРЬ» процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности в размере 3349808,56 руб. в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная со следующей даты после вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного с ответчиком договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ на условиях коммерческого кредита.
Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средства на дату вынесения судебного акта, исходя из установленных действующим законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах, размер которых согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 064,60 руб.
В судебном заседании ответчики Печёнкин А.С., ООО «УРБАНХАУС» в лице Генерального директора Бондаренко А.В.. признали исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчикам были разъяснены и понятны, о чем ими собственноручно указано в заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ возможность принятия судом признания иска ответчиком, не установлено. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска заявлено представителем ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные ООО «САТУРН СИБИРЬ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 315 руб. (56 315 руб. за требование имущественного характера + 10000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер), поскольку данные расходы подтверждены документально.
В связи с тем, что при увеличении исковых требований истцом не произведена доплата государственной пошлины, она взыскивается с ответчиков в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО «САТУРН СИБИРЬ» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Печёнкина Андрея Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...), ООО «УРБАНХАУС» (ИНН 5406832908, ОГРН 1235400027037) в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» (ИНН 5403026480, ОГРН 1175476006650) задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3349808,56 рублей, проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1696977,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406064,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 315 рублей, а всего взыскать 5519 165 (пять миллионов пятьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 98 копеек.
Взыскать солидарно с Печёнкина Андрея Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...), ООО «УРБАНХАУС» (ИНН 5406832908, ОГРН 1235400027037) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 855 (пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
...
...
...
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Богрянцева