ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
29.01.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Монгуш (Судер-оол) Айлане Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ИП Козлов О.И. обратился в Кызылский районный суд Республики Тыва с иском к Судер-оол А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указанное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к судебному разбирательству.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, настоящий иск поступил в Дзержинский районный суд г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ при этом адресом места жительства ответчика был указан: ..., однако согласно поступившей по запросу суда адресной справке МВД России Судер-Оол А.В. (в настоящее время Монгуш) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., который к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Новосибирска не относится.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ...-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ ...», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
На основании ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, на момент вынесения Кызылским районным судом Республики Тыва определения о передаче дела по подсудности ответчик была зарегистрирована по месту жительства на территории, относящейся к юрисдикции данного суда, что подтверждается сведениями адресной справки МВД России.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления в суд (06.10.2025) ответчик не была зарегистрирована по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда г. Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Дзержинскому районному суда г. Новосибирска, было принято с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Кызылский районный суд Республика Тыва по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Монгуш (Судер-оол) Айлане Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кызылский районный суд Республики Тыва (667901, Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Кирова, д. 1 «А»).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
...
...
...
Судья А.С. Богрянцева