ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки г. Барнаул 22 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лукиных Н.Г., рассмотрев заявление АО «Россельхозбанк» об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Маркову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворены частично, судом постановлено: «Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 272,10 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 114 863,76 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 3 573,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12 765,82 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1069,07 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9845,44 руб.».
Однако в третьем абзаце резолютивной части мотивированного решения судом была допущена описка в сумме задолженности по уплате неустойки, подлежащей к взысканию с ФИО1, ошибочно указано «задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 3 573,82 руб.», вместо верного «задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 3 573,45 руб.».
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст.203.1 ГПК РФ вопросы, в том числе исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку в третьем абзаце резолютивной части мотивированного решения была допущена описка в сумме задолженности по уплате неустойки, подлежащей к взысканию с взысканию с ФИО1, ошибочно указано «задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 3 573,82 руб.» вместо верного «задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 3 573,45 руб.», суд полагает необходимым ее исправить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Россельхозбанк» об исправлении описки удовлетворить.
Исправить допущенную описку в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, изложив третий абзац резолютивной части мотивированного решения в следующей редакции:
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 272,10 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 114 863,76 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 3 573,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12 765,82 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1069,07 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9845,44 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Г. Лукиных