ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.
с участием государственного обвинителя Воскубенко Н.В., подсудимого Соколова И.С., защитника Бычковой Т.Г., при секретаре Осинкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова Ивана Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), на территории ...., возник преступный умысел на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице - участнике и директоре общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», организация, Общество), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
С целью реализации преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в здании КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: ...., в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилось к Соколову И.С. с предложением на совместное совершение указанного выше преступления за денежное вознаграждение, на что Соколов И.С. ответил согласием, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, в связи с чем, в указанное время в указанном месте у него возник преступный умысел, на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Для реализации совместного преступного умысла неустановленное лицо совместно с Соколовым И.С. разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленное лицо изготовит и передаст для подписания Соколову И.С. пакет документов по смене участника и директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», а последний выступит в качестве подставного лица, подпишет и предоставит необходимые указанные документы нотариусу с целью внесения в ЕГРЮЛ данных о нем - Соколове И.С., как о подставном лице - директоре и участнике организации.
При этом, действуя совместно неустановленное лицо и Соколов И.С., осознавали, что последний фактически будет являться подставным лицом и не имея цели управления юридическим лицом фактически не будет являться участником и директором ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» при этом сведения о нем как об участнике и директоре Общества, будут внесены в ЕГРЮЛ.
Реализуя совместный преступный умысел, Соколов И.С. в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: ...., не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в качестве руководителя (директора) ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на свое имя серия № номер № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по .... в .... код подразделения № (далее паспорт гражданина РФ) и страховой номер индивидуального лицевого счета № для подготовки необходимых документов для смены директора и участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о Соколове И.С., как о подставном лице.
Далее, неустановленное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах совместно с действующим директором Общества ФИО6, неосведомленным о преступном характере действий Соколова И.С. и неустановленного лица, обеспечило подготовку пакета документов, а именно: решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО6 о смене директора Общества, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы №№, содержащего недостоверные сведения о Соколове И.С., как о директоре ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>».
После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 19 час., находясь по адресу: ...., Соколов И.С. в отсутствие цели управления юридическим лицом предоставил нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО5 паспорт гражданина РФ для составления последним договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», который он - Соколов И.С. в последующем подписал, засвидетельствовав данный факт у нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 19 час., находясь у нотариуса по адресу: ...., нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Соколова И.С. и неустановленного лица, в соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 №14-Ф3 «Об обществах с ограниченной ответственностью», проведя и засвидетельствовав сделку купли-продажи доли в уставном капитале между ФИО6 и Соколовым И.С., составил заявление по форме № № о смене участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и предоставил заявление, содержащее сведения о Соколове И.С., как о подставном лице, по электронным каналам связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по .... (далее МИФНС № по ....) по адресу: .....
Далее, продолжая реализовывать совместный преступный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 19 час., находясь у нотариуса по адресу: ...., Соколов И.С. подписал заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы № №, содержащем недостоверные сведения о Соколове И.С., как о директоре ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». При этом, нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Соколова И.С. и неустановленного лица, засвидетельствовал подпись Соколова И.С. в указанном заявлении, содержащим сведения о Соколове И.С., как о подставном лице, которое с решением № от ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи направил в МИФНС № по .... по адресу: .....
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 17 час. сотрудники МИФНС № по ...., не подозревая о преступных намерениях Соколова И.С. и неустановленного лица, на основании представленных вышеуказанных документов внесли сведения в ЕГРЮЛ о смене директора и участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>».
Таким образом, Соколов И.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при указанных выше обстоятельствах, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка внесения сведений (изменений) в ЕГРЮЛ, незаконно предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данные, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о Соколове И.С., как о подставном лице, то есть участнике и директоре ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>».
Факт причастности Соколова И.С. к совершению указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования Соколов И.С. в качестве подозреваемого показывал, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года проходил лечение в КГБУЗ «<данные изъяты>». Совместно с ним проходил лечение ФИО18, более точные его данные ему не известны. В мае ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 обратился к нему с предложением заработать, при этом нужно было оформить на его имя ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» за денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Он согласился. ФИО21 сообщил, что ему - Соколову И.С. нужно перерегистрировать фирму на свое имя, то есть он должен стать директором и учредителем. При этом он не должен был фактически заниматься финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица. То есть от него требовалось только предоставить ФИО16 свой паспорт, СНИЛС, ИНН и съездить к нотариусу, который подаст сведения в налоговую инспекцию о внесении изменений о директоре предприятия. ФИО22 пояснил, что директором он – Соколов И.С. будет числиться только формально, а фактически заниматься деятельностью фирмы ему не нужно, это будет делать другой человек. Он в этот же день, находясь в палате КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: ...., передал указанные документы ФИО16, он их сфотографировал на свой сотовый телефон и сразу вернул. Примерно через 7-10 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 сообщил, что нужно съездить подписать документы для переоформления предприятия на его - Соколова И.С. имя. В один из дней мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 Д. приехали в офис к нотариусу по адресу: ..... В офисе находился ранее незнакомый ему ФИО6 - учредитель и директор ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». Он и ФИО6 подписали договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». При этом, он сказал нотариусу, что он действительно покупает 100 % доли в уставном капитале общества. Нотариус удостоверил данный договор купли-продажи. Перед подписанием указанного договора нотариус изготовил ксерокопии его паспорта, СНИЛСа, ИНН. Нотариус также смотрел документы, которые ему предоставил ФИО6
Затем он подписал заявление формы № № о том, что вступает в должность директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». В ходе допроса ему для обозрения была предоставлена копия данного заявления. Подпись в данном заявлении выполнена им. Подлинность его подписи в указанном заявлении засвидетельствовал нотариус. Нотариус сказал, что данное заявление можно направить в налоговый орган электронным способом, на что он согласился и попросил это сделать нотариуса. Он понимал, что на основании этого заявления формальным (подставным) директором ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» будет он, но он об этом нотариусу не говорил, наоборот он ему сказал, что он желает быть директором и участником данного общества, о его преступных намерениях нотариус ничего не знал.
ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», согласно которым он назначен на должность директора указанного общества, а также стал единственным учредителем. Он не ходил в налоговую инспекцию, какие – либо документы не получал. Он не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность. Кто это делал ему неизвестно. Денежными средствами на вышеуказанных расчетных счетах ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» он не распоряжался, доступа к расчетным счетам не имел, сам расчетные счета не открывал, никаких документов, печатей, средств ДБО для доступа к счетам ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» не получал. Абонентский номер и адрес электронной почты, которые были указаны в заявлении формы N№ в качестве контактных, возможно указал ФИО24 На кого именно они зарегистрированы, он не знает, кто имел фактически доступ к ним, он не знает. Он к ним доступа не имел. Таким образом, цели ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» он не преследовал, являлся номинальным руководителем указанного общества. Предоставляя свой паспорт и иные документы на свое имя ФИО16, он понимал, что документы будут использованы для перерегистрации юридического лица на его имя. Он понимал, что будет являться номинальным директором и учредителем ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». Подписывая и передавая заявление формы №№ нотариусу, он понимал, что оно будет им переслано в налоговую инспекцию и это повлечет внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. Навыков осуществления предпринимательской деятельности он не имеет. Ему неизвестна специфика создания, реорганизации организаций, ведения бухгалтерского и налогового учетов, открытия расчетных счетов и совершения по ним безналичных платежей. У него никогда не было намерений осуществлять какую-либо предпринимательскую деятельность, становиться директором какой-либо организации. Фактически денежными средствами ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и расчетными счетами он не распоряжался, бухгалтерских документов не подписывал, товар от имени данной фирмы не покупал, не продавал, т.е. финансово-хозяйственной деятельности в качестве директора данного общества он не вел, а стал директором фирмы только в целях получения денежного вознаграждения в размере 2 000 рублей, без цели занятия предпринимательской деятельностью. Вину в совершении преступлении признает и раскаивается.
Свидетель ФИО7 показал, что состоит в должности главы <данные изъяты> сельсовета длительный период времени. Соколов И.С. проживает в .... с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: ...., один. Семьи Соколов С.И. не имеет, родители умерли. Соколов И.С. нигде не работает, живет на доход, полученный от случайных заработков. Соколов И.С. никогда не занимался бизнесом, предпринимательской деятельностью и какой-либо иной финансово-хозяйственной деятельностью. Навыков осуществления предпринимательской деятельности Соколов С.И. не имеет. При каких обстоятельствах Соколов И.С. стал директором ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ему не известно.
Свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности главного государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № по ..... В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением налогового законодательства, в том числе проверка достоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ об адресе, руководителе и учредителе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сопровождение материалов в органы УМВД России по ст. 173.1, 173.2 УК РФ, а также составление административных материалов по ст. 14.25 КоАП РФ. При проверке налоговой декларации по НДС ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ИНН № были выявлены риски, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ была начата проверка и согласована командировка по месту жительства Соколова И.С., для допроса данного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ при допросе Соколова И.С. было установлено, что последний фактически не является директором и учредителем ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» фактически деятельность Общества не ведет, зарегистрировал данную организацию на себя по просьбе третьих лиц за определенное вознаграждение. Протокол допроса свидетеля Соколова И.С. был составлен со слов Соколова И.С., который добровольно подробно рассказал об обстоятельствах регистрации юридического лица. У налоговой инспекции до допроса Соколова И.С. не было сведений, что Соколов С.И. является номинальным директором Общества и каким образом происходила перерегистрация ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на Соколова И.С., кто в этом принимал участие.
Свидетель ФИО6 показал, что Соколова С.И. видел всего один раз. С ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором и единственным учредителем ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», которое было зарегистрировано по адресу: ..... В мае ДД.ММ.ГГГГ года он передумал заниматься хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и решил продать данное Общество, о чем сообщил знакомым. С ним связалось неизвестное лицо, которое согласилось приобрести данное Общество. Он с проектом договора купли-продажи, а также с заранее подготовленным решением № директора Общества о сложении с него полномочий и назначении на должность директора Общества Соколова И.С. обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО5 по адресу: ..... Находясь в нотариальной конторе, при удостоверении сделки купли-продажи ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» Соколов И.С. присутствовал. После оглашения нотариусом договора купли-продажи Соколов И.С. лично подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». Каким образом в последующем вел Соколов И.С. хозяйственную деятельность ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ему - ФИО9 не известно.
Свидетель ФИО10 показал, что является старшим государственным налоговым инспектором отдела правового обеспечения государственной регистрации № МИФНС России № по .....
Государственная регистрация юридических лиц, внесение изменений в ЕГРЮЛ, осуществление мероприятий, направленных на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, проведение правовой экспертизы документов, представляемых на государственную регистрацию производится по адресу: ..... График работы с понедельника по четверг с 08 час. до 17 час., в пятницу с 08 час. до 16 час.
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по .... в электронном виде поступило заявление форме № № нотариуса ФИО5 об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: о смене участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) ФИО6 на Соколова И.С.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по .... в электроном виде поступило решение № ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО6 от обязанностей директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и назначении на должность директора вышеуказанного Общества Соколова И.С.
В ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, предусмотренных статьей 23 Закона №129-Ф3, Межрайонной ИФНС России по .... № ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации № о внесении изменений в сведения о юридическом лице. Решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ направлено заявителю.
Свидетель ФИО5 показал, что является нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ...., его рабочее место расположено в нотариальной конторе по адресу: ..... График работы с 10 час. до 19 час. в будние дни (в субботу до 16 час.), воскресенье и понедельник выходные дни.
Согласно записи в реестре регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ под номером № № им удостоверен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>»; под номером № зарегистрирована подлинность подписи Соколова И.С., как директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ОГРН № ИНН № на заявлении формы № о внесении изменений в сведения юридического лица ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» - сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (директоре).
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в нотариальную контору к нему обратились ранее незнакомые ФИО6 и Соколов И.С. в целях проведения сделки купли - продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (продавец ФИО6, покупатель Соколов И.С.), а также в целях удостоверения подписи Соколова И.С. в заявлении по форме № о смене директора в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» с ФИО11 на Соколова И.С.
Продавцом ФИО6 ему были предоставлены подлинники основных документов, необходимые в соответствии с действующим законодательством для удостоверения договора купли - продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (паспорт, документы, содержащие информацию об обществе, документы, подтверждающие правоспособность юридического лица документы, подтверждающие полномочия руководителя юридического лица).
Также, покупателем Соколовым И.С. для удостоверения договора купли - продажи доли был предоставлен паспорт.
Установив личности продавца и покупателя, проверив их дееспособность, установив принадлежность отчуждаемой доли в уставном капитале продавцу, он составил договор купли - продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», с которым ФИО6 и Соколов И.С. ознакомились и выразили свое согласие на совершение данной сделки. Далее они в его присутствии подписали данный договор купли продажи, который он в свою очередь удостоверил. Он составил заявление формы № о смене участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и предоставил заявление, содержащее сведения о Соколове И.С., как об единственном участнике данного общества, по электронным каналам связи в Межрайонную ИФНС России № по ...., которое было зарегистрировано под №А.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он удостоверил заявление формы № о смене директора в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» с ФИО11 на Соколова И.С., которое предоставил Соколов И.С.
С учетом того, что личность ФИО6 и Соколова И.С. им была уже установлена, перед удостоверением данного заявления, он ознакомился с Решением № единственного участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 освободил себя от должности директора данного Общества путем увольнения и с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» назначил Соколова И.С. При этом Соколов И.С. выразил согласие стать директором данного общества. После чего он засвидетельствовал подпись Соколова И.С. в вышеуказанном заявлении.
Затем он данное заявление формы № и копию (скан-образ) Решения № единственного участника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Соколова И.С. направил по электронным каналам связи в Межрайонную ИФНС России № по ...., которое было зарегистрировано под № №.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено регистрационное дело ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ИНН ОГРН № ИНН № в 1 томе на 86 листах.
Органами предварительного расследования действия Соколова И.С. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 24.06.2025 года № 172-Ф в ст.173.1 УК РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежащим применению, введен пункт 2 примечания, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
Судом установлено, что Соколов И.С. является подставным лицом, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.173.1 УК РФ, активно способствовал раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
Так, из материалов уголовного дела следует, что впервые о том, что Соколов И.С. предоставил в МИФНС России № по .... данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>» сведений о подставных лицах, стало известно ДД.ММ.ГГГГ от самого Соколов И.С. при его допросе главным государственным налоговым инспектором ФИО12 Затем ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.С. в своих объяснениях, данных старшему следователю ФИО13, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли, а также о роли другого лица в совершении преступления. Уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, в ходе расследования которого Соколов И.С. дал подробные показания, сообщив значимые обстоятельства совершения преступления, указав на причастность и вовлеченность в него иного лица, роли в совершении преступлении, в связи с чем были установлены обстоятельства совершения преступления, свои показания на досудебной стадии Соколов И.С. подтвердил, полностью признав свою вину, согласившись с предъявленным обвинением.
Такое содействие следствию со стороны Соколова И.С. существенно облегчило раскрытие данного преступления и ход расследования, поэтому эти действия виновного свидетельствуют об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Сведений о том, что органы предварительного расследования располагали соответствующей информацией до получения ее от Соколова И.С., материалы дела не содержат. То, что сообщение Соколовым И.С. правоохранительным органам о совершенном преступлении было вынужденным, судом не установлено. Соколов И.С. не задерживался сотрудниками полиции и на момент указанного сообщения в отношении него уголовное дело не возбуждалось.
Кроме того, как следует из обвинительного заключения, старший следователь ФИО13 указала, что обстоятельством смягчающим наказание обвиняемого Соколова И.С. судом может быть признано – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Соколов И.С. согласно примечанию 1 к ст.173.1 УК РФ являлся подставным лицом, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом его позиции, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения в отношении Соколова И.С. примечания 2 к ст.173.1 УК РФ, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении него следует прекратить.
Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, в связи с чем, не влечет признания за Соколовым И.С. права на реабилитацию, поскольку уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соколова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании примечания 2 к ст.173.1 УК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова И.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ИНН № ОГРН № по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ж.О. Уханова