Дело № 1-151/2026 (1-778/2025)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 22RS0068-01-2025-011012-10

Дело № 1-151/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кечайкина А.В., при секретаре судебного заседания Цысаре Ю.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Неговора Е.А., защитника – адвоката Игнатьевой О.П., предоставившей удостоверение № 1031 и ордер № 090300 от 08.12.2025, адвоката Глотовой О.И., предоставившей удостоверение № 743 и ордер № 042125 от 02.02.2026, подсудимого Малыгина А.В. (по видео-конференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Малыгина Алексея Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малыгин А.В. совершил преступления в г.Барнауле при следующих обстоятельствах.

1. 15.09.2025 в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., у Малыгина А.В. подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, 15.09.2025 в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: ...., Малыгин А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей, и поместил в находящийся при нем пакет, следующее имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»:

1) Напиток энергетический «BURN» (Берн), объемом 0, 449 л. стоимостью 119 руб. 99 коп.

2) Торт «Любимая сказка» массой 440 гр., стоимостью 359 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 479 руб. 98 коп.

После чего, Малыгин А.В. миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, и покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Малыгин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества – ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 479 руб. 98 коп.

2. Кроме того, 17.09.2025 в период с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., у Малыгина А.В., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, 17.09.2025 в период с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: .... ...., Малыгин А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 3 банки кофе «EGOISTE NOIR» (Эгоист ноир), массой 100 гр., стоимостью 639 руб. 99 коп., за 1 шт., на общую сумму 1919 руб. 97 коп., принадлежащие ООО «Камелот-А», которые поместил в находящийся при нем пакет.

После чего, Малыгин А.В. миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, и покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Малыгин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества – ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1919 руб. 97 коп..

3. Кроме того, 21.09.2025 в период с 18 час. 30 мин. по 19 час. 30 мин., у Малыгина А.В., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, 21.09.2025 в период с 18 час. 30 мин. по 19 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., Малыгин А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 3 банки кофе «Черная карта Gold» (Черная карта Голд), массой 190 гр., стоимостью 529 руб. 99 коп., за 1 шт., на общую сумму 1589 руб. 97 коп., принадлежащие АО «Тандер», которые поместил в находящийся при нем пакет.

После чего, Малыгин А.В. миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, и покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество АО «Тандер». С похищенным имуществом Малыгин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества – АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 589 руб. 97 коп.

В судебное заседание представители потерпевших не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что в судебных прениях участвовать не желают, ущерб не возмещен.

В последнем судебном заседании подсудимый участвовал по средством видео-конференц-связи) о чем лично поддержал. Возражений от участников не последовало.

В судебном заседании подсудимый Малыгин А.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.09.2025 в вечернее время он гулял около здания, расположенного по адресу: ...., в период чего около 18 час. 30 мин. он зашел в магазин «Ярче», расположенный в вышеуказанном здании. В этот день он был в клечатую рубаху, черные штаны, кроссовки, в руках у него была куртка темного цвета, пакет светлого цвета и на плече у него висела сумка черного цвета. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 18 час. 30 мин. 15.09.2025 он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, и он решил совершить хищение продуктов. Пройдясь по торговому залу магазина «Ярче» по указанному адресу, он подошел к стеллажу на котором располагаются, безалкогольные напитки, а именно там находились энергетические напитки, посмотрев по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, и он в указанное время своей рукой с полки стеллажа взял одну банку энергетика, в металлической банке, ее объем и название он не помнит, после чего убрал данную банку, к себе в пакет, который находился у него в руках, делая это незаметно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. После чего он подошел к открытой холодильной витрине, где расположены продукты готового питания, и среди них присутствуют кондитерские изделия, тогда он подойдя к указанной витрине, своей рукой с полки взял торт, в упаковке, название его он не помнит, и с данным тортом в своих руках, он отошел от витрины, чтобы его никто не заметил, и положил указанный торт к себе в тот же белый пакет, он еще раз осмотрелся, убедился что его никто не заметил, и он направился по помещению магазина, к выходу из помещения и около 18 час. 35 мин. 15.09.2025 он покинул помещение торгового зала, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны магазина, и не рассчитавшись за указанный товар. Когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он употребил сам.

17.09.2025 в вечернее время он гулял около здания, расположенного по адресу: ...., в период чего около 14 часов 40 минуты он зашел в магазин «Ярче», расположенный в указанном здании. В этот день он был одет в серую куртку, темные штаны, кроссовки, в руках у него был пакет валдберриз, на плече у него висела сумка черного цвета. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 14 час. 40 мин. 17.09.2025 он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, он решил совершить хищение продуктов. Пройдясь по торговому залу магазина «Ярче» по вышеуказанному адресу, он подошел к стеллажу-витрине на котором расположены чай/кофе, и в указанное время он, посмотрев по сторонам, понял, что за ним никто не наблюдает, своей рукой взял с полки стеллажа, одну банку кофе, наименование его он не помнит, которую он быстро убрал к себе в пакет, после взял почти сразу вторую банку такого же кофе и также убрал ее к себе в паке и потом он взял третью банку такого же кофе и положил ее в тот же пакет, который у него находился в руках. Делал он все это быстро, чтобы его никто не заметил, затем, он еще раз осмотрелся, убедился что его никто не заметил, и направился по помещению магазина, к выходу из помещения и около 14 час. 45 мин. 17.09.2025 он покинул помещение торгового зала, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны магазина, и не рассчитавшись за указанный товар. Когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он продал первому встречному.

21.09.2025 в вечернее время он гулял около здания, расположенного по адресу: ...., в период чего около 19 час. 10 мин. он зашел в магазин «Магнит», расположенный в вышеуказанном здании. В этот день он был в черную куртку, серый спортивный костюм, кроссовки, также у него на плече висела черная сумка, а в руках находился черный полимерный пакет. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 19 час. 10 мин. 21.09.2025 он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, и он решил совершить хищение продуктов. Пройдясь по торговому залу магазина «Магнит» по указанному адресу, я подошел к стеллажу на котором располагаются, продукты питания чай, кофе, посмотрев по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, и он в указанное время своей рукой с полки стеллажа взял одну банку кофе, в стеклянной банке, наименование ее и объем он не помнит, после чего убрал данную банку кофе в пакет, который находился у него в руках, затем почти сразу он взял еще одну банку такого же кофе, и также положил ее в тот же пакет и третий раз он взял банку такого же кофе, как две предыдущие, и также спрятал ее в тот же самый пакет, который находился у него в руках, делая это незаметно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. Он еще раз осмотрелся, убедился, что его никто не заметил, и он направился по помещению магазина, к выходу из помещения и около 19 час. 15 мин. 21.09.2025 он покинул помещение торгового зала, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны магазина, и не рассчитавшись за указанный товар. Поясняет, что когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он продал первому встречному (л.д. 158-162).

Наряду с признанием вины самим Малыгиным А.В., его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

1. По эпизоду от 15.09.2025 подтверждается также доказательствами:

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО12, согласно которым она является управляющей магазином «Ярче», расположенного по адресу: ..... Помимо своих основных обязанностей, она также занимается предотвращением убытков, а также выявлением фактов хищения товарно-материальных ценностей. Согласно доверенности выданной 11.04.2025 года, она уполномочена представлять интересы ООО «Камелот-А» в правоохранительных органах и суде. В магазине ежедневно проводится инвентаризация по разным товарным группам, в случае, если возникает подозрение на хищение - тогда осматривается видео архив и в случае подтверждения факта хищения проводится инвентаризация, конкретно по товару или товарной группы. Если на видео виден факт хищения, в таком случае уполномоченное на то лицо, обращается с заявлением в полицию. Подготавливается пакет документов. Запись с камер видеонаблюдения осуществляется на жесткий диск, время и дата периодически сверяется, дата и время соответствует действительности. ООО «Камелот-А» является юридическим лицом, основным видом деятельности ООО «Камелот-А», является розничная продажа продуктов питания, напитков и хозяйственных товаров. В г. Барнауле, расположена сеть магазинов «Ярче», которая принадлежит ООО «Камелот-А». Магазины «Ярче» расположены по разным адресам Алтайского края, в том числе и г. Барнауле. Так среди прочих, расположен магазин «Ярче» по адресу: ..... В магазине имеются камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина. В результате этого внутри помещения магазина, вся площадь находится под наблюдением видеокамер. В самом магазине не предусмотрены охранники, так как контроль за торговым залом осуществляет персонал магазина согласно должностным обязанностям. Вся видеоинформация, записи с камер видео наблюдения магазина, храниться в видео архиве, который находиться в самом магазине. Видеозапись записывается на сервер, который хранит ее циклически, стирая и возобновляя. Видеозапись происходит в автоматическом режиме. Время и дата на камерах видеонаблюдения соответствует действительному и регулярно сверяется. Так 15.09.2025 в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче» по адресу ...., было установлено, что 15.09.2025 в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 35 мин. она увидела в кадре ранее не знакомого мне мужчину, на вид около 40 лет, который был одет в серую клетчатую рубаху, черные штаны, кроссовки, на лице были надеты очки с прозрачными линзами, на предплечье у него висела кофта черная, а также в этой руке он держал белый пакет, на плече у него висел сумка черная. Как ей в последующем стало известно от сотрудников полиции это был Малыгин Алексей Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего в указанный выше период времени 15.09.2025 Малыгин А.В. подошел к витрине – на котором располагались безалкогольные напитки, а именно там находились энергетические напитки, где взял с полки 1 банку энергетика «Бёрн», которую убрал к себе в пакет, находящийся у него в руках, после Малыгин А.В. направился к холодильному отделению, где подойдя к открытой витрине взял с полки торгового стеллажа торт «Любимая сказка», с которой немного отойдя от стеллажа в сторону, убрал данный торт, в пакет, который находился у него в руках. Затем направился по помещению магазина, и обойдя стеллаж, Малыгин А.В. направился в направлении к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным вышел за пределы магазина. После проведенной инвентаризации от 15.09.2025, была выявлена недостача продуктов: 1 банки энергетика «Берн» 0, 449 л., и торт «Любимая сказка» 440 гр. Продажная стоимость 1 банки энергетика «Берн» объемом 0,449 л., составляет 119 руб. 99 коп., продажная стоимость 1 торта «любимая сказка» составляет 359 руб. 99 коп. (л.д. 88-91);

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу). По подозрению в совершении преступления 23.09.2025 был доставлен Малыгин А.В. в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Интернациональная д. 121, где тот был опрошен. Материал предварительной проверки передал в ОД ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 97-98);

справка об ущербе, согласно которой ООО «Камелот-А» был причинен имущественный вред в размере 479 руб. 98 коп. ( л.д. 66);

распечатка продажной стоимости, согласно которой стоимость: 1 банка энергетического напитка «Берн», объёмом 0, 449 л. составляет 119 руб. 99 коп, - 1 упаковка торта «Любимая сказка» массой 440 г, составляет 359 руб. 99 коп. (л.д. 69,70);

акт инвентаризации от 15.09.2025 (л.д. 68);

протокол выемки от 10.10.2025, согласно которому у УУП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче», по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 152-153);

протокол осмотра предметов от 28.10.2025, согласно которому был осмотрен СD - диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче», по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ, диск признан в качестве вещественного доказательства ( л.д. 165-168, 181-182)

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 194).

2. По эпизоду от 17.09.2025 подтверждается также доказательствами:

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО11, согласно которым она является управляющей магазином «Ярче», расположенного по адресу: ..... Помимо своих основных обязанностей, она также занимается предотвращением убытков, а также выявлением фактов хищения товарно-материальных ценностей. Согласно доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ, она уполномочена представлять интересы ООО «Камелот-А» в правоохранительных органах и суде. В магазине ежедневно проводится инвентаризация по разным товарным группам, в случае, если возникает подозрение на хищение - тогда осматривается видео архив и в случае подтверждения факта хищения проводится инвентаризация, конкретно по товару или товарной группы. Если на видео виден факт хищения, в таком случае уполномоченное на то лицо, обращается с заявлением в полицию. Подготавливается пакет документов. Запись с камер видеонаблюдения осуществляется на жесткий диск, время и дата периодически сверяется, дата и время соответствует действительности. ООО «Камелот-А» является юридическим лицом, основным видом деятельности ООО «Камелот-А», является розничная продажа продуктов питания, напитков и хозяйственных товаров. В г. Барнауле, расположена сеть магазинов «Ярче», которая принадлежит ООО «Камелот-А». Магазины «Ярче» расположены по разным адресам Алтайского края, в том числе и г. Барнауле. Так среди прочих, расположен магазин «Ярче» по адресу: ..... В магазине имеются камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина. В результате этого внутри помещения магазина, вся площадь находится под наблюдением видеокамер. В самом магазине не предусмотрены охранники, так как контроль за торговым залом осуществляет персонал магазина согласно должностным обязанностям. Вся видеоинформация, записи с камер видео наблюдения магазина, храниться в видео архиве, который находиться в самом магазине. Видеозапись записывается на сервер, который хранит ее циклически, стирая и возобновляя. Видеозапись происходит в автоматическом режиме. Время и дата на камерах видеонаблюдения соответствует действительному и регулярно сверяется. Так 17.09.2025 в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче» по адресу ...., было установлено, что 17.09.2025 в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин. я увидела в кадре ранее не знакомого мне мужчину, на вид около 40 лет, который был одет в серую куртку, черные штаны, кроссовки, на лице были надеты очки с прозрачными линзами, в руках у данного мужчины находился пакет (валдберриз), а на его плече висела сумка черного цвета. Как ей в последующем стало известно от сотрудников полиции это был Малыгин Алексей Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего в указанный выше период времени 17.09.2025 Малыгин А.В. подошел к витрине – на котором располагался кофе, где взял с полки сначала 1 банку кофе «Egoist Noir», которую убрал к себе в пакет, находящийся у него в руках, после Малыгин А.В. сразу же взял с полки еще одну банку такого же кофе и также убрал ее в тот же пакет, а затем, снова взял с полки такую же банку кофе и поместил ее в тот же пакет, что и предыдущие банки. Затем направился по помещению магазина, и обойдя стеллаж, Малыгин А.В. направился в направлении к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным вышел за пределы магазина. Затем после проведенной инвентаризации от 17.09.2025, была выявлена недостача продуктов: 3 банки кофе «Egoist Noir», массой 100 гр. Продажная стоимость 1 банки кофе «Egoist Noir», массой 100 гр. составляет: 639 руб. 99 коп. Таким образом в результате хищения 17.09.2025 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 1919 руб. 97 коп, который для нас является не значительным (л.д. 43-46);оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу). 22.09.2025 по подозрению в совершении преступления был доставлен Малыгин А.В. в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: ...., где тот был опрошен. Материал предварительной проверки передал в ОД ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 52-53);

справка об ущербе, согласно которой ООО «Камелот-А» был причинен имущественный вред на сумму 1919 руб. 97 коп. 1 ( л.д. 18);

распечатка продажной стоимости, согласно которой стоимость: 1 банки кофе «EGOISTE» (Эгоист), массой 100 г., составляет 639 руб. 99 коп. (л.д. 20);

акт инвентаризации от 17.09.2025 (л.д. 21);

протокол выемки от 10.10.2025, согласно которому у УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО6 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче», по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 55-56);

протокол осмотра предметов от 28.10.2025, согласно которому был осмотрен СD - диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче», по адресу: .... от 17.09.2025 г., диск признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 165-168, 181-182);

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 194).

3. По эпизоду от 21.09.2025 подтверждается также доказательствами:

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО13, согласно которой она состоит в должности директора в АО «Тандер». На основании доверенности она представляет интересы АО «Тандер», которое является юридическим лицом, основным видом деятельности, которой, является розничная продажа продуктов питания, напитков, хозяйственных товаров. На территории г. Барнаула расположена сеть магазинов «Магнит», которая принадлежит АО «Тандер». Все торговые залы магазинов оснащены системой видеонаблюдения. В ее основные обязанности входит: организация работы магазина, контроль сотрудников, ведение отчетности и документооборота, планирование товарных запасов и ротация, участие в инвентаризации. Магазин «Магнит», расположенный по адресу: ...., директором которого она является работает ежедневно. В магазине имеется тревожная кнопка, и в торговом зале магазина имеется система видеонаблюдения. Во время работы магазина видеокамеры непрерывно осуществляют видеосъёмку происходящих событий с последующим сохранением информации на накопитель жёсткого магнитного диска, расположенного в подсобном помещении магазина. 21.09.2025 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит», по адресу: ...., где занималась своими обязанностями. Далее, в вечернее время, в магазине проводилась инвентаризация, по результатам которой была установлена недостача следующего товара: 1. Кофе «Черная карта Gold» Кофе сублим., массой 190 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 529 руб. 99 коп., на сумму 1589 руб. 97 коп.. После проведенной инвентаризации, она решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра она обнаружила, что в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., около 19 час. 10 мин. 21.09.2025 зашел ранее не знакомый ей мужчина на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, одет в спортивный серый костюм, черную куртку, на плече черная сумка, в руках черный полимерный пакет, как в последующем от сотрудников полиции ей стали известны его данные это был – Малыгин Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в указанное время направился по торговому помещению их магазина, где подошел к стеллажу, на котором находился кофе, и когда времени было около 19 час. 11 мин. 21.09.2025 Малыгин А.В. взял с полки сначала одну банку кофе «Черная карта Gold» Кофе сублим., массой 190 гр., которую положил в пакет, который находился у него в руках, после взял еще одну такую же банку кофе, которую также убрал в свой тот же пакет, а после взял с полки еще одну такую же банку кофе, которую также убрал в тот же пакет. Затем Малыгин А.В. направился по помещению магазина, и обойдя стеллаж Малыгин А.В. направился в направлении к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным вышел за пределы магазина. Таким образом в результате хищения 21.09.2025 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 1589 руб. 97 коп, который является не значительным (л.д. 140-143).

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым что он состоит в должности полицейского отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление и раскрытие преступлений. 21.09.2025 по подозрению в совершении преступления был установлен Малыгин А.В., который был опрошен в последующем. Он материал предварительной проверки передал в ОД ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 149-150);

справка об ущербе, согласно которой АО «Тандер» был причинен имущественный вред на сумму 1589 руб. 97 коп. ( л.д. 111);

распечатка продажной стоимости, согласно которой стоимость: 1 банки кофе «Черная карта Gold» массой 190 г., составляет 529 руб. 99 коп. (л.д.113);

акт инвентаризации от 21.09.2025 (л.д. 112);

протокол выемки от 25.10.2025, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО13. был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит», по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 152-153);

протокол осмотра предметов от 28.10.2025, согласно которому был осмотрен СD - диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит», по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ, диск признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 165-168,181-182);

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

Умышленный характер действий Малыгина А.В., направленный на хищения имущества ООО «Камелот-А» и АО «Тандер» подтверждается, прежде всего, его собственными признательными показаниями о совершении хищении товаров в магазинах, которые даны в условиях, исключающих применение к подсудимому незаконных методов воздействия, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. При этом показания подсудимого согласованы с показаниями представителей потерпевших, а также с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5,ФИО7, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Малыгина А.В., по результатам которых была установлена личность подсудимого как лица, подозреваемого в совершении указанных хищений.

Данные показания подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами выемки, протоколами осмотра предметов. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, которые не имеют оснований для оговора подсудимого и лично не заинтересованы в исходе данного дела. В равной степени, в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что признательные показания Малыгина А.В., обусловлены оказанием на него давления либо являются самооговором.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административное наказание за совершенные административные правонарушения по постановлению от 06.08.2025, вступившему в законную силу 19.08.2025, таким образом, по состоянию на даты совершения преступлений Малыгин А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду судом определяется на основании показаний представителей потерпевших, подтвержденных справками об ущербе, письменными документами, установлена в судебном заседании и не оспаривалась подсудимым.

Таким образом, действия Малыгина А.В. суд квалифицирует:

1) по эпизоду от 15.09.2025 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

2) по эпизоду от 17.09.2025 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

3) по эпизоду от 21.09.2025 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

С учетом указанного заключения эксперта, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Малыгина А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений по всем эпизодам, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, уголовным законом отнесены к категориям преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления по каждому эпизоду являются оконченными.

Как личность Малыгин А.В. характеризуется следующим образом: холост, УУП ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу характеризуется удовлетворительно; на учете в АКПНД и АКПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому эпизоду суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка (№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и несовершеннолетнего ребенка (ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; оказание помощи родственникам.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства по каждому эпизоду суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения, а также последующую признательную позиции в показаниях, где Малыгин А.В. сообщил имеющую значение информацию, в том числе, куда реализовала похищенное имущество. Малыгин А.В. таким образом способствовал расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду активного способствования раскрытию преступления у суда не имеется, так как признательные показания Малыгина А.В., в том числе изложенные в первоначальных объяснениях по возбужденным уголовным делам в условиях очевидности обстоятельств совершения преступлений не свидетельствуют о наличии данного смягчающего обстоятельства. Какой-либо информации, неустановленной ранее и имеющей значение для раскрытия преступлений Малыгиным А.В. не сообщено, фактически признал обстоятельства совершенных преступлений, установленных на основании информации, полученной от сотрудников полиции, в том числе из записи видеокамер.

То, что Малыгин А.В. испытывал временные материальные затруднения, не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Указанные обстоятельства не снижают общественную опасность совершенных преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Малыгину А.В. по каждому эпизоду наказание с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, при этом приходя к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, ввиду чего не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, что является справедливым, соразмерным содеянному. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания по каждому эпизоду является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенные преступления по всем эпизодам относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем их категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку настоящие деяния имели место до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Малигину А.В. следует отбывать в колонии-поселении.

Малыгин А.В. был задержан 08.01.2026 и по настоящее время содержится под стражей, в связи с чем на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 08.01.2026 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

ООО «Камелот-А» предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального ущерба в размере 479,98 руб., АО «Тандер» предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального ущерба в размере 1 589,97 руб., а также ООО «Камелот-А» предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального ущерба в размере 1 919,97 руб.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате умышленных преступных действий Малыгиным А.В. причинил имущественный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 479,98 руб. и на сумму 1 919,97 руб., АО «Тандер» – 1 589,97 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости об удовлетворении настоящих исковых требований и взыскании с подсудимого в пользу ООО «Камелот-А» на сумму 479,98 руб. и на сумму 1 919,97 руб., в пользу АО «Тандер» на сумму 1 589,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты Малыгина А.В. на стадии дознания в размере 7 341,84 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 11 017 руб. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку он не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малыгина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.09.2025) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.09.2025) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2025) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Малыгину Алексею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Малыгину Алексею Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Малыгина Алексея Викторовича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Малыгину Алексею Викторовичу следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Малыгину Алексею Викторовичу время его содержания под стражей с 08.01.2026 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае истечения срока наказания до вступления настоящего приговора в законную силу Малыгин Алексей Викторович подлежит немедленному освобождению.

Гражданские иски ООО «Камелот-А» и АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с Малыгина Алексея Викторовича в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежную сумму в размере 479,98 руб.

Взыскать с Малыгина Алексея Викторовича в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежную сумму в размере 1 919,97 руб.

Взыскать с Малыгина Алексея Викторовича в пользу АО «»Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежную сумму в размере 1 589,97 руб.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: СD диски с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазинах «Ярче», магазине «Магнит», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Взыскать с Малыгина Алексея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18 358,84 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Кечайкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>