Дело № 1-162/2026 (1-791/2025)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 22RS0068-01-2025-011258-48

Дело № 1-162/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Кечайкина А.В., при секретаре судебного заседания Цысаре Ю.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Барнаула Воскубенко Н.В., защитника – адвоката Юдаева А.Ю., представившего удостоверение № 1657 и ордер №020797 от 10.12.2025, подсудимой Туренко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Туренко Дарины Дмитриевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. не позднее 01 сентября 2025 года, неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течении длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории г. Барнаула Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Барнаула. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

01 сентября 2025 года, Туренко Д.Д., движимая стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решила совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории г. Барнаула.

Реализуя преступный умысел, Туренко Д.Д., находясь в неустановленном месте, 01 сентября 2025 года, движимая стремлением к незаконному обогащению, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомилась с неустановленными лицами, которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложила участвовать с ней в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Барнаула, а именно вступить в их преступную группу.

После этого, 01 сентября 2025 года, понимая, что им предложено совершать совместно с Туренко Д.Д. особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», неустановленные лица, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Туренко Д.Д. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Туренко Д.Д. точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;

давать указания Туренко Д.Д. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение и перевозку;

давать указания Туренко Д.Д. на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Туренко Д.Д. информацию о точных местах расположения, сформированных последней на территории г. Барнаула малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

соблюдать меры конспирации и безопасности.

Туренко Д.Д., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должна была:

посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

забирать из указанных тайников-закладок наркотические средства, незаконно перевозить и хранить их в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства и в иных заранее подысканных для этого местах;

помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула «закладки» с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта покупателям;

используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ею «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ), сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, координаты и фотографии;

получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных ей преступных функций;

соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, Туренко Д.Д. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору.

В составе группы лиц по предварительному сговору Туренко Д.Д. и указанные выше неустановленные лица совершили следующее.

Не позднее 16 часов 00 минут 10 сентября 2025 года, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 0,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, в этот же период времени, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,61 грамма, поместили на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ...., о чем около 16 часов 00 минут 10 сентября 2025 года посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Туренко Д.Д. и дали ей указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, перевозку и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула с целью незаконного сбыта.

Затем, около 15 часов 40 минут 11 сентября 2025 года, Туренко Д.Д., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получила на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ...., наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,61 грамма, которое стала хранить непосредственно при себе и в иных неустановленных местах с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами.

После чего, Туренко Д.Д., в период с 15 часов 40 минут по 17 часов 11 минут 11 сентября 2025 года, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором с целью помещения части из полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовала от указанного выше места к малозаметным местам на территории г. Барнаула и около 17 часов 31 минуты 11 сентября 2025 года Туренко Д.Д., преследуя корыстную цель, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию неустановленных лиц в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: ...., поместила часть полученного от вышеуказанных неустановленных лиц наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 грамма.

При этом Туренко Д.Д., действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, при помощи находящегося при ней мобильного телефона сфотографировала и определила географические координаты точного места расположения данного тайника-закладки с указанным выше наркотическим средством и стала хранить полученную информацию с целью последующей передачи посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным неустановленным лицам для предоставления покупателям наркотических средств.

Также, Туренко Д.Д., в период с 15 часов 40 минут по 17 часов 11 минут 11 сентября 2025 года, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором с целью помещения части из полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовала от указанного выше места к малозаметным местам на территории г. Барнаула и около 17 часов 34 минуты 11 сентября 2025 года Туренко Д.Д., преследуя корыстную цель, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию неустановленных лиц в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: ....А, поместила часть полученного от вышеуказанных неустановленных лиц наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,31 грамма.

При этом Туренко Д.Д., действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, при помощи находящегося при ней мобильного телефона сфотографировала и определила географические координаты точного места расположения данного тайника-закладки с указанным выше наркотическим средством и стала хранить полученную информацию с целью последующей передачи посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанным неустановленным лицам для предоставления покупателям наркотических средств.

Однако, около 17 часов 10 минут 22 сентября 2025 года, Туренко Д.Д., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в восточном направлении от угла ...., была задержана сотрудниками полиции.

После чего, в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 29 минут 23 сентября 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: ...., сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое Туренко Д.Д. с целью дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 грамма.

После чего, в период с 15 часов 41 минуты по 16 часов 00 минут 23 сентября 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: ....А, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое Туренко Д.Д. с целью дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,31 грамма.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,31 грамма, а также наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, Туренко Д.Д. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

2. Кроме того, не позднее 16 часов 20 минут 22 сентября 2025 года, у Туренко Д.Д., находящейся по месту своего жительства по адресу: .... заимка, ...., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, Туренко Д.Д. в нарушение статей 2.1, 10, 18, 24-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут 22 сентября 2025 года, достоверно зная о том, что дикорастущая конопля произрастает на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в восточном направлении от угла ...., способе употребления и изготовления наркотических средств из дикорастущей конопли проследовала на указанный участок местности.

Далее, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут 22 сентября 2025 года Туренко Д.Д., находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 40 метров в восточном направлении от угла ...., продолжая реализацию преступного умысла, произвела сбор дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрела для личного потребления части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, обшей массой не менее 63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Около 17 часов 10 минут 22 сентября 2025 года Туренко Д.Д., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в восточном направлении от угла ...., была задержана сотрудниками полиции.

После чего, в период с 20 часов 47 минут по 21 час 17 минут 22 сентября 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии, около 45 метров в восточном направлении от угла .... сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 63 грамма, что является значительным размером, которое Туренко Д.Д. незаконно приобрела при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании не поступали возражения о рассмотрении дела в рамках подсудности Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края.

В судебном заседании Туренко Д.Д. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, были оглашены её показания, данные на предварительном следствии, согласно которым она является потребителем наркотических средств, состояла во множестве чатов, осуществляющих бесконтактный сбыт наркотических средств, в мессенджере «Телеграмм», при этом, она периодически трудоустраивалась в различные интернет магазины по продаже наркотических средств на должность курьера закладчика. Так, она осуществляла бесконтактный сбыт наркотических средств в интересах интернет магазинов «Анзор», «Кролик», «Сабир», в различные периоды времени в 2025 году. 1 сентября 2025 года она в мессенджере «Телеграмм» написала «оператору» интернет-магазина «Сабир», осуществляющего сбыт наркотиков, юзернейм «@Saglda555», абонентский № с целью трудоустроиться на должность курьера – закладчика. Оператор интернет магазина по продаже наркотических средств «Сабир» провел ей краткий инструктаж по поводу ее обязанностей, также они обсудили оплату ее работы. Ей обещали платить по 500 рублей за одну сформированную закладку с наркотическим средством. Для трудоустройства она отправила фото паспорта и записала видео, о том, что устраивается курьером закладчиком наркотиков в данный интернет магазин. Она несколько раз получала оптовую партию наркотических средств от оператора интернет магазина «Сабир», раскладывала их и отправляла сведения о местах расположения тайников-закладок с наркотическим средством оператору. Оплату за работу она получала на различные карты, какие именно указать не может, так как не помнит. Около 16 часов 00 минут 10 сентября 2025 года, от оператора интернет-магазина по продаже наркотиков «Сабир» ей пришла новая фотография с координатами и пояснением: «10 свертков в изоляционной ленты с «метадоном», оптовая закладка находилась в районе проспекта Коммунаров, а именно был указан участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ..... 11 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут она на такси проследовала по координатам и около 15 часов 40 минут 11 сентября 2025 года подняла оптовую партию наркотического средства. После чего проследовала обратно к месту жительства также на такси, домой с наркотическим средством не заходила. Закладки она сформировала в пос. Борзовая заимка, сформировала 8 тайников-закладок, при этом 2 забрала себе с целью личного потребления. В частности, она сформировала тайник-закладку с наркотическим средством метадон: - в 17 часов 31 минуту 11 сентября 2025 года по географическим координатам 53.29064 83.65259, что соответствует участку местности, расположенному на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: .....; - в 17 часов 34 минут 11 сентября 2025 года по географическим координатам 53.28913, 83.65296, что соответствует участку местности, расположенному на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: .... она отправила оператору. 22 сентября 2025 года, она, находясь по месту жительства ...., решила употребить наркотические средства марихуану, для чего взяла с собой бутылку растворителя и металлическую тарелку, вышла из дома около 16 часов 20 минут 22 сентября 2025 года. Она пошла в район реки Барнаулка, где на участке местности, расположенном в 40 метрах в восточном направлении от угла .... на пустыре в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут 22 сентября 2025 года она собрала побеги дикорастущей марихуаны, и начала приготовление наркотического средства, развела костер, в этот момент около 17 часов 10 минут 22 сентября 2025 года, на участке местности расположенном на расстоянии около 45 метров в восточном направлении от угла .... она была задержана сотрудниками полиции (т.2 л.д.61-65, 72-74, 77-84, 101-104).

Наряду с полным признанием вины самой Туренко Д.Д., ее виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

1. По эпизоду с наркотическим средством метадон подтверждается также доказательствами:

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, Туренко Д.Д. является его супругой. С февраля 2025 года Туренко Д.Д. в мессенджере «Телеграм» неоднократно устраивалась на работу «курьером-закладчиком» в различные интернет-магазины, осуществляющие сбыт наркотических средств «героин» и «метадон» бесконтактным способом на территории г. Барнаула. Так как Туренко Д.Д. являлась постоянным клиентом данных интернет-магазинов, то постоянно с ними общалась путем сообщений в мессенджере. При трудоустройстве отправляла операторам свои фотографии и фотографии своего паспорта, который в настоящее время утерян, так как денежные средства для трудоустройства по залогу отсутствовали. Мелкие оптовые партии с наркотическими средствами Туренко Д.Д получала путем сообщений, в последствии, забирала часть закладок себе, с целью личного употребления, а часть раскладывала, информацию о местонахождении закладок с наркотическим средством передавала кураторам-операторам, с целью сбыта. Проработав курьером-закладчиком, Туренко Д.Д. неоднократно получала партии наркотиков 20 штук массой по 0,3 - 0,5 грамм, которые присваивала себе с целью личного употребления. Названия магазинов он не знает. Последний оптовый адрес Туренко Д.Д поднимала приблизительно 10 сентября 2025 года. Места нахождения розничных закладок ему не известны (т.2 л.д. 8-10);

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления была установлена Туренко Д.Д., которая 22.09.2022 была задержана и доставлена в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: ...., где в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 30 минут 22 сентября 2025 года в присутствии понятых был произведен личный досмотр Туренко Д.Д., в ходе которого из левого кармана кофты, одетой на ней изъят сотовый телефон марки «Redmi 9A» Imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС» абонентский номер +№. Кроме этого, в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 51 минуту, в присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук Туренко Д.Д., изготовлен контрольный тампон, изъят образец буккальных эпителий, весь ход данного мероприятия был изложен в протоколе, также все было упаковано согласно протокола, с которым все были ознакомлены и расписались, права и порядок проведения ОРМ участвующим лицам разъяснялся. 23 сентября 2025 года были произведены ОРМ обследование участков местности, которое производилось с участием Туренко Д.Д. и двух понятых, в ходе чего обнаружены свертки изоляционной ленты синего цвета. Данные свертки изъяты и упакованы. По прибытию в УНК ГУ МВД России по АК, изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по АК. (т.2 л.д. 34-36, 37-42, 43-49);постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23 сентября 2025 года, на основании которого представлены материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Туренко Д.Д. (т.1 л.д. 21-22);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 сентября 2025 года, согласно которого в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 29 минут 23 сентября 2025 года сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от .... по координатам 53.29064 83.65259, в земле обнаружен и изъят сверток, с наркотическим средством, приготовленный Туренко Д.Д., для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 24-31);

заключением эксперта №7856 от 23 сентября 2025 г., согласно выводам которого вещество массой 0,30 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 39-42);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24 сентября 2025 года, на основании которого представлены материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Туренко Д.Д. (т.1 л.д. 51-52);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 сентября 2025 года, согласно которого в период времени с 15 часов 41 минуты до 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю на участке местности на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от .... по координатам 53.28913 83.65296, в земле обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, приготовленный Туренко Д.Д., для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 54-61);

заключением эксперта №7858 от 23 сентября 2025 года, согласно выводам которого вещество массой 0,31 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 63-66);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23 сентября 2025 года, согласно которому рассекречен акт по результатам проведения ОРМ «наблюдение» в отношении обвиняемой Туренко Д.Д. (т.1 л.д. 77);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23 сентября 2025 года, согласно которого в период времени с 22 часов 05 минуты до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра Туренко Д.Д. был изъят сотовый телефон марки «Redmi 9A» Imeil: №, imei2: №. В памяти которого обнаружены фото (т.1 л.д. 111-124);

протоколами осмотра предметов от 26 сентября 2025 года, от 30 сентября 2025 года, от 24 октября 2025 года, которыми осмотрены: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма; первоначальная упаковка смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма; первоначальная упаковка смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма; сотовый телефон «Redmi 9A» объем памяти 32 Гб, imei №, №, в ходе осмотра обнаружены фотографии с координатами «тайников-закладок» с наркотическими средствами (т.1 л.д. 163-166, 168-170, 184-200).

2. По эпизоду с частями растений, содержащих наркотические средства, подтверждается также доказательствами:

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым Туренко Д.Д. является его супругой. Туренко Д.Д., употребляла наркотические средства марихуану, которую рвала в районе проживания. 22.09.2025 Туренко Д.Д., находилась дома, впоследствии куда-то ушла, вечернее время пришли сотрудники полиции совместно с супругой, указав, что последняя задержана за хранение марихуаны, которую нарвала в районе проживания с целью личного употребления. С его согласия и согласия проживающих лиц, сотрудники полиции провели осмотр дома, по данному факту составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались. В ходе ОМП ничего изъято не было. У Туренко Д.Д., изъят сотовый телефон (т. 2 л.д. 8-10);

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, (сотрудники полиции), согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» по подозрению в совершении преступления 22.09.2025 была задержана Туренко Д.Д. на участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в восточном направлении от ..... После обследования участка местности и осмотра места жительства Туренко Д.Д. была доставлена в УНК ГУ МВД России по ...., по адресу: ..... (т. 2 л.д. 37-42);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.09.2025, согласно которому рассекречен акт по результатам проведения ОРМ «наблюдение» в отношении обвиняемой Туренко Д.Д. (т.1 л.д. 77);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.09.2025, согласно которого в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 17 минут, обследован участок местности расположенный на расстоянии около 45 метров в восточном направлении от угла дома по адресу: ...., где были обнаружены: вещество растительного происхождения упакованное в пакет №1, бутылка стеклянная с жидкостью и металлическая чашка, упакованные в полимерный пакет №2 (т.1 л.д. 97-105);

заключение эксперта №7838 от 23.09.2025, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 оС, до постоянной массы, составляет 63 грамма (т.1 л.д. 107-110);

заключение эксперта №7869 от 29.09.2025, согласно которого на металлической чашке содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. В составе жидкости из емкости наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д. 150-153);

протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 23.09.2025, согласно которого в период времени с 22 часов 37 минуты до 22 часов 51 минуты получены смывы с рук Туренко Д.Д. и изготовлен контрольный ватный тампон (т. 1 л.д. 125-127);

заключение эксперта №7870 от 06.10.2025, согласно которого на ватном диске, представленном на экспертизу в упаковке №1, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на экспертизу в упаковке №2, наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д. 145-148);

протокол осмотра предметов от 23.10.2025, согласно которому осмотрены: ватный тампон – смывы с рук обвиняемой Туренко Д.Д. и контрольный ватный тампон (т. 1 л.д. 173-176);

протокол осмотра предметов от 24.10.2025, согласно которому осмотрены: металлическая чашка, стеклянная бутылка (т. 1 л.д. 179-181);

протокол осмотра предметов от 12.11.2025, согласно которому осмотрены: части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода cannabis), массой 63 грамма. (т.1 л.д. 208-210).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.

Вывод о виновных действиях подсудимой, суд основывает на признательных показаниях Туренко Д.Д., не отрицавшей свою причастность к инкриминируемым ей преступлениям, пояснившей о своей деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а именно то, что имела место предварительная договоренность с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, каждый из них выполнял отведенную ему роль, которой она сообщала информацию о местах тайников-закладок, от которого, в свою очередь, получала вознаграждение. Обстоятельства совершения преступлений, изложенные подсудимой в своих признательных показаниях, подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников правоохранительных органов ФИО5, ФИО6, ФИО7, о реализации поступившей в правоохранительные органы информации о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств, по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий, её дальнейшего задержания, обследования участков местности, изъятия наркотического средства и проведения личного досмотра, изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими доказательствами, в совокупности, свидетельствующих о преступной деятельности Туренко Д.Д.

Оценивая показания подсудимой, суд приходит к выводу об их достоверности, так как они последовательны, стабильны, подтверждены показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Из содержания протоколов допросов следует, что они отвечают всем требованиям уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. Допросы подсудимой проведены в присутствии защитника, что само по себе исключает возможность оказания какого-либо воздействия со стороны работников правоохранительных органов. Оснований для свидетелями и самооговора подсудимой установлено не было.

Вид и масса наркотических средств определены экспертами, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» - отнесено к значительному размеру.

У подсудимой не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанными наркотическими средствами, следовательно, она действовала незаконно.

Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимой, свидетельствуют её действия, предшествующие задержанию, объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством).

Характер и последовательность совершенных Туренко Д.Д. действий в части эпизодов с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) со всей очевидностью свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае умысел её был направлен на сбыт запрещенных веществ, причем сформировался он самостоятельно без какого-либо принуждения, исключительно в связи с желанием получить материальный доход.

Ввиду того, что подсудимая была задержана, и вещество было изъято сотрудниками полиции, следует признать, что умысел подсудимой, изначально направленный на распространение запрещенных веществ, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимой преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как подсудимая подтвердила, что использовала телефон для совершения преступления, через сеть «Интернет» вела переписку с неустановленным лицом о распространении запрещенных веществ.

Характер сложившихся взаимоотношений участников группы был объединен единым умыслом, направленным на незаконную деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, Туренко Д.Д. и неустановленное лицо совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

Сам факт не установления одного из соучастников не опровергает наличие в действиях подсудимой данного квалифицирующего признака, поскольку с учетом собранных по делу доказательств и поведения соучастников в совершении преступления, оснований полагать, что они не могут являться субъектами преступления, нет.

При этом суд соглашается с государственным обвинителем о том, что эпизод с наркотическим средством метадон составляет единое продолжаемое преступление, а не их множественность, поскольку сформированные закладки в составе группы лиц по предварительному сговору расположены в течении непродолжительного времени на территории .... из единой массы полученного наркотика, что свидетельствует о направленности умысла Туренко Д.Д. на достижение единой цели.

Что касается эпизода с частями растений, содержащих наркотические средства, то об умысле, направленном на приобретение наркотического средства, помимо признательных показаний подсудимой, свидетельствуют её действия, предшествующие задержанию, факт приобретения наркотического средства, объем наркотического средства.

Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО5 заключением эксперта, письменными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями Туренко Д.Д. и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Обнаружение растений, содержащих наркотические средства у Туренко Д.Д. несмотря на ее заявление, не может служить основанием для освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ так выдача ей растений, содержащих наркотические средства не являлась добровольной, осуществленной по инициативе самой Туренко Д.Д., так как в той ситуации она со всей очевидностью осознавала неминуемость процессуальных действий по обнаружению и изъятию у нее запрещенных веществ.

При этом суд считает необходимым исключить из действий подсудимой по эпизоду с частями растений, содержащих наркотические средства, квалифицирующий признак «незаконное хранение», поскольку у Туренко Д.Д. не было возможности хранить части растений, содержащих наркотические средства, она не приступила к фактическому владению ввиду того, что была задержана практически сразу непосредственно после приобретения растений, содержащих наркотические средства. Туренко Д.Д. с самого начала и до своего задержания осуществляла свои действия под наблюдением сотрудников полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия Туренко Д.Д.:

по эпизоду с наркотическим средством метадон по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду с частями растений, содержащих наркотические средства, по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом указанных заключений экспертов, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Кроме того, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает также характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, отведенная роль, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, из которых по ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, посягают на здоровье населения.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ является оконченными, а преступление по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ является неоконченным.

Как личность Туренко Д.Д. характеризуется следующим образом: не замужем, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту обучения и со стороны соседей характеризуется положительно; на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (в 2023 году проходила наркологическую судебную экспертизу, установлен диагноз «зависимость от стимуляторов»).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому эпизоду суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой; состояние здоровья близких родственникам; оказание помощи близким родственникам.

Кроме того, по эпизоду с наркотическим средством метадон в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает и учитывает активное способствование расследованию совершенного преступления, изобличению соучастников преступления - неустановленных лиц (их роли в преступной деятельности), выразившегося в даче первоначального объяснения и в даче последующих признательных показаний, сообщении пароля от сотового телефона, изъятого сотрудниками полиции.

Кроме того, по эпизоду с частями растений, содержащих наркотические средства, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения, и подробных последующих признательных показаний, где Туренко Д.Д. сообщила информацию имеющую значение для дела, в том числе цели приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, а именно без цели сбыта для собственного потребления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Туренко Д.Д., прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Суд не находит оснований для признания Туренко Д.Д. по каждому эпизоду в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, поскольку Туренко Д.Д. не представляла органам предварительного расследования какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия преступления, а фактически признала обстоятельства совершенных преступлений, установленных на основании информации, полученной от сотрудников полиции самостоятельно.

То, что Туренко Д.Д. испытывала временные материальные затруднения, не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Временные материальные затруднения, связанные с отсутствием источника дохода в необходимом размере, не свидетельствует о наличии таких обстоятельств. Указанные обстоятельства не снижают общественную опасность совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Туренко Д.Д., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимой, суд по каждому эпизоду учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие у Туренко Д.Д. смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить подсудимой по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание судом определяется подсудимой на основании ч.2 ст.69 УК РФ без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимой по эпизоду неоконченного преступления, то есть по эпизоду с наркотическим средством метадон, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой по эпизоду неоконченного преступления (по эпизоду с наркотическим средством метадон) суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых наказание подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения им наказания, суд не установил, вследствие чего, не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда, правовые основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется и отсутствуют основания для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ.

Кроме того, в связи с совершением преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, которое относится к небольшой тяжести, его категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Туренко Д.Д. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку ей совершено, в том числе особо тяжкое преступление.

По настоящему делу протокол задержания Туренко Д.Д. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ составлен в 20 часов 20 минут 23.09.2025, вместе с тем, установлено, что подсудимая были фактически задержана на месте совершения преступления 22.09.2025 и до настоящего времени находится под стражей, в связи с чем, время содержания подсудимой под стражей с момента ее фактического задержания 22.09.2025 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотические средства, а именно смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма (израсходовано 0,01 грамма) и смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма (израсходовано 0,01 грамма) с первоначальным упаковочным материалом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Центральному району г. Барнаула, по адресу: г. Барнаул, ул. Интернациональная, 121, необходимо передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

При этом части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода cannabis), массой 63 грамма, ватный тампон, смывы с рук Туренко Д.Д., контрольный ватный тампон, чашка металлическая, стеклянная бутылка, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Центральному району г. Барнаула, по адресу: г. Барнаул, ул. Интернациональная, 121. подлежат уничтожению.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно положениям п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с абз. 2 п.2 и п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет".

Судом не установлено, что сотовый телефон «Redmi 9A» объем памяти 32 Гб, imei №, №, принадлежащий Туренко Д.Д., использовался при совершении настоящих преступлений, соответственно суд полагает необходимым его вернуть Туренко Д.Д. по принадлежности, сняв обеспечительные меры в виде ареста.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО9 за осуществление защиты Туренко Д.Д. на стадии предварительного следствия в размере 13 366,25 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 30 296,75 руб. подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представила суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Туренко Дарину Дмитриевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод с наркотическим средством метадон) – в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев, по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод с частями растений, содержащих наркотические средства) – в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Туренко Дарине Дмитриевне наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Туренко Дарине Дмитриевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Туренко Дарины Дмитриевны до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Туренко Дарине Дмитриевне время ее содержания под стражей с 22.09.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотические средства, а именно смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма (израсходовано 0,01 грамма) и смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма (израсходовано 0,01 грамма) с первоначальным упаковочным материалом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Центральному району г. Барнаула, по адресу: .... – передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода cannabis), массой 63 грамма, ватный тампон, смывы с рук Туренко Д.Д., контрольный ватный тампон, чашка металлическая, стеклянная бутылка, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Центральному району г. Барнаула, по адресу: .... – уничтожить, сотовый телефон марки Redmi 9A» объем памяти 32 Гб, imei №, №, хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности Туренко Дарине Дмитриевне сняв обеспечительные меры в виде ареста, наложенного постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Туренко Дарины Дмитриевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 43 663 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судом осужденной разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в ее апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденной на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие ее интересы.

Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Кечайкин