Дело № 1-196/2026 (1-827/2025)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

22RS0068-01-2025-012165-43

№1-196/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кечайкина А.В., при секретаре судебного заседания Цысаре Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Казановой Е.А., защитника – адвоката Фурмана В.В., представившего удостоверение № 1532 и ордер № 0008 от 12.01.2026, подсудимой Чупиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Чупиной Юлии Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чупина Ю.С. совершила преступление в г. Барнауле при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01.07.2025 у Чупиной Ю.С., обязанной на основании решения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ) к выплате алиментов в размере ? доли всех видов заработка и дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2 путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя несовершеннолетней в кредитной организации, начиная с 05.05.2022 и до совершеннолетия ребенка и подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своего ребенка в нарушение указанного решения суда по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Чупина Ю.С., проживающая в период с 01.07.2025 по 30.09.2025 адресу ....А, в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, не платила, а именно:

1) алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в установленной сумме 24 826 руб. 25 коп., не уплачивала в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, и далее не платила их в период с 01.10.2025 по 20.10.2025;

продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Чупина Ю.С., проживая по указанному выше адресу, в период с 01.09.2025 по 20.10.2025 в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, не платила, а именно:

2) алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в установленной сумме 24 826 руб. 25 коп.;

3) алименты за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в установленной сумме 24 826 руб. 25 коп., таким образом, не осуществив установленные решением суда платежи за период с 01.07.2025 по 30.09.2025, в течение двух и более месяцев подряд, Чупиной Ю.С. с 01.09.2025 по 20.10.2025 совершена неоднократная неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате вышеуказанных преступных действий задолженность Чупиной Ю.С. по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 составила 74 478 руб. 75 коп.

В судебном заседании не поступали возражения о рассмотрении дела в рамках подсудности Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в прениях участвовать не желает, указав, что ущерб не возмещен подсудимой.

В судебном заседании подсудимая Чупина Ю.С. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым в период с 01.01.2025 по 13.01.2025 и с 26.03.2025 по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, в период с 14.01.2025 по 25.03.2025 проживала по адресу ..... На учете у врача психиатра состоит с эпилепсией, у нарколога она не состоит, инвалидности не имеет, считает себя трудоспособным человеком ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь ФИО2. До 2022 года дочь ФИО6 проживала с ней. На основании судебного решения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ она обязана к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу и на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 05.05.2022 и до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что дочь ФИО6 в настоящее время находится в Топчихинском центре помощи детям. В отношении нее по вышеуказанному судебному решению было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула она признана виновной в совершении административного правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Назначенные судом обязательные работы она не отработала. В период с 01.07.2025 по 30.09.2025, алименты на дочь ФИО6 она не платила. На учете в центре занятости населения г. Барнаула в качестве безработного она не состояла, пособия по безработице не получала. В период времени с 01.07.2025 по настоящее время она работает неофициально, имеет доход около 10 000 рублей в месяц от случайных заработков, который документально подтвердить не может. В период с 01.07.2025 по настоящее время в больницы она не обращалась, больничных листов о нетрудоспособности ей не выдавалось, в стационарах на лечении не находилась, в местах лишения свободы не была. Ее девичья фамилия Чупина, впоследствии она вступала в брак и меняла фамилию на ФИО2, после расторжения брака взяла вновь фамилию Чупина. Других несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. С дочерью она общается по телефону, периодически отправляет дочери немного денег на карманные расходы, не в счет алиментов. Ее родственники алименты за нее не платят. От алиментных обязательств она не отказывается, обязуется выплачивать по мере возможности (л.д. 61-63).

Наряду с полным признанием вины самой Чупиной Ю.С., ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО8, данных в ходе дознания в качестве свидетеля, следует, что она работает социальным педагогом в КГБУ «Топчихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Она представляет интересы детей, находящихся у них в учреждении, по доверенности. С 22 августа 2022 у них в учреждении находится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что на основании судебного решения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Чупина Ю.С. была ограничена родительских прав, а также обязана к выплате алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно начиная с 05.05.2022 и до ее совершеннолетия. Ей также известно, что в отношении Чупиной Ю.С., по вышеуказанному судебному решению ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула, Чупина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери Чупина Ю.С. не выплачивала. Чупина Ю.С. с дочерью общается по телефону, в гости не приезжает, подарков и иной материальной помощи дочери не передает (л.д. 39-40).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО9, она работает судебным приставом - исполнителем в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу. В ее служебные обязанности входит исполнение исполнительных документов по взысканию алиментов. У нее на исполнении находится исполнительное производство от 07.02.2023 о взыскании алиментов с Чупиной Юлии Сергеевны в пользу КГБУ «Топчихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» на содержание дочери ФИО6, возбужденное на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Барнаула, согласно которому Чупина Юлия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязана к выплате алиментов в размере ? доли всех видов заработка и дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КГБУ «Топчихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ФИО2) путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя несовершеннолетней в кредитной организации, начиная с 05.05.2022 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда о взыскании алиментов Чупина Ю.С. не обжаловала, в суд за изменением размера алиментов не обращалась. Чупиной Ю.С. разъяснялось, что в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ при отсутствии официального трудоустройства либо при не предоставлении ею документов, подтверждающих доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Чупина Ю.С. зарегистрирована по адресу: ....А. В период с 01.01.2025 по 13.01.2025 и с 26.03.2025 по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. 07.02.2024 Чупина Ю.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступившему в законную силу 22.02.2024. Назначенные судом обязательные работы Чупина Ю.С. не отбыла. В период времени с 01.07.2025 по 30.09.2025 Чупина Ю.С. официально трудоустроена не была, зарабатывала случайными заработками, ежемесячный доход от которых, со слов, составлял около 10 000 рублей, который документально подтвердить не может. В период времени с 01.07.2025 по 30.09.2025 Чупина Ю.С. алименты на содержание дочери ФИО6 не выплачивала. Судебным решением определен способ и порядок содержания несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка или иного дохода в пользу взыскателя, указанный размер и способ направлен на обеспечение защиты имущественных прав несовершеннолетнего. На учете у врача нарколога Чупина Ю.С. состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», у врача психиатра под диспансерным наблюдением не состоит, получает медицинскую помощь с 2004 года с диагнозом: «Органическое расстройство личности. Эпилепсия». В период времени с 01.07.2025 по 30.09.2025 документов о своей нетрудоспособности Чупина Ю.С. не предоставляла. Девичья фамилия Чупина, в 2001 в связи со вступлением в брак сменила фамилию на ФИО2, в 2010 в связи с расторжением брака сменила фамилию на Чупину. Судебным приставом - исполнителем Чупиной Ю.С. были вручены направления в центр занятости населения г. Барнаула для постановки на учет и дальнейшего трудоустройства, но она в центре занятости на учете в качестве безработного не состоит, пособия по безработице не получает, предпочитает искать работу самостоятельно. Расчет задолженности по алиментам производился согласно размера средней заработной платы в РФ. По данным Росстата на июль 2025 года размер средней заработной платы в Российской Федерации составляет 99 305руб., 1/4 составляет — 24 826,50руб. Таким образом, в период времени с 01.07.2025 по 30.09.2025 у Чупиной Ю.С. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 в размере 74 478,75руб. Общая задолженность по алиментам Чупиной Ю.С. по состоянию на 30.09.2025 составила 997 632,71руб. (л.д. 50-52).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность Чупиной Ю.С. в совершении указанного преступления, являются:

копия судебного решения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, Чупина Ю.С. обязана к выплате алиментов в размере ? доли всех видов заработка и дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2 путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя несовершеннолетней в кредитной организации, начиная с 05.05.2022 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 12-15);

копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2023 ОСП по ВАП г. Барнаулу о взыскании с Чупиной Ю.С. алиментов на ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16-19);копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чупина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 20-21);

постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Чупиной Ю.С. по алиментам за период времени с 01.07.2025 по 30.09.2025 составила 74478 руб. 75 коп. Общая задолженность по алиментам составляет 997 632 руб. 71 коп. (л.д. 27);

копия свидетельства о рождении, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Чупиной (ФИО2) Юлии Сергеевны (л.д. 47);

справка из КГКУ «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу», согласно которой Чупина Ю.С. в службе занятости г. Барнаула на учете не состоит, пособия по безработице не получает, за содействием в поиске подходящей работы не обращалась (л.д. 88);

справка из ОСФР по Алтайскому краю, согласно которой Чупина Ю.С. получателем пенсии по линии органов ПФР по Алтайскому краю не значится (л.д. 89);

справка из КГБУЗ «Городская поликлиника №1, г. Барнаул» согласно которой, Чупина Ю.С. за медицинской помощью в период с 01.07.2024 по 30.09.2025 не обращалась (л.д. 92);

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимая Чупина Ю.С., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, будучи трудоспособным лицом и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда в период с за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 установленные алименты на содержание детей не платила без уважительных причин, что объективно подтверждается признательными показаниями самой подсудимой о неуплате алиментов в указанный период времени, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО9, а также допрошенной в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО8, копией решения суда о взыскании алиментов на детей; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления по делу об административном правонарушении; постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Вышеприведенные признательные показания Чупиной Ю.С. получены в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допроса Чупиной Ю.С. было разъяснено право не свидетельствовать против себя, более того, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Эти показания Чупиной Ю.С. согласуются с другими доказательствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Судом не установлено причин для оговора подсудимой вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимым также не имеется.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Чупиной Ю.С., суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 1 к статье 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Чупина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое не отбыла по состоянию на 09.10.2025.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Задолженность Чупиной Ю.С. за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 составила 74 478,75руб.

Следовательно, с 01.09.2025 по 20.10.2025 Чупиной Ю.С. совершена неоднократная неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Действия Чупиной Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

<данные изъяты>

С учетом данного заключения, исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Чупиной Ю.С., влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на интересы семьи и несовершеннолетнего, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Чупина Ю.С. характеризуется следующим образом: не замужем, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете в АККПБ не состоит, получает медицинскую помощь с 2004 года с диагнозом: «Органическое расстройство личности. Симптоматическая эпилепсия», на учете в АКНД состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников; оказание помощи матери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Также суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Чупина Ю.С. не представляла органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, а фактически признала обстоятельства совершенного преступления, установленные на основании информации, полученной от судебного пристава-исполнителя.

Суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая, что настоящее преступление совершено в отношении последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности Чупиной Ю.С., суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, при этом приходя к выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания, ввиду чего не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, что является справедливым, соразмерным содеянному. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, с поведением подсудимой во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести его категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Чупиной Ю.С. следует отбывать в колонии-поселении.

Поскольку настоящее деяние имело место до вынесения приговора Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимая в рамках настоящего дела не задерживался.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей с 23.01.2026 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты Чупиной Ю.С. на стадии дознания в размере 4 894,40 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 8 434,10 руб. подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чупину Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Чупиной Юлии Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения в отношении Чупиной Юлии Сергеевны в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Чупиной Юлии Сергеевне следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Чупиной Юлии Сергеевне время ее содержания под стражей с 23.01.2026 до вступления приговора в законную силу, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чупиной Юлии Сергеевне под стражей по приговору от 20.11.2025 с 09.11.2025 по 22.01.2026 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае истечения срока наказания до вступления настоящего приговора в законную силу Чупина Юлия Сергеевна подлежит немедленному освобождению.

Взыскать с Чупиной Юлии Сергеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13 328,50 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Кечайкин

22RS0№-43

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.... 23 января 2026 года

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Кечайкина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора .... ФИО5, защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....А, гражданки РФ, имеющей среднее (полное) общее образование, незамужней, официально не трудоустроенной, не военнобязанной, судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Защиту подсудимого по назначению суда осуществлял, адвокат коллегии адвокатов АК «Статус Профи» ФИО2 Защитник участвовал в судебных заседаниях, посещал СИЗО, в связи с чем обратился с заявлением об оплате труда адвоката.

Изучив данное заявление, исходя из требований ст. 50 УПК РФ, постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также утвержденного им «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» в действующей редакции, суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката ФИО2 на сумму 8 434,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 313 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

выплатить адвокату ФИО2 вознаграждение в размере 8 434,10 руб. за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели.

Обязанность по оплате возложить на Управление Судебного департамента в .....

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Кечайкин