ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Чистеевой Л.И., при секретаре Барковой А.С., с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., защитника - адвоката Гусельниковой Л.П., по ордеру №<данные изъяты> подсудимой Пономаренко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Понаморенко Ирины Борисовны, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ, установил:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) государственный реестр лекарственных средств содержит перечень лекарственных препаратов, прошедших государственную регистрацию, перечень фармацевтических субстанций, входящих в состав лекарственных препаратов; ч.ч.1, 2 ст.47 - ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, при этом ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны содержаться в государственном реестре лекарственных средств, или едином реестре зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза, или едином реестре зарегистрированных ветеринарных лекарственных препаратов Евразийского экономического союза. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.50 указанного Федерального закона лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных ч.ч.1-4 ст.47, ст.ст.48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации либо зарегистрированных в соответствии с актами, составляющими право Союза, и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.
Согласно ст.10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Государственной границе Российской Федерации» перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.29 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (подписан в .... ДД.ММ.ГГГГ) (ред. договора от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между Республикой <данные изъяты> оборот отдельных категорий товаров может быть ограничен в случае, если такие ограничения необходимы для охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, охраны животных и растений, охраны культурных ценностей, выполнения международных обязательств, обеспечения обороны страны и безопасности государства-члена.
В соответствии с Соглашением о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках евразийского экономического союза (...., ДД.ММ.ГГГГ), государства - члены Евразийского экономического союза договорились об установлении единых принципов и правил обращения лекарственных средств в рамках Союза в целях формирования общего рынка лекарственных средств в рамках Союза.
Согласно ч.ч.1-4 ст.202 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров в международных почтовых отправлениях осуществляются в соответствии с гл.40 Кодекса Союза, международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. Назначенный оператор почтовой связи представляет в таможенный орган информацию о документах, удостоверяющих личность физического лица - получателя товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях. Порядок и форму представления информации, указанной в ч.2 настоящей статьи, определяет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. Формат и структуру представления информации, указанной в ч.2 настоящей статьи, определяет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела. В соответствии со ст.317 указанного Федерального закона таможенные органы задерживают товары, не являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, и документы на эти товары либо товары, являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятые либо не арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 Кодекса Союза.
В соответствии с ч.1 ст.285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в ред. Протокола от ДД.ММ.ГГГГ) не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией.
В соответствии с Коллегией Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях», к таким товарам относятся товары, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (приложение № к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно п.2.1.1 ст.19 Всемирной почтовой конвенции (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, с последними дополнениями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) наркотики и психотропные вещества, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН), или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения, являются запрещенными отправлениями.
Согласно п.«б» ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О почтовой связи» в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, ядовитые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества.
Согласно п.14 приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» в международных почтовых отправлениях пересылаются вложения, не запрещенные к ввозу на территорию Российской Федерации.
Согласно II разделу приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» в лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, включенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее сильнодействующие и ядовитые вещества), в сочетании с фармакологически неактивными веществами, а также лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества в сочетании с фармакологически активными веществами (при условии включения их в перечень отдельной позицией) включен <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Алтайской таможни гражданка Российской Федерации Понаморенко И.Б. предупреждена о том, что перемещение фармацевтических и других препаратов для похудения, а также биологически активных добавок, в т.ч. с наименованием «<данные изъяты>», которые содержат в своем составе запрещенное сильнодействующее вещество «<данные изъяты>», внесенное в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», на территорию Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством запрещено.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Понаморенко И.Б. в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, возник преступный умысел на контрабанду, то есть незаконное перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из .... на территорию Российской Федерации препарата для похудения, в качестве биологически-активной добавки к пище в виде капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты> в крупном размере, внесенный в вышеуказанный список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся лекарственным средством, для личного употребления.
Реализуя указанный умысел, Понаморенко И.Б., не являясь субъектом права на приобретение сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации, в период с 12 часов 46 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (время ....), находясь в .... края, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте «<данные изъяты>» осуществила заказ у неустановленного лица в ...., использующего профиль пользователя «<данные изъяты>», на поставку препарата, который в соответствии со ст.33 «Государственный реестр лекарственных средств» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), не является лекарственным препаратом и запрещен на территории Российской Федерации, а именно капсул с наименованием «<данные изъяты>» в количестве 30 штук с сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 7,20 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.
Около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (время ....) Понаморенко И.Б., находясь на территории ...., исполняя условия достигнутой с неустановленным лицом договоренности, используя систему быстрых платежей Банка России, перечислила с принадлежащего ей банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица, открытый в ПАО «<данные изъяты>» в .... и привязанный к абонентскому номеру телефона: +№, денежные средства в сумме 4 300 рублей в качестве оплаты за приобретаемый вышеуказанный препарат.
При оформлении заказа посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Понаморенко И.Б. на указанном сайте в сообщении неустановленному лицу с профилем пользователя «<данные изъяты>» отправила свои личные данные, а также адрес: ...., ...., куда указала переместить путем пересылки в международном почтовом отправлении из .... на территорию Российской Федерации препарат, содержащий сильнодействующее вещество <данные изъяты>, в крупном размере, которое около 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (время ....) неустановленное лицо, находясь в объекте почтовой связи ...., отправило Понаморенко И.Б. посредством международного почтового отправления, о чем около 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время ....), посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на сайте «<данные изъяты>», используя профиль пользователя «<данные изъяты>», сообщило Понаморенко И.Б., указав номер международного почтового отправления №<данные изъяты>.
Таким образом, Понаморенко И.Б. в нарушение вышеуказанных требований выполнила все условия, необходимые для контрабанды сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза на территорию Российской Федерации.
В период с 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (время ....) по 15 часов 3 минуты ДД.ММ.ГГГГ (время ....) вышеуказанное международное почтовое отправление незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с ...., являющейся членом Евразийского экономического союза, в нарушение вышеуказанных требований, авиарейсом в аэропорт <данные изъяты> в составе депеши № в мешке №, откуда наземным перевозчиком грузов в аэропорту <данные изъяты> было доставлено в 15 часов 3 минуты ДД.ММ.ГГГГ (время ....) в отделение перевозки почты при аэропорте <данные изъяты> Управления федеральной почтовой связи (УФПС) .... – филиала акционерного общества (АО) «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., территория аэропорта «<данные изъяты>», ...., которое является местом международного почтового обмена.
Для прохождения процедуры дальнейшей обработки и пересылки по назначению указанное почтовое отправление в мешке № в составе депеши № по общей накладной ф.23а № направлено ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 37 минут (время ....) в прижелезнодорожный почтамт при <данные изъяты> УФПС .... – филиала АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., стр.1, который является местом международного почтового обмена, где в этот же день в 5 часов 16 минут (время ....) указанный мешок был вскрыт и почтовое отправление №<данные изъяты> зарегистрировано в информационной системе АО «<данные изъяты>», после чего хранилось обеспеченным порядком до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут (время ....) в страховой мешок № в адрес <данные изъяты> магистрального сортировочного центра УФПС .... - филиала АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., ..... Указанный страховой мешок по отдельной накладной ф.23 №, по общей накладной ф.23а № был направлен ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 27 минут (время ....) в отделение перевозки почты при аэропорте <данные изъяты> Управления федеральной почтовой связи (УФПС) .... – филиала акционерного общества (АО) «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., территория аэропорта «<данные изъяты>», .... для дальнейшей транспортировки по назначению, где в тот же день в 10 часов 58 минут (время ....) указанный страховой мешок с вложением почтового отправления №№ был приписан к отдельной накладной ф.16а № в адрес <данные изъяты> магистрального сортировочного центра УФПС .... - филиала АО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу и по общей накладной ф.16б № сдан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут (время ....) перевозчику грузов в аэропорту <данные изъяты> для погрузки на самолет и отправки в аэропорт <данные изъяты>, откуда после поступления был направлен в <данные изъяты> магистральный сортировочный центр УФПС .... - филиал АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., ....
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 5 минут (время ....) в <данные изъяты> магистральном сортировочном центре УФПС .... - филиала АО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, указанный страховой мешок в тот же день в 10 часов 59 минут (время ....) вскрыт, после чего пересылаемое в нем почтовое отправление №№ хранилось обеспеченным порядком до момента заделки в тот же день в 16 часов 3 минуты (время ....) в страховой мешок №, который был направлен ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 12 минут (время ....) в адресное отделение почтовой связи № .... почтамта УФПС .... -филиала АО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., .... поступил в тот же день в 11 часов 30 минут (время ....), где был вскрыт, после чего пересылаемое в нем почтовое отправление №№ хранилось обеспеченным порядком до момента его вручения адресату.
Около 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ (время ....) международное почтовое отправление №№ было выдано в отделении почтовой связи по указанному адресу получателю Понаморенко И.Б., у которой в тот же день в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 10 минут (время ....) в здании <данные изъяты> таможни по адресу: ...., сотрудники таможни изъяли международное почтовое отправление №№ с приобретенным ею препаратом с наименованием «<данные изъяты>» в количестве 30 капсул, с сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 7,20 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Понаморенко И.Б. вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания в ходе предварительного следствия, в т.ч. при проверке показаний на месте, согласно которым она долгое время пыталась похудеть, поскольку своими силами прийти к этой цели у нее не получалось, решила найти альтернативный способ. В социальной сети «<данные изъяты>» в .... году увидела аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты>», адрес местонахождения был указан – ...., с которой она связалась с целью получения прайса на препараты для похудения, однако оформить заказ препаратов на тот момент не смогла из-за сложного материального положения.
ДД.ММ.ГГГГ она повторно написала пользователю аккаунта «<данные изъяты>» с целью получения прайса на препараты для похудения и оформления заказа, после чего выбрала одну упаковку препарата «<данные изъяты>» в капсулах в количестве 36 штук за 4 300 рублей, оплатила заказ; ДД.ММ.ГГГГ пользователь «<данные изъяты>» отправил ей фото чека с информацией об отправлении посылки с препаратом трек-номер №<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ посылка с препаратом прибыла в почтовое отделение № по адресу: ...., .... куда она пришла ДД.ММ.ГГГГ и для получения показала сотруднику почты штрих-код, после чего сотрудник почты выдал ей посылку и 2 экземпляра уведомления <данные изъяты> таможни о запрете перемещения через государственную границу Российской Федерации препаратов для похудения, так как они могут содержать в своем составе запрещенные сильнодействующие вещества, с которыми она ознакомилась путем личного прочтения, после чего поставила свою подпись в обоих экземплярах. Заказ и один экземпляр она забрала с собой.
ДД.ММ.ГГГГ повторно написала пользователю аккаунта «<данные изъяты>» в интернет-сайте «<данные изъяты>» для консультации и оформления повторного заказа одной упаковки препарата «<данные изъяты>»; тот сообщил, что цена на препарат прежняя и отправил реквизиты карты для оплаты заказа: номер карты <данные изъяты> – №, страна ...., абонентский номер телефона +№, после оплаты она отправила чек и адрес получения посылки: .....
ДД.ММ.ГГГГ пользователь аккаунта «<данные изъяты>» посредством переписки на интернет-сайте «<данные изъяты>» отправил ей трек №№, ДД.ММ.ГГГГ посылка с препаратом прибыла в почтовое отделение, куда она пришла ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут для получения посылки, где показала сотруднику почты штрих-код, после чего сотрудник почты выдал ей посылку. При выходе из почтового отделения она была задержана сотрудниками Алтайской таможни, которые пригласили для беседы в служебный кабинет, где она не стала отрицать и добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников призналась в совершенном преступлении. Она понимала, что фактически товар будет ввезен для нее из-за рубежа, кроме того, ранее ей вручалось письменное уведомление о недопущении подобных ситуаций. После чего в присутствии двух понятых у нее были изъяты международное почтовое отправление №№ из .... на ее имя и адрес, внутри которого находились заказанный ею препарат «<данные изъяты>» в капсулах в количестве 30 штук и упаковка препарата <данные изъяты>» в количестве 6 штук; также у нее был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с перепиской и оплатой.
Дополняет, что препарат «<данные изъяты> количестве 6 капсул она не заказывала, а продавец «<данные изъяты>» предоставила его в качестве бонуса. При оплате контактным лицом, согласно приложению <данные изъяты>, указывалось ФИО16 Также предоставила сотрудникам <данные изъяты> таможни скриншоты переписки с данным пользователем. В переписке на сайте «<данные изъяты>» на ее телефоне время указано соответствующее действительности - время .... (т.2 л.д.7-12, 14-19, 34-36). После оглашения которые подтвердила. Кроме того, обозрев уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила факт его вручения, ознакомления и наличие своей подписи.
Вина подсудимой в инкриминируемом деянии, кроме ее признательной позиции, полностью подтверждается исследованными доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО9, ст.оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков <данные изъяты> таможни, как в судебном заседании, так и оглашенными изначально в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия, пояснившего о своих должностных обязанностях, получении информации об осуществлении Понаморенко И.Б. незаконного перемещения через государственную границу Российской Федерации из .... посредством услуг почтовой связи препаратов для снижения веса, в составе которых содержится сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, о чем та ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала почтового отделения «<данные изъяты>» № была уведомлена посредством вручения уведомления за его подписью.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Понаморенко И.Б., будучи уведомленной о запрете перемещения через государственную границу Российской Федерации препаратов для снижения веса, повторно в начале ДД.ММ.ГГГГ года осуществила заказ из .... препаратов для похудения, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут при выходе из филиала почтового отделения «<данные изъяты>» № по адресу: ...., .... Понаморенко И.Б. была задержана с имевшимся международным почтовым отправлением №№ из ...., и доставлена для дальнейшего разбирательства в <данные изъяты> таможню, где в ходе беседы пояснила обстоятельства заказа препарата для похудения для личного употребления, после чего той проводился личный досмотр.
Также им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» с целью фиксации движения международного почтового отправления №<данные изъяты>, поступившего из ...., установлена его масса 125 грамм, отправлено ДД.ММ.ГГГГ на имя Понаморенко И.Б. отправителем ФИО2 в ..... ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление было отправлено из ...., прибыло ДД.ММ.ГГГГ в сортировочный центр <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - прибыло на территорию России, ДД.ММ.ГГГГ - в место вручения - в филиал почтового отделения «<данные изъяты>» № по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты было получено Понаморенко И.Б.
В ходе оперативных мероприятий было установлено, что Понаморенко И.Б. был заказан и оплачен препарат «<данные изъяты>», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, а препарат <данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, та не заказывала и не оплачивала, получила в качестве подарка за заказ препарата «<данные изъяты>» (т.1 л.д.241-244). В судебном заседании также пояснял, что достаточно однократного уведомления с разъяснениями об административной и уголовной ответственности за перемещение через государственную границу препаратов, в т.ч. содержащих сильнодействующие вещества;
- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10, оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Алтайской таможни, пояснившей о производстве в присутствии двух понятых личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ задержанной сотрудниками отдела по подозрению в контрабанде сильнодействующих веществ Понаморенко И.Б., в ходе которого последняя выдала международное почтовое отправление №№, поступившее из .... с препаратами для снижения веса для личного употребления, также были обнаружены: металлическая коробка прямоугольной формы фиолетового цвета с надписью «<данные изъяты>…», в котором находились 3 блистера с капсулами в каждом блистере и брелок; 1 блистер треугольной формы желто-красного цвета с надписью <данные изъяты>…», с находящимися внутри 6 капсулами ярко-розового цвета, которые были упакованы в пакеты №№; у Понаморенко И.Б. изъяты: смартфон «<данные изъяты>» и сообщен пароль от телефона, продемонстрированы переписка в социальной сети «<данные изъяты>» с аккаунтом «<данные изъяты>», сведения о переводе за рубеж в мобильном приложении «<данные изъяты>» банковская карта ПАО «<данные изъяты>»; сотовый телефон и банковская карта не упаковывались. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично каждым из участников, замечаний не поступило, о чем были поставлены подписи.
В ходе личного досмотра она ошибочно указала, что Понаморенко И.Б. заказывала все вышеуказанные препараты, поскольку в ходе проверки сообщения впоследствии установлено, что той был заказан и оплачен препарат «<данные изъяты>», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, а препарат «<данные изъяты>», который также содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, не заказывала и не оплачивала, получила в качестве подарка за заказ препарата «<данные изъяты>» (т.1 л.д.245-249);
- оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, являющейся до ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника филиала почтового отделения «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудника <данные изъяты> таможни по имени ФИО17 стало известно о направлении в ее отделение почтового международного отправления, в котором предположительно находятся препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество, оборот которого на территории РФ запрещен, в т.ч. пересылка через государственную границу РФ, при этом сотрудник сообщил трек-номер отправления, который они проверили по базе (программе) и поставили на контроль. Кроме того, тот передал ей 2 экземпляра уведомления, разъяснив содержание и последствия по поводу запрету перемещения через государственную границу РФ, а также сбыт препаратов для снижения веса, в составе которых может содержаться сильнодействующее вещество, оборот которого на территории РФ ограничен и за нарушение действующего законодательства предусмотрена административная или уголовная ответственность; при этом уведомление необходимо под подпись вручить лицу, пришедшему для получения, разъяснить содержание уведомления и последствия.
ДД.ММ.ГГГГ в отделение обратилась Понаморенко И.Б. с целью получения международного почтового отправления с тем самым трек-номером, которой она разъяснила все последствия получения посылки, содержание уведомления, спросила будет ли та ее получать, на что Понаморенко И.Б. сказала, что все равно будет получать и собственноручно заполнила уведомление и поставила подпись, после чего той было выдано международное почтовое отправление. Один экземпляр уведомления остался у Понаморенко И.Б., второй - с подписью передала через несколько дней после выдачи посылки сотруднику <данные изъяты> таможни (т.1 л.д.236-238). После оглашения которые подтвердила, вместе с тем пояснила, что не видела уведомление и суть его не разъясняла Понаморенко И.Б. при вручении отправления ДД.ММ.ГГГГ;
- результатами оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.57-58), справкой «наведение справок» (т.1 л.д.102-104); справкой об исследовании, согласно которому представленное вещество в капсулах в упаковке №, является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>. Масса смеси, представленной в 30 капсулах, - 7,20 грамма. Вещество, представленное на исследование, в капсулах в упаковке №, является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>. Масса смеси, представленной в 6 капсулах 1,80 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,30 грамма веществ из каждой упаковки (т.1 л.д.100);
- протоколом личного досмотра, согласно которому у Понаморенко И.Б. обнаружены и изъяты: международное почтовое отправление №<данные изъяты>, поступившее из .... от отправителя «ФИО3» и находившиеся внутри: 1 металлическая коробка прямоугольной формы фиолетового цвета с надписью «<данные изъяты>…», в котором находились 3 блистера с капсулами в каждом блистере и брелок; 1 блистер треугольной формы желто-красного цвета с надписью «<данные изъяты>…», с находящимися внутри 6 капсулами ярко-розового цвета, смартфон «<данные изъяты>», имей №, №, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (т.1 л.д.59-67);
- заключением эксперта, согласно которому вещество, общей массой 6,9 грамм, является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты> (т.1 л.д.149-151);
- уведомлением о фармацевтических и других препаратах для похудения, а также биологически активных добавках, оборот которых на территории РФ запрещен, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Понаморенко И.Б. была уведомлена о требованиях законодательства и ответственности (т.1 л.д.101);
- информацией АО «<данные изъяты>» о движении почтового отправления №<данные изъяты> из .... в виде заказного мелкого пакета на территорию Российской Федерации (т.1 л.д.140-142);
- информацией Министерства здравоохранения .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, имеют право осуществлять розничную продажу на территории РФ зарегистрированных в государственном реестре лекарственных препаратов, в т.ч. содержащих «<данные изъяты>» (т.2 л.д.57-60);
- протоколами осмотров впоследствии признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств:
сильнодействующего вещества - смеси, содержащей <данные изъяты>, массой 7,20 грамма, а также массой 1,80 грамма, блистера из-под таблеток «<данные изъяты>», фрагментов оболочек от таблеток (капсул) розового цвета, металлический пенал с надписью «<данные изъяты> <данные изъяты>», 3 блистеров таблеток фиолетового цвета, 13 оболочек из-под таблеток фиолетового цвета, брелка с надписью «<данные изъяты>», почтового пакета международного почтового отправления №<данные изъяты> с первоначальными упаковками и бирками (т.1 л.д.188-199);
смартфона «<данные изъяты>», имей №, №, в котором обнаружено приложение - мессенджер «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), профиль пользователя - «<данные изъяты>...», где в чатах обнаружена переписка с профилем пользователя «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. с указанием вышеуказанного трека почтового отправления с сильнодействующим веществом - смеси, содержащей <данные изъяты> (т.1 л.д.201-215);
оптического CD–диска с ответом из ПАО «<данные изъяты>» по банковской карте №, открытой на имя Понаморенко И.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., в т.ч. установлено списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 11:26 часов по времени .... в сумме 4 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов по времени .... в сумме 4 300 рублей, за приобретение препаратов, содержащих сильнодействующие вещества (т.1 л.д.178-187); данной банковской карты, ответа на запрос ПАО «<данные изъяты>» по счету №, согласно которому предоставлена информация об операциях за: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут по времени .... (15 часов 25 минут время ....) - создана и исполнена заявка о переводе денежных средств получателю «<данные изъяты>.» в <данные изъяты> в <данные изъяты> в сумме 4 300 рублей с комиссией 43 рубля, номер телефона получателя - №; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по времени .... (23 часа 10 минут время ....) - создана и исполнена заявка о переводе денежных средств получателю «ФИО18 в <данные изъяты> в <данные изъяты> в сумме 4 300 рублей с комиссией 43 рубля, номер телефона получателя – № (т.1 л.д.220-227).
Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
В основу приговора судом положены признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные ею в судебном заседании, которые подтверждаются показаниями вышеприведенных свидетелей, а также иными исследованными доказательствами.
При этом суд считает необходимым взять за основу показания свидетелей ФИО9, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также ФИО11 в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются и объективно подтверждены иными исследованными по делу доказательствами, а имеющиеся расхождения с показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании объясняются давностью исследуемых событий, субъективной оценкой восприятия, которые в суде были устранены путем оглашения и не повлияли на выводы и решение суда о виновности подсудимой.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также для оговора ими подсудимой, как и самооговора последней, не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.
Письменные доказательства, заключения экспертиз, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, полномочия проводивших указанные действия лиц и компетентность экспертов сомнений у участников судопроизводства не вызывает, выводы последних сформулированы четко и не вызывают сомнений в их достоверности.
Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий у суда сомнений не вызывает, каких-либо нарушений закона не выявлено. На основании анализа материалов уголовного дела достоверно установлено, что мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом зафиксированы, рассекречены и предоставлены органу следствия, и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на контрабанду сильнодействующих веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Как следует из материалов уголовного дела, следственные и оперативные действия, их содержание, ход и результаты, и фиксация приведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми суд оснований не находит.
Все процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия, влекущих их безусловное исключение из числа доказательств, допущено не было.
Установленный при изложенных выше в приговоре обстоятельствах размер сильнодействующего вещества определены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации», что относится к крупному размеру.
В судебном заседании установлено, что Понаморенко И.Б., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами ЕврАзЭС являются незаконными, не являясь субъектом права на приобретения сильнодействующего вещества, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), будучи ДД.ММ.ГГГГ уведомленной о том, что препарат с наименованием «<данные изъяты>» включен на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», при вышеуказанных обстоятельствах осуществила заказ у неустановленного лица в ...., который затем оплатила и ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление №<данные изъяты> было ей выдано в отделении почтовой связи, которое в тот же день было изъято сотрудниками таможни.
Таким образом, Понаморенко И.Б. в нарушение п.2.1.1 ст.19 Всемирной почтовой конвенции (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ), п.14 приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», п. «б» ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О почтовой связи», а также ч.1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обращении лекарственных средств», запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в т.ч. сильнодействующих веществ, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, совершила контрабанду сильнодействующих веществ с территории .... на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза путем пересылки в международном почтовом отправлении.
Действия Понаморенко И.Б. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая с места жительства и прежних работ, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.
<данные изъяты>
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию, выразившееся в написании объяснения признательного характера и предоставлении сотрудникам таможни информации и переписки с пользователем «<данные изъяты>» (в т.ч. указание номеров и данных), состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (матери-инвалида, и родственников супруга), оказание им помощи и осуществление ухода, положительные характеристики, наличие благодарностей, благодарственных писем и писем за оказание благотворительной помощи, в т.ч. на цели СВО.
Вопреки позиции защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – объяснения, как явки с повинной, с учетом разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не усматривается, поскольку Понаморенко И.Б. была задержана сотрудниками таможни по подозрению в совершении преступления на основании имевшихся сведений о ее причастности к незаконному перемещению через государственную границу сильнодействующего вещества. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает указанное объяснение, как активное способствование расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, наличие смягчающих вину обстоятельств в отсутствие отягчающих, а также фактические обстоятельства преступления суд приходит к выводу, что исправление Понаморенко И.Б. возможно без реальной изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления и возложением обязанностей. Размер испытательного срока и характер обязанностей суд определяет на основании анализа всех установленных обстоятельств.
С учетом данных о личности подсудимой, имущественного положения ее и членов семьи, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что деяние посягает на охраняемые уголовным законом социальные ценности в виде общественной безопасности, а также степени реализации преступных намерений, цели деяний, суд, вопреки мнению стороны защиты, не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Относительно изначально высказанной позиции стороны защиты о назначении Понаморенко И.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд отмечает следующее.
Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ допускается прекращение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вместе с тем Понаморенко И.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по смыслу разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую решается судом первой инстанции при вынесении обвинительного приговора по уголовному делу, рассмотренному как в общем, так и в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем правовых оснований для назначения Понаморенко И.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, дающих основание для применения положений 64 УК РФ в отношении подсудимой, суд не усматривает.
На основании ст.ст.131-132 УПК РФ суд не усматривает правовых оснований для освобождения трудоспособной подсудимой от уплаты вознаграждения, выплаченного за осуществление ее защиты адвокату в ходе предварительного следствия (13 926 рублей 50 копеек) и в судебном заседании (14 981 рубль 5 копеек), считая, что это взыскание никого не поставит в трудное материальное положение.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу либо через Государственную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена ст.ст.200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах подлежат конфискации в собственность государства денежные средства в размере 4 300 рублей, которые были переведены Понаморенко И.Б. пользователю «<данные изъяты>», тем самым явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу либо через Государственную границу Российской Федерации.
Относительно изъятого у Понаморенко И.Б. смартфона «<данные изъяты>», учитывая положения п.п.1, 4.1 ст.307 УПК РФ, а также, что предъявленное обвинение не содержит указания на использование ею при совершении преступления смартфона, суд приходит к выводу о необходимости его возращения подсудимой.
По данному уголовному делу Понаморенко И.Б. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.
Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд приговорил:
Понаморенко Ирину Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать осужденную 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Понаморенко И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Понаморенко Ирины Борисовны в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 28 907 рублей 55? копеек.
На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать с Понаморенко Ирины Борисовны в собственность государства денежную сумму в размере 4 300 рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся:
в камере хранения ОП по .... УМВД России по ....) - сильнодействующее вещество - смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 7,20 и 1,80 грамма, блистер из-под таблеток, фрагменты оболочек от таблеток, металлический пенал, 3 блистера таблеток, 13 оболочек из–под таблеток, брелок, почтовый пакет международного почтового отправления №<данные изъяты> с первоначальными упаковками и бирками – уничтожить;
в материалах уголовного дела – диск и ответ на запрос – хранить в деле; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № – уничтожить.
Снять арест со смартфона «<данные изъяты>», вернув по принадлежности Понаморенко И.Б.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.И.Чистеева