ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Распопова В.А., при секретаре Миллер В.В., Сесоровой М.В., с участием государственного обвинителя Неговоры Е.А., Казановой Е.А., Шариной А.Е.
подсудимого Сушкова С.Ю., защитника-адвоката Соболева И.К.,( по соглашению)
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сушкова С.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
28.11.2025 не позднее 18 час. 00 мин. у Сушкова С.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст.20, ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, в период с 18 час. 00 мин. 28.11.2025 по 17 час. 30 мин. 01.12.2025, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м. в северо-восточном направлении от здания по адресу: .... (в пределах географических координат №), Сушков С.Ю. нарвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в находящуюся при нем пачку из под сигарет. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Сушков С.Ю. с вышеуказанными частями растения дикорастущей конопли проследовал к себе домой по адресу: ...., где руками скрутил их в округлую форму, завернул в тряпку, которую поместил в дверной проем и зажал дверью, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу и при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 11,25 граммов, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
01.12.2025 около 17 час. 30 мин. находясь у дома по адресу: .... Сушков С.Ю. с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. После чего, 01.12.2025 в период с 20 час. 30 мин. по 21 час. 00 мин. в служебном кабинете № 35 ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Интернациональная, д. 121, в ходе личного досмотра у Сушкова С.Ю. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,25 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое Сушков С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал в полном объёме. Показания подсудимого, в ходе предварительного расследования оглашены, которые он подтвердил, согласно которым 28.11.2025 около 18 часов 00 минут, идя по ул. Чернышевского в сторону ул. Челюскинцев увидел, что около забора растет сухая дикорастущая конопля, нарвал листья с дикорастущей конопли, поместил их в пустую коробку от сигарет, которая находилась при нем. Приехав домой, достал части растения конопли, скатал их в округлую форму, после чего завернул в тряпку, которую поместил в дверной проем и закрыл дверь. Примерно через 5 секунд открыл дверь, забрал тряпку со спрессованным содержимым (гашишем), которое вытащил из тряпки и переместил обратно в пачку из под сигарет, которую стал хранить в своей куртке. В этот же день, взял накидную головку № 17 для ключа, в которую поместил сеточку для того, чтобы потом употребить гашиш путем курения, и стал хранить также в своей крутке. 01.12.2025 около около 18 часов 00 минут решил употребить гашиш посредством курения. После употребления указанного вещества, гашиш поместил в левый карман своих джинсов. был задержан сотрудниками полиции, которым пояснил, что в левом кармане джинсов у него имеется гашиш, после чего был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (гашиш).
Свои показания подсудимый подтвердил при проведении проверки показаний на месте и указал на участок местности, где нарвал листья с дикорастущей конопли, и где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 46-55).
Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными, которые последовательны и согласуются с исследованными доказательствами.
Вина подсудимого так же подтверждается исследованными доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, им был задержан гражданин Сушков С.Ю. и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления (л.д. 25-26).
Оглашенным показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым им был произведен личный досмотр Сушкова С.Ю. (л.д. 27-29).
Суд, оценивая показания свидетелей, признает их достоверными по указанным судом обстоятельствам.
Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
протоколом личного досмотра, в ходе которого у Сушкова С.Ю. обнаружено и изъято вещество коричневого цвета(л.д. 6);
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула от 03.12.2025 в отношении Сушкова С.Ю. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью гашиш (анаша, смола каннабиса), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-57, л.д. 58-59);
- заключением эксперта, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с учетом израсходованного при исследовании, составляет 11,25 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества) (л.д. 84-85);
- заключением эксперта, согласно которому на поверхности объекта, представленного на исследование, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 91-92);
- заключением эксперта, согласно которому способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого Сушкова С.Ю. от 02.12.2025, возможно с использованием указанных веществ и предметов получить наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), при условии, что исходное сырье содержало в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (л.д. 113).
Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Сушкова С.Ю. доказанной полностью.
Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.
Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимому, суд квалифицирует действия Сушкова С.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению эксперта Сушков С.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период инкриминируемого ему деяния у испытуемого не было и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается (л.д. 146-147).
Судом проверена психическая полноценность подсудимого Сушкова С.Ю., который ориентируется в судебно-следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы судебной психиатрической экспертизы, суд признает Сушкова С.Ю. вменяемым.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии ст.ст.6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в полиции он сообщил об обстоятельствах дела, после его задержания, в том числе об обстоятельствах приобретения, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления, о чем органу дознания известно не было; состояние здоровья подсудимого и близких родственников; оказание благотворительной помощи, в виде перечисления денежных средств КГБУ «БарЦПДОБПР № 4», суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, суд также учитывает и имущественное положение подсудимого и его семьи, оказание помощи близким и самостоятельное обращение к врачу <данные изъяты>
Сушков С.Ю. характеризуется: по месту жительства: сотрудником полиции, со слов соседей положительно; соседями как человек спокойный, выдержанный, трудолюбивый, участвует в мероприятиях по благоустройству дома и придомовой территории; по месту работы как дисциплинированный, грамотный и исполнительный специалист.
Согласно заключению комиссии экспертов Сушков С.Ю. <данные изъяты>
С учетом фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый Сушков С.Ю. не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд признает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденным с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Оснований для назначения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствует защитник и не возражал подсудимый, суд не усматривает, поскольку судом не установлено обстоятельств предусмотренных ст.25.1 УПК РФ; по смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УПК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства; таких доказательств, стороной защиты, суду не представлено.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, направленно против здоровья населения и общественной нравственности. Разовое оказание Сушковым С.Ю. 16.12.2025 г., благотворительной помощи, в виде перечисления денежных средств на счет организации, само по себе не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенного преступления; и суд расценивает данные действия, как желание подсудимого смягчить свою ответственность, что и учтено судом.
Доводы защитника, который поставил под сомнение выводы комиссии экспертов о нуждаемости подсудимого в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, поскольку подсудимый самостоятельно прошел лечение, суд признает несостоятельными, поскольку представленная справка врача от 06.12.2025 с указанием в ней рекомендаций к лечению ( л.д.134) ни как не опровергает и не исключает выводы комиссии экспертов от 10.12.2025(л.д.141-142), которые у суда сомнений не вызывают.
Назначенное судом наказание будет являться справедливым, достаточным для его исправления, соразмерным совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которое является умышленным, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, массой 11,25 граммов, полимерный пакет с головкой накидного ключа № 17 с сеточкой внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить; сотовый телефон марки «Tecno Pova», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – вернуть Сушкову С.Ю.
В отношении Сушкова С.Ю. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальных издержек по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, приговорил:
Признать Сушкова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении Сушкова С.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в течение которого условно осужденный своим поведением должна доказать своё исправление.
Возложить на условно осужденного Сушкова С.Ю. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения, лечения и профилактических мероприятий.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством, массой 11,25 граммов, полимерный пакет с головкой накидного ключа № 17 с сеточкой внутри – уничтожить; сотовый телефон марки «Tecno Pova» – вернуть Сушкову С.Ю.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток, со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Центральный районный суд г. Барнаула или Алтайский краевой суд.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.
Председательствующий В.А. Распопов