ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Феночкиной И.А., при секретаре Исаевой В.В., помощнике судьи Субботиной А.Н., с участием государственных обвинителей Казановой Е.А., Воскубенко Н.В., Неговора Е.А., подсудимого Малыхина М.А., защитника–адвоката Болгерт О.Н., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Малыхина М.А., <данные изъяты>
<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, установил:
в период с 18 часов по 19 часов 21.11.2025 у Малыхина М.А., подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 13.12.2024 (вступило в законную силу 24.12.2024), и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».
реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, Малыхин М.А., находясь в указанное время в помещении магазина «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул. Челюскинцев, 109, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и пометил в карманы надетой на нем куртки имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»:
сыр «Сыробогатов» швейцарский 45%, массой 180 гр., стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 629 рублей 97 копеек;
масло сливочное «Предгорье Алтая» 82,5 % массой 180 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 599 рублей 97 копеек, всего на общую сумму 1 229 рублей 94 копейки.
После чего, Малыхин М.А. миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «Камелот-А».
С похищенным имуществом Малыхин М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Камелот-А» ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний Малыхина М.А. в качестве подозреваемого следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 13.12.2024 он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, обязательные работы он не отработал.
Около 18 часов 10 минут 21.11.2025 он, проходя по ул.Челюскинцев г.Барнаула, увидел магазин «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 109, куда он решил зайти купить продукты. В этот день он был одет в куртку синего цвета, черные штаны, черные ботинки, на голове у него была надета черная шапка.
Около 18 часов 21 минуты он зашел в указанный магазин, где обратил внимание на слабый контроль персонала за торговым залом магазина, также в магазине почти не было покупателей. Также у него с собой было мало денежных средств. В этот момент у него возник умысел на хищения товара, тогда он, оглядевшись по сторонам, увидел, что в самом зале никого из сотрудников магазина и покупателей нет, за его действиями никто не наблюдает, его действия ни для кого не очевидны, около 18 часов 33 минут он подошел к прилавку с молочной продукцией, взял с нижней полки прилавка 3 пачки сливочного масла и поместил их во внутренний карман надетой на нем куртки, далее пошел по торговому залу, взял одно яблоко, несколько булочек, которые положил в целлофановый пакет, также он взял карамельные конфеты на вес, которые положил в целлофановый пакет, указанные продукты он нес в руках.
После чего он быстрым шагом пошел на кассовую зону, когда кассир пробила товар он отвлек ее внимания и попросил подождать, сказал ей что он забыл купить еще товар, попросил не закрывать чек. Кассир попросила его поторопиться, так как его чек был открыт. Тогда он прошел в торговый зал, подошел к прилавку с молочной продукцией, и около 18 часов 34 минут, огляделся по сторонам, понял, что за ним никто не наблюдает, его действия ни для кого не очевидны, взял со средней полки прилавка 3 пачки сыра, которые поместил во внутренний карман своей куртки. Далее он побежал к прилавку с фруктами, взял два лимона для того, чтобы отвести от себя подозрения и вернулся на кассу, продавец взвесила лимоны и положила их в пакет с конфетами и фруктами, которые он оставил на кассе. После чего, он произвел оплату за товар в пакете, а за три пачки сливочного масла и три пачки сыра которые находились у него во внутреннем кармане куртке, он оплату не произвел, и покинул магазин. Похищенным он распорядился по собственному усмотрению. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.48-50). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается. Также показал, что причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Вместе с указанным, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:
- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО11, которая показала, что она является управляющей магазина (директор) «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 109.
Также показала, что в ходе проведение выборочной инвентаризации 21.11.2025 товарных групп (сыра, масла), ею была выявлена недостача продуктов:
- сыр «Сыробогатов» 45 %, 180 гр., швейцарский стоимостью за 1 шт. 209 рублей 99 копеек, всего 3 шт. на общую сумму 629 рублей 97 копеек;
- масло сливочное «Предгорье Алтая» 82,5%, 180 гр., стоимостью за 1 шт. 199 рублей 99 копеек, всего 3 шт. на общую сумму 599 рублей 97 копеек.
21.11.2025 в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в указанном магазине было установлено, что в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут 21.11.2025 в магазин зашел неизвестный ей мужчина, одетый в черные штаны, темно-синею куртку, темные ботинки. Мужчина зашел в торговый зал магазина, прошел к стеллажу с кисломолочной продукцией, затем около 18 часов 33 минут с нижней полки за один раз взял 3 пачки масла, которые поместил в карман надетой на нем куртки. После этого мужчина ходил по торговому залу, взял одно яблоко, слойки, которые кладет в целлофановый пакет, карамельные конфеты на вес, которые также складывает в целлофановой пакет, все это он несет в руках. Далее подходит к кассе, за которой стояла она, кладет на кассу указанный товар, который находился у него в руках, затем когда она пробивала товар, он попросил подождать и ушел в помещение торгового зала. В дальнейшем по камерам она увидела, как он подошел к стеллажу с кисломолочной продукцией, где взял с полки за один раз 3 упаковки сыра, которые поместив во внутренний карман надетой на нем куртки, затем взял два лимона, прошел на кассу, где рассчитался за взятые им: одно яблоко, карамельные конфеты, слойки и два лимона. После чего вышел из магазина не рассчитавшись за 3 пачки сливочного масла и 3 упаковки сыра, которые были у него в карманах куртки.
В результате хищения ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в размере 1 229 рублей 94 копейки (л.д.37-39);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 (УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу) по обстоятельствам установления причастности Малыхина М.А. к хищению 21.11.2025 ТМЦ из магазина «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 109 (л.д.41-42);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 (о/у УУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу) по обстоятельствам опроса им представителя потерпевшего Колесниковой Л.Н., изъятия у нее видеозаписи от 21.11.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 109 (л.д.43-44).
Также в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:
- акт инвентаризации №0001-043703 от 21.11.2025, согласно которого выявлена недостача сыра Сыробогатов Швейцарский 45% 180г в количестве 3 шт., масла сливочного Предгорье Алтая 82,5% 180г в количестве 3 шт. (л.д.12);
- справка об ущербе от №0001-043703 от 21.11.2025, согласно которой ООО «Камелот-А» причинен имущественный вред в размере 1 229 рублей 94 копеек (л.д.13);
- счета-фактуры (л.д.16, 20);
- протокол выемки от 29.12.2025, согласно которого у УУП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО8 изъят диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 109, от 21.11.2025. диск был осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д.55, 57-59, 60-61);
- постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 13.12.2024 (вступило в законную силу 24.12.2025), согласно которого Малыхин М.А. признан виновным в совершении администартвиного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д.68).
Совокупность перечисленных выше доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании, в виде показаний представителя потерпевшего, свидетеля и письменных доказательств, суд признает допустимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности противоречий не содержат, получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.
Суд принимает показания Малыхина М.А. в ходе дознания в качестве допустимых доказательств, поскольку его допрос производился в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания. Кроме того, указанные признательные показания подсудимого согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Малыхина М.А., суд исходит из установленных приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на мелкое тайное с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. С этой целью, Малыхин М.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя против воли и без согласия потерпевшего, тайно завладел имуществом, принадлежащим ООО «Камелот-А» при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
На основании изложенного, действия Малыхина М.А. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Малыхин М.А. в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, и, в совокупности с заключением комиссии экспертов № 09-4-01 65 от 26.12.2025, суд признает Малыхина М.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Малыхин М.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступление, выразившееся в дачи признательных показаний во время дознания, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких (дочери, бабушки), оказание бабушке посильной помощи, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение ущерба.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении подсудимому наказания, определении его вида и размера в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Малыхиным М.А. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность назначить подсудимому наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соответствующим содеянному из числа перечисленных в санкции ст.158.1 УК РФ наказаний будет соответствовать наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения Малыхину М.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, в том числе штрафа суд не находит, учитывая все данные о личности Малыхина М.А., отсутствие постоянного места работы, характер и степень общественной опасности преступления.
По мнению суда именно такое наказание будет соответствовать предусмотренному ст.6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст.43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание назначается Малыхину М.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула от 20.04.2026.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Малыхин М.А. по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.
На основании ст.132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с находящегося в трудоспособном возрасте Малыхина М.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в ходе дознания и в судебном разбирательстве, считая, что их взыскание не поставит в затруднительное положение подсудимого. Вместе с указанным взыскание процессуальных издержек производится частично, исходя из семейного, материального положения подсудимого, состояния его здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Малыхина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула от 20.04.2026, окончательно назначить Малыхину М.А. наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.
Меру процессуального принуждения Малыхину М.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Малыхина М.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – CD диск с записью с камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Феночкина