Заочное Решение
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указало следующее.
Между ПАО «МТС-Банк» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита.
Согласно заявлению об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета ... от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил должнику целевой кредит в размере 50 000 рублей на неопределенный срок. Процент за пользование денежными средствами при выполнении условий льготного периода кредитования – 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования – 34,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 90875 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 77766 рублей 05 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13109 рублей 08 копеек, пени на просроченный основной долг – 0 рублей, пени на просроченные проценты – 0 рублей, задолженность по штрафным санкциям – 0 рублей.
На основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №ПНН841519/810/24 от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил должнику нецелевой кредит в размере 372735 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. процент за пользование денежными средствами предусмотрен п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № №ПНН841519/810/24 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 429342 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 349468 рублей 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 28059 рублей 36 копеек, пени на просроченный основной долг – 46744 рубля 34 копейки, пени на просроченные проценты – 5069 рублей 47 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 0 рублей.
ФИО5 принял на себя условия договора путем получения сообщения от Банка на номер телефона ..., указанного им при подаче заявления, и отправленного ответа с указанного номера.
Между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» ДД.ММ.ГГГГ подписан договор уступки требования (цессии) ...-АУС, а также акт приема-передачи, в результате которого цессионарий (ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») принял права (требования) в отношении должника ФИО1, позиция в акте №.414,183).
Должником обязательства по договорам не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращена, что подтверждается выписками по счету и расчетами.
Должником неоднократно допускались нарушения условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 02.07.2025по кредитным договорам ..., №... составляет 520217 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 427235 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 41168 рублей 44 копейки, пени на просроченный основной долг – 46744 рубля 34 копейки, пени на просроченные проценты – 5069 рублей 47 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 0 рублей.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам ..., №... в размере 520217 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 427235 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 41168 рублей 44 копейки, пени на просроченный основной долг – 46744 рубля 34 копейки, пени на просроченные проценты – 5069 рублей 47 копеек; расходы по уплате госпошлины размере 7 702 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Конверты с судебными извещениями, направляемые судом по всем известным адресам места жительства ответчика, возвратились в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно нормам статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу пунктов 1 - 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержат сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лип выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определен лица, выразившего волю.
На основании пункта 14 статьи 7 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 4 статьи 14 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 24 статьи 5 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует и судом установлено, что по заявлению об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета ... от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил должнику целевой кредит в размере 50 000 рублей на неопределенный срок. Процент за пользование денежными средствами при выполнении условий льготного периода кредитования – 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования – 34,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 90875 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 77766 рублей 05 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13109 рублей 08 копеек, пени на просроченный основной долг – 0 рублей, пени на просроченные проценты – 0 рублей, задолженность по штрафным санкциям – 0 рублей.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил должнику нецелевой кредит в размере 372735 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. процент за пользование денежными средствами предусмотрен п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 429342 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 349468 рублей 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 28059 рублей 36 копеек, пени на просроченный основной долг – 46744 рубля 34 копейки, пени на просроченные проценты – 5069 рублей 47 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 0 рублей.
Договоры были заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.
Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.
Аналог собственноручной подписи состоял из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяла идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направлялся заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», являлся простой электронной подписью.
Для получения займа было подано заявление (л.д. 49), в котором указаны идентифицирующие личность ФИО1 и соответствующие действительности сведения: паспортные данные, адрес регистрации. Также в заявлении указан номер телефона. Кроме того, между сторонами было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной электронной подписи.
ФИО5 принял на себя условия договора путем получения сообщения от Банка на номер телефона ..., указанного им при подаче заявления, и отправленного ответа с указанного номера.
ПАО «МТС-Банк» надлежащим образом исполнило обязанность по перечислению заемных денежных средств, однако ответчик от их возврата и уплаты процентов за пользование займом необоснованно уклонился.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» ДД.ММ.ГГГГ подписан договор уступки требования (цессии) ...-АУС, а также акт приема-передачи, в результате которого цессионарий (ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») принял права (требования) в отношении должника ФИО1, позиция в акте №.414,183).
Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, общими условиями потребительского займа, правилами предоставления займов, однако свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитным договорам ..., №... составляет 520217 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 427235 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 41168 рублей 44 копейки, пени на просроченный основной долг – 46744 рубля 34 копейки, пени на просроченные проценты – 5069 рублей 47 копеек.
До настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены ответчиком, задолженность не погашена.
Расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Иного расчета или доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», предоставляя ответчику займ, выполнило требования закона, устанавливающего ограничения о полной стоимости займа, размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, их размер не превышает полуторакратного размера непогашенной части долга. Расчет задолженности, составленный истцом, соответствует условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона РФ от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При таких обстоятельствах дела, на основании ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ истец вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами, предусмотренной условиями договора.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку кредитные договоры были заключен, обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена, в связи с чем, исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) о взыскании с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», то в пользу истца с ответчика ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7702 рубля.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 76 рублей, понесенные при направлении копии искового заявления ответчику.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (... ... 2025 задолженность по кредитным договорам ... о ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520217 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 427235 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 41168 рублей 44 копейки, пени на просроченный основной долг – 46744 рубля 34 копейки, пени на просроченные проценты – 5069 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7702 рубля, а также почтовые расходы в размере 76 рублей, а всего взыскать 527995 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Верно
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....