...
...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 11 марта 2026 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К.
при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ... государственный регистрационный номер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Хонда Фит, государственный регистрационный номер ... собственником которого является ФИО4 Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО4 застрахована в АО «АльфаСтрахование», а владельца автомобиля ... – в СПАО «Ингосстрах» по договору ...
По заявлению ФИО4 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 313 200 рублей.
Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению.
Таким образом. на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» СПАО «Ингосстрах» просит взыскать в порядке регресса с ответчика денежные средства в размере 313 200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 330 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из европротокола (извещение о ДТП) следует, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ... государственный регистрационный номер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Хонда Фит, государственный регистрационный номер ... собственником которого является ФИО4 Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мирзокулова застрахована в АО «АльфаСтрахование», а владельца автомобиля ... – в СПАО «Ингосстрах».
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Собственник транспортного средства Хонда Фит, государственный регистрационный номер Е886ОР154, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в сумме 313 200 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело выплату в пользу АО «АльфаСтрахование» в размере указанной суммы (л.д. 32).
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из представленного суду полиса ОСАГО следует, что ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В этой связи к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО1 в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 313 200 рублей.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН/КПП: ...) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 313 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 330 рублей, всего взыскать 323 530 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Верно
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....