Дело № 2-1567/2026
УИД № 54RS0001-01-2026-000013-78
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Новосибирск 29 июня 2026 года
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В., при секретаре Уварове К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к Морозов Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Морозов Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 271 714,04 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 151 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Новосибирскэнергосбыт», являясь ресурсноснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю, проживающему в жилом ... в ....
Согласно выписке из ЕГРН из адресной части ... расположен ИЖД, Однако данный жилой дом разделен на квартиры, собственником ? доли которой является Морозов Е.Ю. Каждая квартира оборудована отдельным индивидуальным прибором учета. По указанному адресу в целях надлежащего учета электрической энергии открыто 2 лицевых счета. Лицевой счет ... открыт на имя Морозова Е.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Дзержинского судебного района ... был выдан судебный приказ о взыскании с Морозова Е.Ю. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ по электроснабжению в размере 269 561,24 руб., пени в размере 1 617,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 568 руб., однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 714,04 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ в ... утвержден дифференцированный тариф за электроэнергию для населения ... в соответствии с Приказом Департамента по тарифам ... ... – ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ... ДД.ММ.ГГГГ год».
Несмотря на неоднократные предупреждения об оплате существующей задолженности, оплата до настоящего времени не произведена.
Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Морозов Е.Ю. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принимались необходимые меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лиц, которым адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из п. 1 ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила пар. 6 гл. 30 ч. 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Как указано в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Частью 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (действовавших на момент образования взыскиваемой задолженности), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу п. 66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
С ДД.ММ.ГГГГ в ... утвержден дифференцированный тариф за электроэнергию для населения ... в соответствии с Приказом Департамента по тарифам ... ... – ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ... на ДД.ММ.ГГГГ год».
- первый диапазон (до 10 980 кВт/ч в месяц) стоимость – 3,66 руб. 1 кВт/ч;
- второй диапазон (свыше 10 980 и до 14 640 кВт/ч в месяц) стоимость - 5,39 руб. за 1 кВт/ч;
- третий диапазон (свыше 14 640 кВт/ч в месяц) – стоимость - 7,11 руб. за 1 кВт/ч.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником ? доле в праве общей долевой собственности по адресу: ... является Морозов Е.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Дзержинского судебного района ... был выдан судебный приказ о взыскании с Морозова Е.Ю. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ по электроснабжению в размере 269 561,24 руб., пени в размере 1 617,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 568 руб., однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 271 714,04 руб.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 151 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» к Морозов Е.Ю. о взыскание задолженности за коммунальную услугу по электроэнергии, удовлетворить.
Взыскать с Морозов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...) в пользу ООО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН ...), задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 271 714,04 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 151 руб.; всего взыскать 280 865,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.В. Местеховская
КОПИЯ ВЕРНА
Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2026 г.
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1567/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.В. Местеховская