ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО 1, Бородиной М. А. о взыскании задолженности по договору, установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО 1, Бородиной М. А. о взыскании задолженности по договору, просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО 1 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96127,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 29 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО 1 заключили кредитный договор № на основании заявления клиента, "Условий по обслуживанию кредитов", графика платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту PC FIFA Классик стадион, осуществлял кредитование открытого на имя клиента. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО 1 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Клиенту заключительного Счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 96127,20 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО 1 умер в <данные изъяты>, однако наследственное дело №. Таким образом, вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда в качестве ответчика к участию в деле привлечена Бородина М. А.
Представитель истца Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение ела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Бородина М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления повестки по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Суд, руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО 1 заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается заявлением заемщика, анкетой, тарифами, выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 96127,20 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В <данные изъяты>. ФИО 1 умер.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ответу нотариуса Югринского нотариального округа Кемеровской области ФИО 2. на судебный запрос, материалам наследственного дела №, после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - Борродина М.А., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону которое состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 977957,23 руб.
Судом установлено, что на дату смерти за умершим заемщиком транспортные средства зарегистрированы не были.
Таким образом, установлено, что наследником ФИО 1 принявшим наследство, является его дочь Бородина М.А. Факт наличия просроченной задолженности и ее размер подтверждены представленными истцом расчетом задолженности, выпиской по счету, ответчик согласно ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорил. Принятого наследства достаточно для погашения долга перед банком.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бородиной М. А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность в размере 96127 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 100127 (сто тысяч сто двадцать семь) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.К. Гладких
Заочное решение составлено в окончательной форме 19.03.2026.
Копия верна:
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1214/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.