К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1506/2026 ~ М-4470/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Ханбекова Жанна Шавкатовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
10.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-1506/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.04.2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой А. Ю. к ИП Борисов Д. С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова А. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Борисов Д. С. о защите прав потребителей.

Истица в судебные заседания 09.03.2025г., 10.04.2026г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой А. Ю. к ИП Борисов Д. С. о защите прав потребителей рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1506/2026 (54RS0005-01-2025-008998-55) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 10.04.2026г. определение не вступило в законную силу.

Судья Ханбекова Ж.Ш.

Участники

Истец

  • Т. А. Ю.

Ответчик

  • ИП Б. Д. С.

Третье лицо

  • ИП Б. О. В.

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:11

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:05

    Дело оформлено

  12. 15:57

    Дело передано в архив