ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Медведевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к Полуцыгановой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к Полуцыгановой Н. П. о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 335,76 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15 427 руб.
Представитель истца АО «Т-Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
Третье лицо – финансовый Управляющий Бельтюкова А. А.а в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Полуцыганова Н. П. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Полуцыганова Н.П. решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве, как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 427 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Т-Банк» к Полуцыгановой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату АО «Т-Банк» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 15 427 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1682/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-000028-15). По состоянию на 30.06.2026 определение не вступило в законную силу.