ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селяниной О. П. к ООО «НТСК» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Селянина О.П. обратилась в суд с иском к ООО «НТСК» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец Селянина О.П. по указанному иску в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, на указанные даты надлежащим образом извещалась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Селянина О.П. дважды не явилась в судебное заседание, о наличии у нее уважительных причин неявки суду не известно, при этом рассмотрение дело по имеющимся материалам без ее участия невозможно, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Селяниной О. П. к ООО «НТСК» о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Селяниной О. П. к ООО «НТСК» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев
Копия верна:
Судья –
Подлинный документ находится в деле № 2-1970/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-000051-43) Кировского районного суда г. Новосибирска.