ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре Кобылиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л. А. к ООО «СЗ «Мега-Апартс» о взыскании компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, расходов на лечение, транспортных расходов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. На основании изложенных в иске обстоятельств, просила взыскать с ответчика ООО «СЗ «Мега-Апартс» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., расходы на лечение в размере 3027 руб., сумму утраченного заработка за период нетрудоспособности 96 814,73 руб., транспортные расходы 360 руб., почтовые расходы в сумме 200 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 3000 руб.
Истец Иванова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «СЗ «Мега-Апартс» и третьи лица - ООО «ЭТАЖИ-РАЗВИИЕ», ИП Добронос А.С. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
Поскольку истец Иванова Л.А. освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым возвратить ей государственную пошлину в размере 3000 рублей, как ошибочно уплаченную.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ивановой Л. А. от иска к ООО «СЗ «Мега-Апартс» о взыскании компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, расходов на лечение, транспортных расходов, судебных расходов.
Прекратить производство по иску Ивановой Л. А. к ООО «СЗ «Мега-Апартс» о взыскании компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, расходов на лечение, транспортных расходов.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ в сумме 3000 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Копия верна
Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (УИД: №).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.
Судья –