ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивкова А. Б., Приваловой И. С. к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сивков А.Б., Приваловой И.С. обратились в суд с иском к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущества.
В обоснование иска истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сивков Б.П., Сикову А.Б. умерший приходился отцом, Приваловой И.С. – супругом; после смерти умершего заводилось наследственное дело, наследниками первой очереди являлись Сивков А.Б., Привалова И.С. и третье лицо - Сивков Н.М. (внук умершего), в состав наследственного имущества был включен земельный участок по адресу: <адрес>, данное имущество было распределено между наследниками в следующих долях: Сивкову А.Б. – 1/6 доли, Приваловой И.С. – 2/3 доли, Сивкову Н.М. – 1/6 доли, ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи, Сивков Н.М. осуществил продажу принадлежащей ему доли Приваловой И.С., с учетом указанного, доля Сивкова А.Б. в данном имуществе - 1/6, Приваловой И.С. – 5/6; на земельном участке по указанному адресу также на дату смерти был расположен блок № жилого дома блокированной застройки, данное имущество не было включено в состав наследственной массы, поскольку при жизни умерший не зарегистрировал в установленном порядке право собственности, при этом вопрос о признании за ним права собственности был разрешен решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сивков Н.М. продал Приваловой И.С. право на 1/3 доли (от ? доли) на данный жилой дом; просят суд включить в наследственную массу после смерти Сивкова Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество - блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 178,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, признать право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 178,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в следующих долях: за Сивковым А.Б. – 1/6 доли; за Приваловой И.С. – 5/6 доли.
Представители истцов в судебном заседании поддержали требования.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Представитель Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Третье лицо – Сивков Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникунезависимо от государственной регистрации права на недвижимость; если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Сивков Б.П., Сикову А.Б. умерший приходился отцом, Приваловой И.С. – супругом.
Судом установлено, что после смерти умершего Сивкова Б.П. заводилось наследственное дело, наследниками первой очереди являлись Сивков А.Б., Привалова И.С. и третье лицо - Сивков Н.М. (внук умершего), в состав наследственного имущества был включен земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, данное имущество было распределено между наследниками в следующих долях: Сивкову А.Б. – 1/6 доли, Приваловой И.С. – 2/3 доли, Сивкова Н.М. – 1/6 доли, ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи, Сивков Н.М. осуществил продажу принадлежащей ему доли Приваловой И.С.
Из материалов дела также следует, что на земельном участке по указанному выше адресу на дату смерти Сивкова Б.П. был расположен блок № жилого дома блокированной застройки, данное имущество не было включено в состав наследственной массы, поскольку при жизни умерший не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на данный объект, при этом вопрос о признании за ним права собственности был разрешен решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в частности за умершим Сивковым Б.П. было признано право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки общей площадью 178,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 54:35:051570:248, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи, Сивков Н.М. продал Приваловой И.С. право на 1/3 доли в праве собственности от ? доли на вышеуказанный жилой дом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти Сивкова Б. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество - блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 178,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Сивкова А. Б., Приваловой И. С. на блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 178,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в следующих долях:
- за Сивковым А.Б. – 1/6 доли;
- за Приваловой И.С. – 5/6 доли.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № (УИД 54RS0№) Кировского районного суда <адрес>
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026