ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Фроловой Я.А.
с участием государственного обвинителя: Родиной Е.Н.
подсудимого: Рыжкова И.А.
защитника: Розинкина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Рыжкова Ивана Александровича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 час. 55 мин. у Рыжкова И.А., ранее лишенного права управления транспортным средством по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаул Алтайского края от 18 октября 2024 года, вступившему в законную силу 12 ноября 2024 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 13 мая 2025 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 55 мин., находясь у дома, расположенного по адресу: ...., Рыжков И.А. начал управлять автомобилем <данные изъяты>, двигаясь на нем по улицам ..... ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 12 мин. у дома по адресу: ...., Рыжков И.А. совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящее транспортное средство, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. по адресу: ...., сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу составлен протокол об отстранении Рыжкова И.А. от управления данным автомобилем, так как он лишен права управления транспортным средством.
Таким образом, Рыжков И.А., ранее лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать им для проверки водительское удостоверение.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в этой связи были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым, 18 октября 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края – мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Кроме того, 21 апреля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
На судебных заседаниях он лично не присутствовал, но о решениях ему было известно. Его водительское удостоверение находится в ГИБДД ..... Денежные штрафы им не были оплачены, не было финансовой возможности.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он приехал домой к Н. по адресу: ..... Зайдя в квартиру, он понял, что Н. спит и увидел, что на полке лежали ключи от её автомобиля <данные изъяты>, и решил взять ключи, чтобы покататься на машине. Н. всё это время также продолжала спать и не видела, что он заходил в квартиру.
Около 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ он подошёл к автомобилю <данные изъяты>, который был припаркован около здания по адресу: ...., сел за руль, завел двигатель и в указанное время начал движение по улицам города. При этом он понимал, что лишён права управления транспортными средствами и что водительского удостоверения у него нет. Однако понадеялся, что сотрудники ГИБДД его не остановят, и он быстро покатается по городу, вернется обратно в квартиру к Н.
Двигаясь на автомобиле, он ехал по ...., и, находясь около .... по указанной улице он совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>. После столкновения он вышел из автомобиля, водитель автомобиля <данные изъяты> тоже вышел из своего автомобиля, как ему стало известно его имя – К2., между ними произошёл диалог. Он сказал о том, что нужно оформлять ДТП, в ответ на это К2. сообщил, что сейчас позвонит в «аварком». После чего, он сел обратно в автомобиль <данные изъяты> и уехал с места ДТП. К2. видел, что он скрылся с места ДТП.
Он проследовал в пивной бар «<данные изъяты>» по адресу: ...., где купил 1 литр пива. Затем, выйдя из пивного бара он снова сел в автомобиль <данные изъяты> и поехал в сторону .... до дома по адресу: .... он припарковал указанный автомобиль, поставил на сигнализацию и пошёл гулять по городу. Прогуливаясь, он начал выпивать пиво, которое ранее купил и решил позвонить своей подруге Н., чтобы узнать, не проснулась ли она. В ходе телефонного разговора Н. пояснила ему, что уже проснулась, они встретились на ...., поругались и он ушёл в сторону ...., Н. шла позади.
Идя по ...., он увидел сотрудников ГИБДД, проезжающих мимо, в этот момент Н. хотела перебежать дорогу, сотрудники увидели это, после чего сотрудники ГИБДД остановились рядом с нами и спросили «Почему вы бегаете по дороге?», он пояснил, что всё хорошо. Затем, он дальше проследовал по .... в сторону ..... Н. всё это время также шла за ним. Оказавшись у дома по адресу: .... он увидел, что те же сотрудники ГИБДД, которые ранее к ним подъезжали, подъехали к указанному дому. Он подошёл к ним самостоятельно и сказал о том, что он живет в указанном доме, спросил «Вы приехали в этот дом?». После чего, в ходе разговора сотрудники ГИБДД пояснили, чтобы он проследовал в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, он сел в служебный автомобиль. При этом он сразу понимал, что сотрудники ГИБДД задерживают его за то, что он совершил ДТП и скрылся с места происшествия.
Его привезли на место ДТП по адресу: ..... После чего, находясь по указанному адресу при проверке по базе данных сотрудником ГИБДД была установлена его личность, а также факт того, что по решению и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 18 октября 2024 года он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также, что 21 апреля 2025 года по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Он подтвердил сотруднику ГИБДД данную информацию. На место была вызвана следственно оперативная группа, которая изъяла автомобиль <данные изъяты>.
После чего сотрудниками ГИБДД он был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ...., где в помещении дежурной части в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин., сотрудником ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, о чем сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. (л.д. 73-77)
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетелей К. и Т., сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.
При несении службы, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. они получили сообщение от дежурного ДЧ по факту ДТП по адресу: ...., а также о том, что второй участник ДТП, передвигающийся на автомобиле <данные изъяты> скрылся.
Они проследовали на место ДТП по адресу: ..... На месте ДТП находился один участник – К2., который пояснил им, что второй участник скрылся с места ДТП и проследовал по .... в сторону ..... Они проследовали по .... в сторону .... с целью установления местонахождения второго участника ДТП, однако он обнаружен не был.
Они проследовали от .... по ...., проезжая по указанному участку местности, они увидели, как по дороге бегают два человека – парень и девушка, затем они подъехали к ним и спросили «Что случилось? Зачем вы бегаете по дороге?», в ответ парень пояснил им «Всё хорошо» и они проследовали дальше в сторону .....
Когда они доехали до ...., то решили развернуться и поехать обратно по .....
Около 00 час. 50 мин., находясь по адресу: ...., ими был обнаружен гражданин, который ранее бегал по дороге с девушкой, с этой же девушкой он и находился в тот момент. Они подъехали к ним. В ходе разговора гражданин пояснил, что около 00 час. 12 мин., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по адресу: .... совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>. Также он пояснил, что после ДТП оставил автомобиль на парковке по адресу: ...., скрылся с места ДТП так как понимал, что передвигался на автомобиле будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Они сказали проследовать данному гражданину в служебный автомобиль, и он был ими задержан. Затем, данного гражданина они привезли на место ДТП по адресу: .... для оформления ДТП, в этот момент второй участник ДТП - К2. ещё был на месте ДТП. Находясь по указанному адресу, для подтверждения его анкетных данных были запрошены сведения в информационные базы данных, в ходе чего была установлена его личность – Рыжков Иван Александрович, а также факт того, что по решению мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Также, при проверке по базе данных ФИС-ГИБДД было установлено, что Рыжков И.А. 21 апреля 2025 года по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Рыжков И.А. подтвердил им данную информацию.
Они попросили у Рыжкова И.А. документы на автомобиль, документы на право управления транспортным средством, а также документы, удостоверяющие его личность. По просьбе предъявить документы, дающие право управлять указанным транспортным средством, Рыжков И.А. сообщил им, что он не имеет водительского удостоверения. После чего, ими было оформлено ДТП.
Затем, они проследовали по адресу: ...., где на парковке около дома по указанному адресу был обнаружен автомобиль <данные изъяты>. Ими была вызвана следственно оперативная группа, которая изъяла указанный автомобиль.
К. попросил Рыжкова И.А. проследовать в служебный автомобиль, после чего они проследовали в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где в порядке ст.143 УПК РФ был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.
В дежурной части ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. Рыжков И.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем К. был составлен протокол об отстранении транспортным средством серии №, с которым все ознакомились и расписались, в том числе и Рыжков И.А. поставил свою подпись в данном протоколе.
Видеозапись при задержании Рыжкова И.А. по техническим причинам не сохранилась. (л.д. 40-42, 43-46)
- показаниями свидетеля К2., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 12 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты>.
В указанное время он двигался по .... по правой крайней полосе. Он остановился на запрещающий сигнал светофора возле дома по адресу: ..... Стоя на светофоре, через несколько секунд он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Он вышел из своего автомобиля и увидел, что столкновение с его автомобилем совершил автомобиль <данные изъяты>. Пострадавших при ДТП не было, он осмотрел свой автомобиль, повреждения были незначительные. Из указанного автомобиля вышел водитель – молодой парень, в салоне он был один, стекла автомобиля не были тонированные, но заднее стекло имеет легкую тонировку. Парень подошёл к нему и спросил «Что будем делать?», на что он ответил «Будем оформлять ДТП». Он заметил, что парень был в приподнятом настроении. Признаков алкогольного опьянения он не увидел, в руках у него ничего не было. После чего, он пошёл в свой автомобиль, чтобы взять телефон и позвонить сотрудникам ГАИ. Когда он вышел обратно из своего автомобиля, то водителя автомобиля <данные изъяты> уже не было на месте ДТП, он увидел, как тот уезжает по .....
Он вызвал на место ДТП сотрудников ГАИ и, когда они приехали, то от них он узнал, что за управлением автомобиля <данные изъяты> находился гражданин Рыжков И.А., который был доставлен на место ДТП чуть позже, уже в сопровождении сотрудников ГАИ. После чего, сотрудниками ГАИ было оформлено ДТП. (л.д. 55-57)
- показаниями свидетеля Н., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль <данные изъяты>. Стоимость автомобиля ей неизвестна, поскольку автомобиль ей купили её родители. После чего, на протяжении всего времени пользования автомобилем она за свои денежные средства оплачивала все услуги по эксплуатации автомобиля.
С Рыжковым И.А. они знакомы около года, он является её другом.
В 2025 году она через юриста оформила договор аренды своего транспортного средства, так как какое-то время не собиралась управлять своим автомобилем и решила сдавать его в аренду. Не помнит точно, в каком месяце и на какой срок был оформлен договор, поскольку она не вдавалась в подробности сделки, так как этим вопросом занимался её юрист З.. Она не давала в пользование на постоянной основе Рыжкову И.А. свой автомобиль <данные изъяты> с ним в дальнейшем был заключен договор аренды на указанный автомобиль.
Она знала, что Рыжков И.А. лишён права управления транспортным средством с 2024 года. Однако, посоветовавшись со своим юристом, З. тот пояснил, что лишение права управления транспортным средством никак не повлияет на сдачу автомобиля в аренду.
Когда был заключён договор и когда истёк его срок действия, не может пояснить, так как всеми вопросами по договору занимался её юрист З.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин. она легла спать в своей квартире по вышеуказанному адресу. Ключи от автомобиля всегда находились в её квартире на видном месте в коридоре. В ту ночь она находилась дома одна. В какой-то момент она проснулась и услышала, как Рыжков И. зашёл в её квартиру, она подумала, что он зашёл, чтобы забрать свою спортивную сумку, но выходить из комнаты в коридор она не стала и дальше осталась в комнате.
Пояснила, что она часто оставляет дверь в свою квартиру открытой, как было и в указанный день. Также поясняет, что ранее Рыжков И.А. и другие её друзья приходили к ней в гости, когда дверь была открыта, ничего против этого она не имела и не имеет.
Она услышала как Рыжков И. ушёл. Она пошла в «<данные изъяты>», а по пути обратно, встретила Рыжкова И.А. на ...., он шёл пешком, при встрече они поругались.
Они пошли в сторону дома по адресу: ...., Рыжков шёл впереди неё и они периодически продолжали ругаться. Идя по .... они увидели сотрудников ГИБДД, сотрудники ГИБДД подъехали к ним, Рыжков И. о чём-то разговаривал с ними, но она достоверно не слышала, о чём.
Подойдя к дому № по ...., она увидела, как сотрудники ГИБДД задерживают Рыжкова И.А., и, подойдя к ним ближе, сотрудники ГИБДД начали спрашивать у неё про автомобиль <данные изъяты> она подумала, что речь идёт про её автомобиль, и сотрудники ГИБДД хотят установить её личность. Однако, в дальнейшем сотрудники ГИБДД стали спрашивать у неё, где ключи от автомобиля, она начала искать ключи в своих карманах, но не нашла и сказала, что ключи находятся дома. Сотрудники ГИБДД сказали проследовать ей к ним в служебный автомобиль, после чего её привезли на место ДТП, где ей сотрудники ГИБДД пояснили, что на указанном участке местности по адресу: .... Рыжков И.А., управляя её автомобилем, совершил ДТП. Рыжкова И.А. доставили на место ДТП в другом служебном автомобиле.
Её привезли в ОП по .... по адресу: ...., где ей пояснили, что автомобиль она сможет вернуть только после судебного разбирательства. После чего, она ушла к себе домой по адресу: .....
Автомобиль <данные изъяты> принадлежит только ей, она его единственный собственник. (л.д. 61-64)
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. Рыжков И.А. отстранен от управления транспортным средством. (л.д. 6)
- протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около .... обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>, ключи от данного автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №. (л.д. 26-31)
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края – мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 18 октября 2024 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года, которым Рыжков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 98-99).
- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула от 21 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 13 мая 2025 года, которым Рыжков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. (л.д. 101-102).
Все изъятые предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 32-35, 36, 37, 38, 39)
Вина Рыжкова И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается не только показаниями самого подсудимого, подтвердившего фактические обстоятельства дела, но и показаниями свидетелей К. и Т., инспекторов ДПС, об обстоятельствах отстранения Рыжкова И.А. от управления транспортным средством, в связи с отсутствием у него права на управление транспортными средствами и ввиду назначенного ему административного наказания за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подтвержденных показаниями свидетеля К2. об обстоятельствах управления подсудимым транспортным средством, подтвержденными письменными доказательствами по делу.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для оговора подсудимого свидетелями, оснований для самооговора, не установлено.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Действия Рыжкова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания Рыкову И.А., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих наказание Рыжкову И.А. обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд принимает решение о назначении Рыжкову И.А. наказания в виде обязательных работ, принимая во внимание требования ст. 49 УК РФ. Рыжков И.А. является трудоспособным, имеет гражданство РФ, имеет постоянное место жительства, к категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, подсудимый не относится. Установленные данные свидетельствуют о возможности исполнения данного вида наказания.
Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Рыжкову И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ суд не назначает, так как оно будет недостаточно для исправления Рыжкова И.А., в этом случае оно может являться чрезмерно мягким, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.
Совершение подсудимым преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокату, осуществляющему его защиту. Подсудимый отказа от услуг защитника не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Взысканной суммой ни он, ни его семья не будут поставлены в тяжелое материальное положение.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Рыжков И.А. по данному делу не задерживался и под стражей не содержался.
Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рыжкова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы.
Меру процессуального принуждения Рыжкову И.А., в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Рыжкова И.А. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 8 280 рублей 30 копеек.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на спецстоянке по адресу: ...., свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от вышеуказанного автомобиля, хранящиеся в камере хранения ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу – возвратить Н.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Г. Новикова