ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Кечайкина А.В., при секретаре судебного заседания Цысаре Ю.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Родины Е.Н., защитника – адвоката Киссель А.Г., представившего удостоверение № 1054 и ордер №008577 от 17.03.2026, защитника – адвоката Антонец Е.А., представившего удостоверение № 843 и ордер № 008560 от 01.04.2026, подсудимой Тропиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Тропиной Юлии Валерьевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Тропина Ю.В. совершила преступление в г.Барнауле в при следующих обстоятельствах.
Не позднее 11 октября 2025 года, Тропина Ю.В., не имеющая законного источника дохода и движимая стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решила незаконно сбывать наркотические средства. Для этой цели не позднее 11 октября 2025 года, Тропина Ю.В., реализуя задуманное, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") познакомилась с неустановленным лицом, с которым вступила в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».
Неустановленное лицо разработало схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Барнаула Алтайского края. При этом Тропина Ю.В. должна была осуществлять роль «закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула Алтайского края и помещать в них наркотические средства, расфасованные по определенному весу и упакованные для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки» для дальнейшей продажи потребителям.
Для реализации задуманного Тропина Ю.В. и вышеуказанное неустановленное лицо договорились, что при совершении преступления, данное неустановленное лицо должно было: подыскивать источник приобретения наркотических средств; приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников - «закладок», передавать в целях дальнейшего незаконного сбыта Тропиной Ю.В., сообщая ему адреса нахождения указанных оптовых партий наркотических средств; давать указания Тропиной Ю.В., выполняющей в преступной группе функции «закладчика», по получению, хранению, перевозке, фасовке оптовых партий наркотических средств для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»; давать указания Тропиной Ю.В., на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств, для последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от Тропиной Ю.В. информацию о точных местах расположения, сформированных последним на территории г. Барнаула Алтайского края, малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств и способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Тропина Ю.В., согласно предварительной договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, должна была выполнять следующие функции: посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от неустановленного лица адреса местонахождения оптовых партий наркотических средств; получать от неустановленного лица оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; в целях расширения рынка сбыта наркотических средств, привлекать новых участников группы лиц по предварительному сговору; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего жительства и в других заранее подысканных для этого местах; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула Алтайского края «закладки» наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям; используя средства вычислительной техники создавать записи и фотографии о точном месторасположении и описании помещенных «закладках» наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанному неустановленному лицу точные адреса мест нахождения «закладок» наркотических средств, их описание и фотографии; посредством переводов через существующие электронные системы платежей получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций; используя средства вычислительной техники мобильный телефон, находящийся в её пользовании, создавать записи и фотографии о точном месторасположении и описании помещенных «закладках» наркотических средств и предоставлять их неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, неустановленное лицо и Тропина Ю.В. вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Барнаула Алтайского края, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и совершили следующее преступление.
Так, не позднее 13 ноября 2025 года неустановленное лицо, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте незаконно приобрело:
наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 0, 90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером;
наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 18,8 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, не позднее 13 ноября 2025 года неустановленное лицо, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0, 90 грамм, которое поместило в неустановленном месте на территории г. Новоалтайска Алтайского края, сфотографировав указанное выше место и создав заметку с указанием географических координат мест нахождения тайника, в который была помещена «закладка» с указанными выше наркотическими средствами, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщило путем переписки Тропиной Ю.В. и дало ей указание на получение этих наркотических средств, их незаконное хранение, и в последующем расфасовки в свертки – «закладки» для удобства их последующего сбыта в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула Алтайского края.
После этого, продолжая реализовывать единый преступный умысел, не позднее 13 ноября 2025 года неустановленное лицо, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 18,8 грамма, которое поместило в неустановленном месте на территории г. Барнаула, Алтайского края, сфотографировав указанное выше место и создав заметку с указанием географических координат мест нахождения тайника, в который была помещена «закладка» с указанными выше наркотическими средствами, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщило путем переписки Тропиной Ю.В. и дало ей указание на получение этих наркотических средств, их незаконное хранение, и в последующем расфасовки в свертки – «закладки» для удобства их последующего сбыта в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула Алтайского края.
Тропина Ю.В., реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц с неустановленным лицом по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями и функциями, не позднее 13 ноября 2025 года, прибыла на неустановленный участок местности – тайник в г. Новоалтайске, Алтайского края, где нашла сверток с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 90 грамм. Действуя согласно предварительной договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, Тропина Ю.В., для удобства их последующего сбыта, и стала незаконно хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего, совместного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, последующего его сбыта.
После чего, Тропина Ю.В., реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц с неустановленным лицом по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями и функциями, не позднее 13 ноября 2025 года, прибыла на неустановленный участок местности – тайник в г. Барнауле, Алтайского края, где нашла сверток с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,8 грамма, ранее обозначенным и помещенным неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору. Данное наркотическое средство Тропина Ю.В. стала хранить при себе с целью последующего его сбыта в неустановленном месте.
После чего, Тропина Ю.В. не позднее 02 часов 10 минут 14 ноября 2025 года, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, поместила указанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,49 граммов в подысканное ею малозаметное место – тайник, расположенный по географическим координатам № на расстоянии 170 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ..... При этом Тропина Ю.В., имеющая при себе мобильный телефон «IPHONE» модель «12», imei: №, осуществила фотосъемку указанного участка местности с географическими координатами № с целью последующей передачи неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору в целях последующего незаконного сбыта.
Далее, Тропина Ю.В. не позднее 02 часов 10 минут 14 ноября 2025 года, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, поместила указанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 граммов в подысканное ею малозаметное место – тайник, расположенный по географическим координатам № на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ..... При этом Тропина Ю.В., имеющая при себе мобильный телефон «IPHONE» модель «12», imei: №, осуществила фотосъемку указанного участка местности с географическими координатами 53.331470,83.733783 с целью последующей передачи неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору в целях последующего незаконного сбыта.
Около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Тропина Ю.В., находясь по адресу: ...., была задержана сотрудниками полиции с ранее приобретенным для дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотическим средством. После чего, в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 20 минут 14 ноября 2025 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по географическим координатам 53.331774,83.734682 на расстоянии 170 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ...., а так же на участке местности расположенном по географическим координатам 53.331470, 83.733783 на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,90 граммов.
Далее, в помещении служебного кабинета №41 в отделе полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: ...., в ходе личного досмотра у Тропиной Ю.В. в период времени 11 часов 12 минут до 11 часов 19 минут 14 ноября 2025 года обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,8 грамма.
Таким образом, Тропина Ю.В. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобретали, хранили непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.
Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов: наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,90 грамма, а также наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,8 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, Тропина Ю.В. и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании Тропина Ю.В. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, были оглашены её показания, данные на предварительном следствии, согласно которым до момента задержания она употребляла наркотические средства синтетического и растительного происхождения (соль, гашиш), наркотические средства приобретала посредством мессенджера «Телеграмм» в магазине «Легион», и магазине «Малинки». Примерно 11.10.2025 в приложении «Телеграмм» ей пришло сообщение от неизвестного лица, которое использует учетную запись «Воланд» с предложением работы, так как не тот момент она нигде не работала, данное предложение ее заинтересовало. После того, как она ответила на данное предложение, неизвестный предложил ей работу курьером-закладчиком в интернет-магазине «Малинки», специализирующемся на распространении наркотических средств. Так как она понимала, что данная деятельность является незаконной, она не хотела связываться с подобными способами заработка. Однако неизвестный стал уговаривать ее устроится на работу, приводил различные истории, как разные люди зарабатывают большие суммы, также он ей пояснил, что она может бесплатно получать наркотические средства. Какое-то время она сомневалась, однако так как она стала испытывать финансовые трудности, также не хотела платить за наркотические средства, поэтому она согласилась на данное предложение. Для трудоустройства ей необходимо было скинуть залог в 4 000 рублей или фото ее паспорта. Она решила, что скинет залог 4 000 рублей. После чего началось ее обучение, по указанию куратора она создала второй аккаунт для работы. Она также скачала приложение «Нотекам». Периодически она очищала историю по указанию куратора. Обучение она проходила примерно один месяц. Примерно с начала ноября 2025 года она закончила обучение и стала делать закладки-тайники с наркотическим средством. Работала она в г. Барнауле и г. Новоалтайске. 13.11.2025 около 15 часов 00 минут и в 16 часов 00 минут 13.11.2025 ей написал куратор и выдал фотографии с координатами тайника-закладки по 2 шт 0,75 гр. в синей изоленте работа в г. Барнауле или г.Новоалтайске. После она поехала по данным координатами. Также в сообщении было указано «Новоалтайск». Далее она поехала домой по адресу: .... встретилась со своей подругой ФИО4 Примерно около 20 часов 00 минут 13 ноября 2025 года ей написал куратор, узнать сделала ли она работу, она ответила, что еще нет, ждет когда будет темнее. Тогда куратор выдал ей работу от второго магазина «Бэнжамин». Как она поняла, ее куратор «Воланд» работал на 2 магазина. Она согласилась на данную работу, после чего куратор скинул ей координаты, при вводе данных координат в 2ГИС, ей выдался адрес: ..... После этого она предложила ФИО4 поехать с ней погулять по лесу, она согласилась. Далее она со своего телефона вызвала на домашний адрес в приложении «ЯндексТакси». Приехав на место расположения закладки, она совместно с ФИО4 шла по дороге вдоль металлического забора бело-синего цвета, на который она при помощи магнита делала тайник-закладку с наркотическим средством «скорость», а именно на участке местности с географическими координатами 53.331774 83.734684, после она сфотографировала тайник, нанесла координаты, при этом отправить куратору фото она не успела. Видела ли ФИО4, что она делает или понимала ли, она не знает. Далее они дошли до места неподалеку от расположения тайника-закладки, и ориентируясь на приложение «2ГИС», они пошли в сторону нужной точки. Придя по координатам, она увидела нужный ей пенек, как на фотографии, после чего она пошла к пеньку. ФИО4 она попросила подождать, а сама подошла к пеньку. По фотографии она нашла нужное место у основания пенька и из земли извлекла сверток изоляционной ленты синего цвета, убрала данный сверток в правый рукав кофты. Вернувшись к ФИО4 они направились обратно, так как у нее осталась еще одна закладкка с наркотическим средством «скорость». Она попросила ФИО4 подождать ее. Пока она делала тайник-закладку на магнит на забор на участке местности по географическим координатам 53.331470 83.733783, когда она делала фото тайника-закладки, в этот момент к ним подошли двое мужчин – сотрудники полиции. Так как у нее при себе находилось наркотическое средство, она стала нервничать. На вопрос сотрудников, что мы тут делаем, она пояснила, что она сделала два тайника с закладками и добровольно показала свой телефон. После на место была вызвана следственная группа, где она показала, где сделала закладки, которые сотрудниками полиции были изъяты. При этом о том, что при ней, а именно в рукаве кофты имеется еще наркотическое вещество, она не стала говорить. По пути следования в отдел полиции она решила спрятать имеющийся при ней наркотик к себе в женские гениталии, так как была уверена, что там ее не найдут. По приезду в отдел полиции она сразу попросилась в туалет, далее находясь в туалете, она спрятала свертки с наркотическим средством себе в женские гениталии, очень глубоко, так, чтобы когда ей скажут раздеться у нее ничего не выпало. Далее ей был проведен личный досмотр, в ходе которого ее полностью раздели, далее она стала присаживаться, при этом она очень сильно сжимала ягодицы, поэтому при первом досмотре у нее ничего не нашли. Далее она стала находиться в отделе полиции. Через какое-то время ей стало в гениталиях дискомфортно, неприятно и она захотела в туалет. По этой причине она сообщила сотрудника полиции о том, что у нее в гениталиях находится наркотическое средство, которое потом было изъято в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 191-195, 204-209, 218-220).
Наряду с полным признанием вины самой Тропиной Ю.В., ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 14.11.2025 около 01 часов, она находилась дома вместе с Тропиной Ю.В., после чего последняя предложила съездить в лес погулять, на что она согласилась. Тропина Ю.В. вызвала такси «Яндекс» со своего сотового телефона. Далее они приехали на неизвестный ей адрес и пошли в сторону леса. Подойдя к пенькам Тропина Ю.В. попросила ее подождать на дороге, на что она осталась на месте, Тропина Ю.В. пошла к пеньку, после чего она вышла и они пошли в обратном направлении. После чего к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде. На вопрос имеется ли при них что-либо запрещенное, Тропина Ю.В. ответила, что у неё при себе не имеется каких-либо запрещённых веществ. После чего сотрудники полиции попросили у них сотовые телефоны, на что она и Тропина Ю.В. согласились и выдали телефоны. Далее ей стало известно, что Тропина Ю.В. по дороге сделала закладки. После чего приехали сотрудники полиции и изъяли их. В этот момент ей стало известно, что Тропина Ю.В. приехала забирать оптовую партию наркотического средства и сделать тайники-закладки 2 штуки. Сотрудники полиции сообщили им о необходимости проследовать в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, для проведения личного досмотра, на что она не стала возражать. О том, что Тропина Ю.В. занимается сбытом наркотиков ей стало известно после задержания (том 1 л.д. 134-137).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, инспекторов мобильного взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 14.11.2025 около 02 часов 10 минут, работая в составе пешего патруля 906 по адресу: ...., в лесном массиве, ими были по подозрению в совершении преступления были установлены Тропина Ю.В. и ФИО4 После чего о данном факте они сообщили в дежурную часть отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу и вызвали на место происшествие следственно оперативную группу, которая в последствии изъяла, два свертка синей изоленты по адресу: ..... После чего девушки были доставлены в указанный выше отдел полиции. Далее находясь в отделе полиции, при проведении личного досмотра Тропиной Ю.В. из ее рук в присутствии двух понятых был изъят сотовый телефон марки «Айфон», который был надлежащим образом упакован. После чего с рук Тропиной Ю.В. на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, были получены смывы. Тампон со смывами и изготовленный контрольный ватный тампон, были надлежащим образом упакованы в полимерные пакеты. Указанные пакеты были опечатаны бумажными бирками с подписями понятых и других участвующих лиц. Также по факту проведения данных действий были составлены протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились, каких-либо заявлений не поступило. После чего был произведен личный досмотр повторно, в ходе которого у Тропиной Ю.В. был изъят сверток синей изоленты с неизвестным веществом, который был надлежащим образом упакован в полимерный пакет (том 1 л.д. 141-144, 145-148).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, старшего оперуполномоченного отделения ОУР ОП по Железнодорожному району, УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым 14.11.2025 в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу были доставлены две девушки по подозрению в совершении преступления, ей было поручено провести личный досмотр данным девушкам. Личные досмотры она проводила в соответствии с установленными законом правилами в присутствии двух понятых женского пола. Ею был произведен личный досмотр Тропиной Ю.В., в ходе которого у Тропиной Ю.В. был изъят и помещен в полимерный пакет, упакованный надлежащим образом сверток в синей изоляционной ленте с неизвестным веществом. Факт личного досмотра был отражен в протоколе, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, при этом каких-либо замечаний не поступило (том 1 л.д. 152-154).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым, 14.11.2025 около 10 часов 30 минут к ним обратились сотрудники полиции, и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданки. Они дали согласие на свое участие. После чего они приехали в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: ...., где зашли в служебный кабинет. В данном кабинете находилась девушка, которая представилась Тропиной Ю.В., в отношении которой был проведен личный досмотр сотрудником полиции женского пола. В ходе личного досмотра Тропина Ю.В. самостоятельно достала из женских гениталий сверток в синей изоляционной ленте и передала его сотруднику полиции, после чего данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет. Результат личного досмотра был отображен в протоколе, составленном сотрудником полиции, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Далее по просьбе сотрудников полиции они приняли участие в качестве понятых при проведении еще одного личного досмотра, в ходе которого каких-либо предметов обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 155-157, 160-162).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, сотрудника ОП по Железнодорожному району, УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым 14.11.2025 она находилась на работе, в период чего в отдел полиции доставлены две девушки по подозрению в совершении преступления, в отношении которых с ее участием был проведен личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. При этом у Тропиной был изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета в разноцветном чехле, который был упакован в полимерный пакет. Затем ею был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица, поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не поступило. Таким же образом она провела личный досмотр второй девушке, каких-либо предметов обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 149-151).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, 14.11.2025 сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, на что она дала свое согласие. Находясь в служебном кабинете отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу представили задержанную девушку, которая представилась Тропиной Ю.В. В результате личного досмотра Тропиной сотрудником полиции женского пола был изъят и надлежащим образом упакован в полимерный пакет сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета и чехле, других предметов и веществ у Тропиной обнаружено не было. Результат личного досмотра был зафиксирован в протоколе, составленном сотрудником полиции, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Затем они приняли участие в качестве понятых при получении образцов для сравнительного исследования у Тропиной Ю.В., в ходе чего на ватный тампон смоченный в спиртовом растворе были осуществлены смывы с рук Тропиной Ю.В. После чего ватный тампон был упакован в полимерный пакет перетянутый нитью, концы которой были надлежащим образом опечатаны. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет, упакованный аналогичным образом. Затем сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том 1 л.д. 165-168).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, 14.11.2025 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре участка местности, проследовав по адресу: ..... В ходе осмотра участвовали сотрудники полиции и две девушки, которые представились, как Тропина Ю.В. и ФИО4 Следователем, проводившим данное следственное действие, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности. При осмотре участок местности, расположенного на расстоянии 170 м в юго-западном направлении от здания по адресу: .... по географическим координатам 53.331774, 83.734682, на металлическом заборе на углу внизу был обнаружен сверток синей изоленты на магните с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован экспертом в прозрачный полимерный пакет, скрепленный надлежащим образом нитью и биркой с оттиском печати. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 240 м юго-западном направлении от здания по адресу: ...., по географическим координатам №, где на металлическом заборе рядом с бетонной колонной сверху был обнаружен и изъят сверток синей изоленты на магните с неизвестным веществом. Экспертом данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №2, упакованный аналогично первому пакету. Ход и результаты следственного действия отражались в протоколе, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (том 1 л.д. 171-173).
Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность Тропиной Ю.В. являются:
протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2025, проведенного в период с 06 часов 55 минут по 07 часов 20 минут по адресу: ...., географические координаты 53.331774, 83.734682 и 53.331470, 83.733783, в ходе которого изъяты два свертка изоляционной ленты синего цвета с наркотическим веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49грамма и 0,41грамма (том 1 л.д. 14-20);
заключением эксперта № 9405 от 14.11.2025, согласно которого вещество массой 0,49грамма и 0,41грамма, представленное на исследование в пакетах №1, №2 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 24-28);
протоколом личного досмотра от 14.11.2025, в ходе которого у обвиняемой Тропиной Ю.В. изъят мобильный телефон «IPHONE» модель «12» в корпусе белого цвета, imei: № (том 1 л.д. 38);
протоколом личного досмотра от 14.11.2025, в ходе которого у обвиняемой Тропиной Ю.В. изъят один сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 46);
заключением эксперта № 9410 от 14.11.2025, согласно которого вещество массой 18,8 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 54-57);
протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2025, проведенного в жилище Тропиной Ю.В. по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты: стеклянные трубки в количестве 19 штук; шланги в количестве 4 штук; весы; магниты в количестве 18 штук; шприцы в количестве 2 штук; полимерные пакеты с фрагментами изоляционной ленты синего цвета (том 1 л.д. 63-73)
заключением эксперта № 9440 от 27.11.2025, согласно которого: на внутренних поверхностях стеклянных трубок, представленных в пакете №1, шлангов, представленных в пакете №2, шприцев, представленных в пакете №5, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На полимерном пакете, представленном в пакете №6, обнаружено наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в следовых количествах. На поверхности остальных предметов, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том 1 л.д. 78-84);
протоколом осмотра предметов от 15.11.2025, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, массой 0,49грамма и 0,41грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; наркотическое средство – смесь, массой 18,8 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Осмотренные вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 97-100, 101-102);
протоколом осмотра предметов от 15.11.2025, согласно которого осмотрен мобильный телефон «IPHONE» модель «12» в корпусе белого цвета, imei: №, изъятый в ходе личного досмотра Тропиной Юлии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотренный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 106-118, 120-121);
протоколом осмотра предметов от 12.01.2026, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., а именно: 19 стеклянных трубок и их фрагментов, 4 шланга, весы, 18 магнитов, 2 шприца, полимерные пакеты с фрагментами изоленты синего цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 126-127).
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
Вывод о виновных действиях подсудимой, суд основывает на признательных показаниях Тропиной Ю.В., не отрицавшей свою причастность к инкриминируемому ей преступлению, пояснившей о своей деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а именно то, что имела место предварительная договоренность с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, каждый из них выполнял отведенную ему роль, которому она сообщала информацию о местах тайников-закладок, от которого, в свою очередь, получала вознаграждение. Обстоятельства совершения преступления, изложенные подсудимой в своих признательных показаниях, подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников правоохранительных органов ФИО10, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах задержания подсудимой в момент совершения преступления, осмотра участков местности, изъятия наркотического средства и проведения личного досмотра, а также свидетелей принимавших участие в качестве понятых при проведении осмотров местности и жилого помещения, личного досмотра подсудимой, изъятия наркотических средств и других предметов, имеющих отношение к противоправной деятельности Тропиной Ю.В., протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, протоколами осмотров предметов, в совокупности, свидетельствующих о преступной деятельности Тропиной Ю.В.
Оценивая показания подсудимой, суд приходит к выводу об их достоверности, так как они последовательны, стабильны, подтверждены показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Из содержания протоколов допросов следует, что они отвечают всем требованиям уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. Допросы подсудимой проведены в присутствии защитника, что само по себе исключает возможность оказания какого-либо воздействия со стороны работников правоохранительных органов. Оснований для оговора свидетелями и самооговора подсудимой установлено не было.
Вид и масса наркотического средства определено экспертами, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» - отнесено к значительному и крупному размерам.
У подсудимой не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанными наркотическими средствами, следовательно, она действовала незаконно.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимой, свидетельствуют её действия, предшествующие задержанию, объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством).
Характер и последовательность совершенных Тропиной Ю.В. действий с наркотическими средствами со всей очевидностью свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае умысел её был направлен на сбыт запрещенных веществ, причем сформировался он самостоятельно без какого-либо принуждения, исключительно в связи с желанием получить материальный доход.
Ввиду того, что подсудимая была задержана, и вещество было изъято сотрудниками полиции, следует признать, что умысел подсудимой, изначально направленный на распространение запрещенных веществ, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимой преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как подсудимая подтвердила, что использовала телефон для совершения преступления, через сеть «Интернет» вела переписку с неустановленным лицом о распространении запрещенных веществ.
Характер сложившихся взаимоотношений участников группы был объединен единым умыслом, направленным на незаконную деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, Тропина Ю.В. и неустановленное лицо совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.
Сам факт не установления одного из соучастников не опровергает наличие в действиях подсудимой данного квалифицирующего признака, поскольку с учетом собранных по делу доказательств и поведения соучастников в совершении преступления, оснований полагать, что они не могут являться субъектами преступления, нет.
Тропина Ю.В. совершила единое продолжаемое преступление, а не их множественность, поскольку сформированные закладки в составе группы лиц по предварительному сговору расположены в течении непрерывно текущего непродолжительного времени на территории г.Барнаула, что свидетельствует о направленности умысла Тропина Ю.В. на достижение единой цели.
Таким образом, суд квалифицирует действия Тропиной Ю.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом указанных заключений экспертов, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, отведенную роль, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, являются умышленными, уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным, в связи с чем при назначении подсудимой наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.
Как личность Тропина Ю.В. характеризуется следующим образом: не замужем, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой сельсовета характеризуется положительно; по месту обучения характеризуется удовлетворительно; на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка, в отношении которого ограничена в родительских правах, однако принимает участие в его содержании и воспитании; состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника; оказание помощи близкому родственнику.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению соучастников преступления - неустановленного лица (роли в преступной деятельности), выразившегося в даче первоначального объяснения и в даче последующих признательных показаний, в том числе сообщении пароля от сотового телефона, изъятого сотрудниками полиции, а также сообщении о наличии наркотического средства при себе после проведения первоначального личного досмотра, в ходе которого изначально оно не было обнаружено сотрудниками полиции.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тропиной Ю.В., прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
То, что Тропина Ю.В. испытывала временные материальные затруднения, не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Временные материальные затруднения, связанные с отсутствием источника дохода в необходимом размере, не свидетельствует о наличии таких обстоятельств. Указанные обстоятельства не снижают общественную опасность совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тропиной Ю.В., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие у Тропиной Ю.В. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Наказание судом определяется подсудимой без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.
При этом с учетом данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых наказание подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения им наказания, суд не установил, вследствие чего, не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, правовые основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется и отсутствуют основания для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Тропиной Ю.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку ей совершено особо тяжкое преступление.
По настоящему делу протокол задержания Тропиной Ю.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ составлен в 06 часов 15 минут 15.11.2025, вместе с тем, установлено, что подсудимая была фактически задержана на месте совершения преступления 14.11.2025 и до настоящего времени находится под стражей, в связи с чем, время содержания подсудимой под стражей с момента ее фактического задержания 14.11.2025 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно:
наркотические средства, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 (0,48 граммов и 0,40 граммов) и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 18,79 граммов (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого веса) с первоначальным упаковочным материалом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району г.Барнаула, по адресу: ...., необходимо передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;
19 стеклянных трубок и их фрагментов, 4 шланга, весы, 18 магнитов, 2 шприца, полимерные пакеты с фрагментами изоленты синего цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району г.Барнаула, по адресу: .... – подлежат уничтожению;
мобильный телефон «IPHONE» модель «12» в корпусе белого цвета, imei: №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району г.Барнаула, по адресу: .... – конфисковать в доход государства, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данный телефон использовался подсудимой при совершении преступления, то есть являлся средством совершения преступления.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО14 за осуществление защиты Тропиной Ю.В. на стадии предварительного следствия в размере 18 122,85 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 21 401,5 руб. (4 280,30 руб.+2 140,15 руб.+14 981,05 руб.) подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представила суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тропину Юлию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Тропиной Юлии Валерьевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Тропиной Юлии Валерьевны до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Тропиной Юлии Валерьевне время ее содержания под стражей с 14.11.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району г.Барнаула, по адресу: г. ....:
наркотические средства, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 грамов (0,48 граммов и 0,40 граммов) и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 18,79 граммов (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого веса) с первоначальным упаковочным материалом, – передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;
19 стеклянных трубок и их фрагментов, 4 шланга, весы, 18 магнитов, 2 шприца, полимерные пакеты с фрагментами изоленты синего цвета, – уничтожить;
мобильный телефон «IPHONE» модель «12» в корпусе белого цвета, imei: №, – конфисковать в доход государства.
Взыскать с Тропиной Юлии Валерьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 39 524,35 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судом осужденной разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в ее апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденной на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие ее интересы.
Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судья А.В. Кечайкин