ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Фроловой Я.А.
с участием государственного обвинителя: Шариной А.Е.
подсудимого: Соколова А.С.
адвоката: Тютькиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Соколова Александра Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.С. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), при неустановленных обстоятельствах вступили между собой в преступный сговор на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице.
Для реализации преступного умысла неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которого оно получит от Соколова А.С. документы на его имя, а именно: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (далее - СНИЛС), на основании которых организует изготовление и передаст Соколову А.С. пакет документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице – Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», либо Общество), а Соколов А.С. за денежное вознаграждение выступит в качестве подставного лица, формально став новым учредителем и директором указанного Общества, посетит нотариуса для совершения соответствующей сделки по купле-продаже доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>» в размере 100%, а также обратится к нотариусу с заявлением о направлении документов в налоговый орган.
В целях конспирации своих преступных действий неустановленное лицо и Соколов А.С. договорились сохранять в тайне от других свои преступные намерения, совместно и согласованно осуществлять запланированные действия, направленные на достижение общей преступной цели.
Реализуя совместный преступный умысел, в нарушение ст. 51 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, ст.ст. 4, 5, 8, 11, 12 - 18 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и желая их наступления, Соколов А.С., действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ....вого противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: ...., в отсутствии цели управления юридическим лицом предоставил неустановленному лицу принадлежащие ему документы, а именно: паспорт гражданина РФ <данные изъяты> (далее – паспорт гражданина РФ), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № (далее – СНИЛС), в целях подготовки документов, требуемых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – Соколове А.С., как о новом учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>».
После чего неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, располагая данными паспорта гражданина РФ, СНИЛС на имя Соколова А.С., преследуя цель достижения единого преступного результата, при неустановленных обстоятельствах организовало изготовление и в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории ...., предоставило Соколову А.С. пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – Соколове А.С., как о новом учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>», указав обратиться с ними в нотариальную контору по адресу: .....
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Соколов А.С., действуя согласованно с неустановленным лицом и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обратился совместно с неосведомленным об их преступных намерениях С. в нотариальную контору по вышеуказанному адресу, куда предоставил свой паспорт гражданина РФ, а также переданный ему при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным лицом пакет документов, содержащий решение единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно сообщив К., временно исполняющей обязанности нотариуса Ч. Барнаульского нотариального округа Алтайского края заведомо ложные сведения о своем намерении приобрести у С. долю уставного капитала ООО «<данные изъяты>» в размере 100 % и стать его директором якобы в целях последующего управления данным юридическим лицом.
В этот же день, в том же месте К., временно исполняющая обязанности нотариуса Ч. Барнаульского нотариального округа Алтайского края не осведомленная о преступных намерениях Соколова А.С. и неустановленного лица, находясь в помещении нотариальной конторы по адресу: ...., на основании представленных ей документов, изготовила и подписала у обратившихся лиц:
- договор купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым С. обязался передать в собственность Соколова А.С., а последний принять и оплатить долю уставного капитала ООО «<данные изъяты>» в размере 100%;
- заявление по форме №Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которым прекращены полномочия директора ООО «<данные изъяты>» С. и возложены полномочия по указанной должности на Соколова А.С.
После чего К., временно исполняющая обязанности нотариуса Ч. Барнаульского нотариального округа Алтайского края, засвидетельствовав подлинность подписей С. и Соколова А.С. в вышеперечисленных документах, сформировала заявление по форме №Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в котором отразила сведения о прекращении полномочий участника ООО «<данные изъяты>» С. и возникновении аналогичных полномочий у Соколова А.С., собственноручно его подписала и вместе с договором купли-продажи и заявлением о возложении полномочий директора на Соколова А.С. посредством электронного документа оборота направила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю (далее МИФНС России №16 по Алтайскому краю), находящуюся по адресу: .....
По результатам проверки представленных К., временно исполняющей обязанности нотариуса Ч. Барнаульского нотариального округа Алтайского края, документов, работники МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях Соколова А.С. и неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о государственной регистрации №А, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице – Соколове А.С., как о новом учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>».
Факт совершения Соколовым А.С. указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования Соколов А.В. при допросе в качестве подозреваемого и обвинняемого показывал, что в феврале 2023 года, более точной даты не помнит, он находился на лечении в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..... В конце февраля 2023 года в дневное время на улице к нему подошел ранее неизвестный мужчина по имени Вячеслав, иных контактных данных его не знает. Вячеслав на вид около 30-35 лет, плотного телосложения, славянской внешности, коротко стриженный, опознать Вячеслава сможет. В ходе разговора Вячеслав спросил у него, не хочет ли он заработать денег. Он сказал, что хочет, и спросил, что ему нужно будет делать. На что последний сказал, что нужно будет предоставить документы, удостоверяющие его личность (паспорт, СНИЛС), ИНН он не предоставлял, так как у него на тот момент его не было на руках, указанные документы ему были нужны для того, чтобы в налоговый орган подать документы о том, что он является руководителем юридического лица. Так же он пояснил ему, что он будет являться номинальным директором, то есть вести какую-либо финансово-хозяйственную деятельность не нужно. Вячеслав пояснил, что для оформления документов необходимо будет съездить к нотариусу для подписания документов о покупке юридического лица, где он будет являться руководителем юридического лица ООО «<данные изъяты>», но фактически никакого отношения к юридическому лицу иметь не будет, только формально числиться его руководителем, а также, что данные действия не приведут ни к каким последствиям. За указанные действия мужчина пообещал ему заплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей наличными. Так как он лежал в больнице, и у него не было денежных средств, на предложение мужчины он согласился, и передал ему паспорт гражданина РФ на свое имя, в котором находился СНИЛС на его имя. Указанные документы Вячеслав сфотографировал на свой телефон в его присутствии, после чего вернул ему их.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с Вячеславом по указанию последнего проследовали в нотариальную контору, расположенную по адресу: ..... По дороге к нотариусу Вячеслав пояснил, что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», в котором он будет являться руководителем уже создано, и у него сейчас другой руководитель, и что они едут к нотариусу для того, чтобы оформить документы по купле-продаже юридического лица ООО «<данные изъяты>», то есть он является его покупателем. По приезду к нотариусу он по указанию Вячеслава прошел в кабинет нотариуса, а Вячеслав остался ждать его на улице. В кабинете нотариуса, кроме самого нотариуса находился ранее не знакомый ему мужчина, который, как он понял, являлся продавцом юридического лица ООО «<данные изъяты>». Он предоставил нотариусу свой паспорт гражданина РФ и сообщил о приобретении у неизвестного мужчины доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>» в размере 100%, якобы для целей последующего управления данным юридическим лицом, не имея фактического намерения этого делать. Данные действия он совершал по указанию Вячеслава, именно он проинструктировал его, что ему необходимо будет говорить у нотариуса и какие документы подписывать.
Он помнит, что точно подписывал договор купли-продажи юридического лица ООО «<данные изъяты>», где он был указан как покупатель. Кроме того, он подписывал заявление о том, чтобы нотариус предоставил на государственную регистрацию документы в налоговую. Когда он вышел от нотариуса, на .... документы, которые им были подписаны у нотариуса. После чего Вячеслав вызвал такси и они уехали в больницу. После этого Вячеслав передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей наличными. В последующем он с Вячеславом более не общался и не виделся, контактных данных и контактного номера телефона Вячеслава у него не сохранилось.
Следователем на обозрение ему были представлены следующие документы:
1. Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>»;
2. Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014;
3. Заявление нотариусу о предоставлении документов ООО «<данные изъяты>» на государственную регистрацию в МИФНС №16 по Алтайскому краю в электронной форме - ознакомившись с которыми может пояснить, что в данных документах стоят именно его подписи, он подписывал указанные документы ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса, расположенного по адресу: .....
Финансово-хозяйственную деятельность в ООО «<данные изъяты>» он не вел, налоговый орган не посещал, налоговую отчетность не предоставлял и не подписывал, печати ООО «<данные изъяты>» у него никогда не было. Электронно-цифровую подпись на свое имя он не открывал и в удостоверяющий центр для этих целей не обращался. Руководителем ООО «<данные изъяты>» он стал при вышеуказанных обстоятельствах за денежное вознаграждение. Каких-либо договоров и счетов-фактур, а также документов, касающихся осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», он не подписывал. Кроме того, доверенность на право подписания от своего имени документов, он не давал. Каких-либо сделок с юридическими лицами от имени ООО «<данные изъяты>» он не заключал. О движении денежных средств на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>» ему ничего не было известно, поскольку он ими не распоряжался, денежные средства не снимал, доступа к ним не имел, и не открывал их. Цель руководства ООО «<данные изъяты>», он не преследовал, заниматься финансово-хозяйственной деятельностью не планировал и не занимался. Ему не известен юридический и фактический адрес места нахождения ООО «<данные изъяты>». Ему также не известно имеет ли ООО «<данные изъяты>» офис, какой вид деятельности осуществляет, каков штат сотрудников, каким образом между сотрудниками распределены обязанности и вообще есть ли сотрудники и какое –либо имущество в данной фирме. Ему не известно, кто оказывает ООО «<данные изъяты>» бухгалтерские услуги, кто фактически руководит деятельностью данного Общества и подписывает документы, а также на какой системе налогообложения состоит данное Общество, кто может распоряжаться денежными средствами на счетах. Ему об этом ничего не рассказывали, а он сам этого не спрашивал, так как Вячеслав пояснил, что у него не возникнет никаких проблем. Он не имеет никакого отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>» за исключением вышеописанных событий, все вышеописанные действия он совершил исключительно с целью получения материальной выгоды. Предоставляя свой паспорт, СНИЛС, Вячеславу он понимал, что соответствующие необходимые документы будут использованы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, а именно, что он будет являться подставным лицом – номинальным директором ООО «<данные изъяты>».
Навыков осуществления предпринимательской деятельности он никогда не имел и не имеет в настоящее время. Ему неизвестна специфика создания организации, ведения бухгалтерского и налогового учетов, открытия расчетных счетов и совершения по ним безналичных платежей. У него никогда не было намерений осуществлять какую-либо предпринимательскую деятельность, становиться директором какой-либо организации. Он стал руководителем Общества только в целях получения денежного вознаграждения без цели занятия предпринимательской деятельности. Для каких именно целей его попросили зарегистрировать ООО «<данные изъяты>», ему не известно, так как его это не интересовало.
Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается и активно способствует в расследовании преступления, что выразилось в даче последовательных вышеуказанных признательных показаний, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления.
По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия сотрудников полиции им была написана явка с повинной, в которой он сознался, что открыл на свое имя юридическое лицо за денежное вознаграждение, какой-либо финансово-хозяйственной деятельности в ООО «<данные изъяты>» не вел. (т.2 л.д.211-216, т.3 л.д.1-3)
В ходе проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С., указал на <данные изъяты> по адресу: ...., где в конце февраля 2023 года, он находясь на лечении, передал ранее неизвестному мужчине по имени Вячеслав свой паспорт гражданина РФ и СНИЛС для подготовки документов от его имени, необходимых для предоставления в регистрирующий орган, с целью регистрации на его имя ООО «<данные изъяты>».
Кроме того, указал нотариальную контору по адресу: ...., куда ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с Вячеславом по указанию последнего прибыл с целью оформления и подписания документов по купле-продаже юридического лица ООО «<данные изъяты>». (т.2 л.д.234-239)
Свидетель Л. пояснил, что он является старшим государственным налоговым инспектором отдела правового обеспечения государственной регистрации № 1 Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, расположенной по адресу: ..... В данной должности состоит со ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностным регламентом он осуществляет контроль за соблюдением юридическими лицами законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц; осуществление мероприятий, направленных на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», иными федеральными законами, Положением о МРИФНС России № 16 по Алтайскому краю, Положением об отделе правового обеспечения государственной регистрации № 1, регламентами, инструкциями на рабочее место, утвержденными ФНС России, своим должностным регламентом.
В соответствии с п.1, п. 1.2, ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы в регистрирующий орган могут быть направлены:
а) почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения;
б) представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;
в) направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам. Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае предоставления документов, предусмотренных ст.12 Закона № 129-ФЗ, непосредственно в регистрирующий орган лично заявителем с предоставлением одновременно документов, удостоверяющего его личность.
Представление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено по просьбе заявителя нотариусом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о государственной регистрации. Указанные документы направляются в регистрирующий орган нотариусом в форме электронных документов, подписанных электронной подписью нотариуса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 12 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации создаваемого юридического лица, в регистрирующий орган представляются следующие документы:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что: представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы; сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны; при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации; в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;
д) документ об уплате государственной пошлины.
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен статьей 23 Закона № 129-ФЗ. При соблюдении требований Закона №129-ФЗ и отсутствии причин для вынесения решения об отказе в государственной регистрации, определенных статьей 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган обязан внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Статьей 8 Закона № 129-ФЗ установлено, что регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если законом не предусмотрено иное, осуществляет государственную регистрацию либо выносит решение об отказе в государственной регистрации. Статьей 13 Закона №129-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется в срок не более чем три рабочих дня со дня представления документов, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, в регистрирующий орган. Закон №129-ФЗ не наделяет регистрирующий орган полномочиями по вмешательству в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений. Регистрирующий орган не вправе препятствовать представлению документов на государственную регистрацию, все представленные документы для государственной регистрации будут рассмотрены регистрирующим органом. В соответствии со статьей 9 Закона №129-ФЗ в день получения документов, представленных непосредственно в регистрирующий орган, такой орган выдает расписку в получении документов с указанием их перечня и даты их получения заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности.
В случае представления документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр данная расписка выдается многофункциональным центром заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности. При получении регистрирующим органом документов, направленных почтовым отправлением, расписка в получении документов при наличии соответствующего указания заявителя направляется регистрирующим органом по указанному заявителем почтовому адресу не позднее рабочего дня, следующего за днем получения документов. При поступлении в регистрирующий орган документов в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, расписка в получении документов в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем. Информация о факте представления документов в регистрирующий орган не позднее рабочего дня, следующего за днем их получения регистрирующим органом, размещается на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет. Статьей 11 Закона № 129-ФЗ установлено, что решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. При создании юридическому лицу присваивается основной государственный регистрационный номер (ОГРН) и осуществляется постановка на учет в налоговом органе с присвоением ИНН и КПП.
Статьей 17 Закона №129-ФЗ определен перечень документов, необходимых для предоставления в регистрирующий орган при внесении изменений в ЕГРЮЛ. При этом заявитель, в силу пункта 1 статьи 25 Закона №129-ФЗ, за предоставление недостоверных сведений несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона № 129-ФЗ 2 марта 2023 года (вх.№) в МРИФНС России № 16 по Алтайскому краю в электронном виде через врио нотариуса Ч. – К. представлены следующие документы для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>» ИНН №:
1. Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме Р13014. Согласно данного заявления участником юридического лица становится Соколов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявителем выступает К. Врио нотариуса Барнаульского нотариального округа Ч. удостоверявшей сделку купли-продажи доли в уставном капитале Общества. Заявление подписано ЭЦП Врио нотариуса К.
2. Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме Р13014. Согласно данного заявления лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица становится Соколов Александр Сергеевич. Подпись заявителя Соколова Александра Сергеевича, заверена врио нотариуса Ч. – К.
3. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Единственного участника ООО «<данные изъяты>» С.
4. Сопроводительное письмо врио нотариуса Ч. – К. о передаче заявления по форме Р13014.
В виду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, предусмотренных статьей 23 Закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении участника ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в связи с чем, участником и директором Общества является Соколов Александр Сергеевич.
ДД.ММ.ГГГГ вх. 3831А в регистрирующий орган почтовым отправлением Ц. представлено заявление по форме Р34002 о том, что ООО «<данные изъяты>» по адресу: .... не располагается в связи с прекращением договорных отношений.
ДД.ММ.ГГГГ директору и учредителю ООО «<данные изъяты>» направлено уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. В нарушении пункта 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ достоверных сведений об адресе юридического лица директор и учредитель ООО «<данные изъяты>» не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Соколов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. По ч.5 ст.14.25 КоАП РФ директор ООО «<данные изъяты>» Соколов А.С. не привлекался.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении адреса места нахождения ООО «<данные изъяты>» внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице. (т.2 л.д.49-54)
Свидетель С. пояснил, что в декабре 2019 года он лично подавал документы для регистрации ООО «<данные изъяты>», документы подавал согласно перечня документов для создания нового юридического лица, указанных в налоговой инспекции (заявление о государственной регистрации юридического лица, устав общества, решение учредителя № о создании ООО «<данные изъяты>», гарантийное письмо будущего арендодателя).
Основная финансово-хозяйственная, деятельность ООО «<данные изъяты>» являлась покупка - продажа зерновых, бобовых культур.
В феврале 2023 года он выставил через сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» объявление о продаже ООО «<данные изъяты>», так как ему данная организация стала не нужна в связи с тем, что она начала приносить убытки и он принял решение ее продать.
С Соколовым Александром Сергеевичем он познакомился через мессенджер «<данные изъяты>», последний откликнулся на его объявление по продаже ООО «<данные изъяты>». После чего они созвонились по телефону и договорились о встречи у нотариуса для переоформления фирмы на его имя. На встречу к нотариусу он пришел с каким-то мужчиной (имя он не спрашивал), внешность данного мужчины он не запомнил в связи с давностью событий. Встреча произошла по адресу: ..... После чего был составлен договор купли - продажи доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ, где он и Соколов А.С. поставили свои подписи в присутствии нотариуса К..
ООО "<данные изъяты>" он продал за 100 000 рублей. Для каких целей Соколову А.С. фирма, он не спрашивал. После продажи юридического лица ООО «<данные изъяты>» он им больше не интересовался, дальнейшая история организации ему не известна.
ООО «<данные изъяты>» была зарегистрирована по адресу: ..... Договор аренды был заключен между ним и председателем АРООООИ «<данные изъяты>» Ц. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ. После чего вновь между ним и председателем АРООООИ «<данные изъяты>» Ц. заключался договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ.
Все документы после регистрации ООО «<данные изъяты>» хранились в кабинете по адресу: ..... После продажи юридического лица он весь перечень документов ООО "<данные изъяты>", в том числе и печать передал нарочно Соколову А.С.
Основные контрагенты ООО «<данные изъяты>» являлись: <данные изъяты>. В 2019 году лично им был открыт расчетный счет АО "Альфа-банк" в АО "Россельхозбанк ", других счетов не было.
Бухгалтерская отчетность велась бухгалтером, в ее обязанности входило, ведение бухгалтерской отчетности, составление налоговой отчетности, подача декларации. Всю налоговую отчетность бухгалтер предоставлял по телекоммуникационным каналам связи.
От следователя ему стало известно, что Соколов А.С. причастен к незаконному образованию ООО «<данные изъяты>» в составе группы лиц с неустановленным лицом. Поясняет, что о данном факте ему ничего не известно. На момент продажи им ООО «<данные изъяты>» переоформление документов и последующая передача документов проходила в соответствии с законодательством. О преступном умысле Соколова А.С. ему ничего не было известно. В каких целях Соколов А.С. приобретал ООО «<данные изъяты>» он не интересовался. (т.2 л.д.83-87)
Свидетель К. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является помощником нотариуса Барнаульского нотариального округа Ч.. Офис нотариальной конторы расположен по адресу: ..... По данному адресу осуществляет свою трудовую деятельность. График работы: с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени по будням, обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (суббота, воскресенье - выходной).
В должностные обязанности помощника нотариуса в период отсутствия нотариуса входит совершение всех нотариальных действий, предусмотренных РФ. Основами законодательства о нотариате и иными федеральными законами, удостоверение сделок, в том числе свидетельствование подлинности подписи физических лиц или руководителей (иных представителей) юридических лиц на заявлениях установленной формы, подаваемые ими в налоговые органы. При удостоверении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, помощник нотариуса обязательно устанавливает и проверяет личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданин, проверяет их дееспособность, принадлежность имущества. При свидетельствовании подлинности подписи на заявлении помощник нотариуса обязательно устанавливает и проверяет личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его полномочия. После чего она сама передает на регистрацию по электронным каналам связи в налоговый орган.
При этом, перед каждым действием нотариус в обязательном порядке проверяет личность гражданина, то есть сверяет документы, удостоверяющие личность с человеком находящимся перед нотариусом, кроме того в обязательном порядке, всегда уточняется перед проведением какого-либо нотариального действия понимают ли все участвующие лица по какой причине они собрались в данный момент у нотариуса, задаются уточняющие вопросы, касательно каждой сделки или удостоверения факта. При непонимании лица о сущности осуществляемого действия нотариусом, сделки не удостоверяются и подпись не свидетельствует.
Так, согласно реестру регистрации нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен договор купли-продажи доли ООО «<данные изъяты>» за №. Продавец С. и Покупатель - Соколов Александр Сергеевич. Указанные лица обратились за удостоверением договора купли-продажи доли уставного капитала ООО«<данные изъяты>» ИНН №, по указанному договору С. продавал долю в уставном капитале указанного Общества Соколову А.С. в размере 100%.
Поясняет, что переход доли уставного капитала оформляется в порядке, установленном ст. 21 ФЗ №14 «Об Обществах с ограниченной ответственностью» а также ст. 40-45, 53-55 Основ законодательства о нотариате. Необходимые документы ей были представлены на обозрение, сняты копии, составлен договор купли-продажи. Договор был зачитан вслух, с договором С. и Соколов А.С. ознакомились и поставили свои подписи. Указанное нотариальное действие проводится при участии обоих сторон одновременно, совместно. Перед тем, как отдавать договор купли-продажи гражданину (покупателю) на подпись, нотариус интересуется у последнего, понимает ли он, что делает и какие последствия повлекут, совершаемые им на данный момент действия. Удостоверившись в том, что нет никаких сомнений о его желании совершить сделку, а уж тем более о каком-либо принуждении ее совершить не возникает, сторонам сделки разъясняется ст. 170.1 УК РФ об уголовной ответственности за представление заинтересованными лицами в орган, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ, недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица (указанное разъяснение ст.170.1 УК РФ сторонам всегда включается в текст договора).
В соответствии с п.14 ст.21 ФЗ №14 «Об Обществах с ограниченной ответственностью». Нотариус, удостоверяющий договор об отчуждении доли или части в уставном капитале Общества, в течении двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если большой срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. В связи, с чем, заявление по форме Р13014, подписанной ЭПЦ по электронным каналам связи, ею посредством сети «Интернет» предоставлено в МИФНС России №16 по Алтайскому краю.
После чего, Соколов А.С. обратился к ней с целью свидетельствования его подлинности подписи в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесен изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по формеP13014, согласно которому лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «<данные изъяты>» становился Соколов Александр Сергеевич. Указанное заявление Соколовым А.С. предоставлено с приложением решения №1 единственного участника ООО «<данные изъяты>». Вместе с указанным заявлением, Соколов А.С. представил паспорт на свое имя, которые ею были приняты.
В большинстве случаев указанное заявление по форме Р13014, предъявленное нотариусу, уже напечатано, заполнено необходимыми сведениями, за исключением последнего листа заявления, на котором гражданин, а в данном случае Соколов А.С. должен был расписаться в присутствии нотариуса. Как и при совершении любого иного нотариального действия, нотариус предварительно разговаривает с обратившимся лицом, выясняя волеизъявление (для совершения какого действия он к ним обратился, что он хочет сделать, что получить в результате совершения данного действия и т.д. выясняя адекватность его ответов на поставленные вопросы (для определения его дееспособности). По результатам беседы, изучения представленных документов нотариус принимает решение о возможности совершения нотариального действия.
Факт совершения ею от имени Соколова А.С. нотариальных действий по свидетельствованию его подлинности подписи в заявлении формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «<данные изъяты>», из беседы с ним и понимая о его осознанном желании оформить указанное заявление и передать его на регистрацию в налоговый орган. Указанное заявление было подписано Соколовым А.С. в ее присутствии, после чего она засвидетельствовала подлинность подписи Соколова А.С. в указанном заявлении.
Передача заявления нотариусом в налоговый орган в электронной форме осуществляется только по просьбе заявителя. Таким образом, в соответствии с просьбой Соколова А.С. о передаче заявления формы P13014 и прилагаемых к нему документов, документы ею ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде предоставлены в МИФНС № 16 по Алтайскому краю.
Согласно ст.80 Основ законодательства о нотариате РФ при совершении нотариального действия по свидетельствованию подлинности подписи на документе нотариус подтверждает своим удостоверительным штампом лишь подлинность проставленной на документе подписи, сделанную определенным лицом, от имени которого исходит документ.
В компетенцию нотариуса не входит обязанность выяснять у лица, обратившегося за совершением нотариального действия гражданина по приобретению доли или части в уставном капитале юридического лица вопросы относительно принятия им решения стать учредителем и директоре юридического лица и самостоятельности осуществления его деятельности. (т.2 л.д.78-80)
Свидетель Ц. пояснила, что она является председателем Алтайского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «<данные изъяты>» (далее – АРООООИ «<данные изъяты>»). Основным видом деятельности организации является 94.99 (деятельность прочих некоммерческих организаций), а так же сдача в аренду нежилых помещений разным юридическим лицам.
Согласно представленного ей на обозрение гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что АРООООИ «<данные изъяты>» является собственником всего помещения расположенного по адресу: ...., но некоторые помещения сдаются в аренду как офисные помещения. Данное здание известно тем, что оно сдается в аренду как и любой ДК, то есть любой человек может прийти в это здание с целью снять в аренду помещение.
В декабре 2019 года в организацию обратился директор ООО «<данные изъяты>» С. с целью заключения договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: .....
После обсуждений условий по аренде нежилого помещения С. попросил ее выдать гарантийное письмо с целью последующего заключения договора аренды, а так же пояснил, что гарантийное письмо ему необходимо для регистрации общества в налоговом органе и ведения последним предпринимательской деятельности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ею было выдано Гарантийное письмо о гарантии предоставления офисного помещения в качестве адреса местонахождения ООО «<данные изъяты>» по факту прохождения им государственной регистрации.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ от С. поступил приказ № ООО «<данные изъяты>» о том, что С. с ДД.ММ.ГГГГ вступает в должность директора ООО «<данные изъяты>», а так же заявление, где С. просит выделить в аренду площадь 16 кв.м. для ООО «<данные изъяты>».
После регистрации указанного общества между АРООООИ «<данные изъяты>» в ее лице и С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № (сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ, после чего между АРООООИ «<данные изъяты>» в ее лице и С. был заключен новый договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
После чего вновь между АРООООИ «<данные изъяты>» в ее лице и С. заключался договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ.
После того, как был расторгнут договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» более не располагался, новый договор аренды ни с кем из представителей ООО «<данные изъяты>» не заключался.
На момент заключения договора в организации ООО «<данные изъяты>» велась финансово-хозяйственная деятельность, так как вахтер следит за тем, кто зашел и кто вышел из здания, поэтому в данный офис ходили люди, а так же висели вывески на двери ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ она посредством почтового отправления направила в МИФНС №16 по Алтайскому краю заявление о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме Р34002 о том, что ООО «<данные изъяты>» по адресу: .... не располагается, в связи с прекращением договорных отношений по аренде жилого помещения.
В настоящее время ей от следователя стало известно, что Соколов А.С. причастен к незаконному образованию ООО «<данные изъяты>» в составе группы лиц с неустановленным лицом. Поясняет, что о данном факте ей ничего не известно. Соколов А.С. ей не неизвестен, последний не обращался к ней с целью заключения договора аренды офисного помещения. (т.2 л.д.97-100)
Помимо собственных признательных показаний подсудимого, и вышеприведенных свидетельских показаний, виновность Соколова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- сообщением налогового органа о признаках преступления, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому информация о руководителях ООО «<данные изъяты>» носит фиктивный характер. (т.1 л.д.8)
- сообщением налогового органа о признаках преступления, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с частью первой статьи 140 УПК РФ, а также на основании совместного Регламента взаимодействия управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю и Главного управления Министерства внутренних дел по Алтайскому краю в рамках работы по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст.ст. 173.1, 173.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Соколова Александра Сергеевича. (т.2 л.д.178-201)
- протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен офис ...., расположенный по адресу: ..... В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу не расположено. (т.1 л.д.21-28)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № от МИФНС №16 по Алтайскому краю с приложением копий документов регистрационного дела ООО «<данные изъяты>» ИНН № на 57 листах. (т.1 л.д.140-146)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из МИФНС России №14 по Алтайскому краю в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), с приложением на диске № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий книги покупок и продаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.47-69)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос из МИФНС России №14 по Алтайскому краю в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) с приложением на DVD-R диске № дсп от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.235-239)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из Алтайской краевой нотариальной палаты с приложением: договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ реестр 22/17-н/22-2023-1-475 на 2 листах; выписка из реестра регистрации нотариальных действий на 2 листах и ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из ....вой нотариальной палаты с приложением: заявление о государственной регистрации (форма Р13014) на 4 листах; заявление нотариусу с просьбой передать заявление по форме Р13014 на 1 листе; решение единственного участника ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; представление документов на государственную регистрацию юридического лица на 1 листе; расписка о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица на 1 листе. (т.2 л.д.57-62)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ вх. №№: информация из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Соколова А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.89-92)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из МИФНС России №14 по Алтайскому краю в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №): сведения об ip-адресах, об уплате по налогам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книги покупок с приложением на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.2 л.д.135-155)
- протоколом осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № дсп из МИФНС России №16 по Алтайскому краю в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №): выписка из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; сведения о счетах, отчетности, информация о финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» на 5 листах; регистрационные документы от ДД.ММ.ГГГГ № на 12 листах. (т.2 л.д.172-177)
- протоколом осмотра документов (предметов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: паспорт на имя Соколова А.С. и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) №, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Соколова А.С. (т.2 л.д. 219-221, 222-224)
Все изъятые предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 72, 205, 243, т.2 л.д.77, 95, 158, 202, 231)
Таким образом совершение Соколовым А.С. преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, нашло свое полное подтверждение.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. в явке с повинной и объяснениях подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли, а также о роли другого лица в совершении преступления. Уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ УК РФ, в ходе расследования которого подсудимый дал подробные показания, сообщив значимые обстоятельства совершения преступления, указав на причастность и вовлеченность в него иного лица, роли в совершении преступлении, в связи с чем, были установлены обстоятельства совершения преступления, свои показания на досудебной стадии Соколов А.С. подтвердил, полностью признав свою вину, согласившись с предъявленным обвинением.
Такое содействие следствию со стороны Соколова А.С. существенно способствовало раскрытию данного преступления и ход расследования, поскольку до получения необходимой информации от Соколова А.С. неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. И только после дачи Соколовым А.С. явки с повинной, объяснений, уголовное дело было возбуждено, раскрыто и расследовано. Поэтому следует признать, что своими действиями Соколов А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Сведений о том, что органы предварительного расследования располагали соответствующей информацией до получения ее от Соколова А.С., материалы дела не содержат. Соколов А.С. не задерживался сотрудниками полиции и на момент дачи указанного объяснения в отношении него уголовное дело не возбуждалось.
Таким образом, установлено, что Соколов А.С. является подставным лицом, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.173.1 УК РФ, активно способствовал раскрытию и (или) расследованию этого преступления, что выразилось в сообщении органу предварительного следствия сведений, ранее им не известных и имеющих значение для расследования уголовного дела.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 24 июня 2025 года № 172-Ф в ст.173.1 УК РФ (вступившим в законную силу 5 июля 2025 года) и в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежащим применению, введен пункт 2 примечания, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
В данном случае, условия освобождения от уголовной ответственности в соответствии с Примечанием 2 к ст. 173.1 УК РФ соблюдены.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения в отношении Соколова А.С. примечания 2 к ст.173.1 УК РФ, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него следует прекратить.
Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, в связи с чем, отмена приговора не влечет признания за Соколовым А.С. права на реабилитацию, поскольку уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310,313 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соколова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ прекратить на основании примечания 2 к ст.173.1 УК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова А.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Г. Новикова