ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.
при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Ежову А. Н., Ежову А. Н., Ежову П. Н., Горбаневой (Ежовой) Е. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к Ежову А.Н., Ежову А.Н., Ежову П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей. Просит взыскать с Ежова А.Н., Ежова А.Н., Ежова П.Н. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61116,92 рублей, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11804,43 рублей, за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3514,19 рублей, пени за просрочку платежей за отопление в размере 61085,84 рублей, пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 12993,09 рублей, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 3769,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5629 рублей.
Поскольку Горбанева (Ежова) Е. Н. участвовала в приватизации в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена Горбанева (Ежова) Е. Н..
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству согласно сведениям из ЕРН установлено, что Ежов А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Ежов А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Ежов П. Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Горбанева (Ежова) Е. Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из приведенных положений закона следует, что установление после принятия искового заявления к производству обстоятельств, свидетельствующих о неподсудности дела данному суду, является основанием для передачи дела в суд, к территориальной подсудности которого оно отнесено законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к Ежову А.Н., Ежову А.Н., Ежову П.Н., указав в качестве адреса их места жительства: <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена Горбанева (Ежова) Е.Н..
При этом согласно сведениям Единого регистра населения Ежов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Ежов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Ежов П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Горбанева (Ежова) Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, сведения о регистрации ответчиков по месту жительства относятся к территории <адрес>, а не к территории <адрес>.
Доказательств, достоверно подтверждающих, что на дату предъявления настоящего иска ответчики постоянно либо преимущественно проживали по адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.
Судебная корреспонденция, направленная ответчикам Ежову А.Н., Ежову А.Н., Ежову П.Н. по указанному в исковом заявлении адресу в <адрес>, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство не подтверждает фактическое проживание Ежова А.Н., Ежова А.Н., Ежова П.Н. по данному адресу на момент предъявления иска и не опровергает содержащиеся в Едином регистре населения сведения об их регистрации по месту жительства в <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Поскольку место жительства ответчиков находится на территории, относящейся к юрисдикции Сухобузимского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сухобузимский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Ежову А. Н., Ежову А. Н., Ежову П. Н., Горбаневой (Ежовой) Е. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей по подсудности в Сухобузимский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Шамова