ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шотт А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания – Говоровой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Н. М. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Шумилова Н.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, часть контура пашни №, кадастровый №, между сторонами заключен договор №.2400.10035.22 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по вышеуказанному адресу. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 меяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением от № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени не выполнены.
На основании изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта – Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, часть контура пашни №, кадастровый № в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, компенсацию морального вреда – 100000 руб.
В судебное заседание истец Шумилова Н.М., представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шумиловой Н.М. без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Шумилова Н.М. в данное судебное заседание не явилась, ранее истец также не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении, или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу в отсутствие стороны истца по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шумиловой Н.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шумиловой Н. М. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Шотт