ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания ФИО10., с участием прокурора Водопьянова С.В., представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ ФИО11., осужденной Каплиной Т.В., ее защитника – адвоката Яньковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Каплиной Татьяны Викторовны, <данные изъяты>, судимой: 13.03.2025 приговором Тарбагатайского районного суда РБ по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением того же суда от 04.09.2025 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 5 месяцев 21 день принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
- осужденной 05.03.2026 приговором Тарбагатайского районного суда РБ по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 05.03.2026 Каплина Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 эпизода), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 13.03.2025) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; определен самостоятельный порядок следования; зачтено наказание, отбытое по приговору от 13.03.2025 в виде 5 месяцев 3 дней принудительных работ.
*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника УФИЦ о замене Каплиной неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивированное тем, что *** осужденная прибыла в УФИЦ для отбывания наказания, где ей разъяснили права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения. *** осужденная письменно отказалась от работы в местах, определенных администрацией УФИЦ, тем самым, с учетом положений п. «е» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ.
ФИО1 А.И. и прокурор ФИО5 представление поддержали.
Осужденная Каплина пояснила, что не желала работать именно в СИЗО-1, так как заработная плата невысокая, а у нее три исполнительных листа. Инспектор Николай Иванович убедил ее написать заявление об отказе от работы, сказав, что так будет лучше.
Адвокат ФИО6 с учетом позиции своей подзащитной просила в удовлетворении представления отказать, поскольку ФИО3 ввели в заблуждение.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, отказ от работы. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, ч.ч. 3 и 5 ст. 60.15 УИК РФ).
Доводы осужденной о том, что она была введена в заблуждение и поэтому написала заявление об отказе в выполнении принудительных работ, суд расценивает критически, как способ защиты. Так, из представленных материалов следует, что *** Каплиной под расписку разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Несмотря на это, *** она допустила злостное нарушение отбывания принудительных работ, выразившееся в отказе от работы, что подтверждается рапортом инспектора УФИЦ ФИО7, собственноручным заявлением и объяснением Каплиной от ***. За указанное нарушение осужденная водворена в помещение для нарушителей и постановлением начальника УФИЦ признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Указанное постановление осужденной не обжаловано. Учитывая изложенное, суд считает необходимым представление начальника УФИЦ удовлетворить, заменить Каплиной наказание в виде принудительных работ лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
На день рассмотрения представления отбытый Каплиной срок наказания в виде принудительных работ составляет 2 месяца 8 дней, неотбытый срок – 10 месяцев 21 день.
Принимая во внимание, что приговором от 05.03.2026 Каплина осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, наказание она должна отбывать, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.ст. 75,76 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Яньковой Ю.А. в размере 2791,50 руб., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с осужденной. Оснований для освобождения Каплиной, трудоспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Каплиной Т.В. - удовлетворить.
Заменить Каплиной Татьяне Викторовне неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 05.03.2026 на 10 месяцев 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Взять Каплину Т.В. под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 17.06.2026.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Яньковой Ю.А. в сумме 2791,50 руб., взыскать с осужденной Каплиной Т.В. в доход федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: судья п\п И.Б. Болтарева
Копия верна: судья И.Б. Болтарева