АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Машталер И.Г., при секретаре Тарасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» на определение мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» взыскана задолженность по оплате за капительный ремонт общего имущества МКД в размере 21341,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11950,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В связи с чем, ФИО1 просит произвести поворот исполнения судебного приказа, поскольку до его отмены ею было оплачено 33292,15 рублей, 2000 рублей возмещена госпошлина, а также просила взыскать с ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» 3000 рублей госпошлины, оплаченных ею за поворот по судебному приказу.
Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязании ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» произвести возврат денежных средств в сумме 35292,15 рублей, удержанных с ФИО1 в пользу ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскании с ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» в пользу ФИО1 расходов по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании в суде первой инстанции ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела без её участия.
ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» направило в суд первой инстанции возражение на заявление о повороте, мотивированное подачей искового заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности.
ОСП по ЦАО №2 г.Омска в судебном заседании участия не принимало при надлежащем извещении.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с названным определением мирового судьи, представитель ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» обратился с частной жалобой, указав, мировым судьей не установлен счет, на который поступили денежные средства от ФИО1 в рамках исполнения судебного приказа №. Так, денежные средства, поступившие от ФИО1 зачислены на специальный счет многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> целью формирования фонда по капитальному ремонту многоквартирного дома. В рамках исполнительного производства денежные средства не поступали. На основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» является владельцем специального счета по капитальному ремонту. Управляющая компания не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном счете, исключительно по решению собственников многоквартирного дома. Таким образом, управляющая компания не может исполнить решение суда о возврате денежных средств ФИО1 со специального счета. На основании изложенного просит отменить определение мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по заявлению прекратить.
В судебном заседании представитель подателя жалобы ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения частной жалобы, считала определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа законным и обоснованным, просила определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Указав, что долг фактически оплатила она из денежных средств, которые ей предоставила её дочь ФИО1, так как счета дочери были заблокированы судебными приставами-исполнителями. Пока решался вопрос об отмене судебного приказа она произвела оплату в кассу управляющей компании по тем реквизитам, что ей предоставили в кассе. Денежные средства ушли на специальный счет, открытый для капитального ремонта дома. С судебным приказом она не согласна, так как квартира продана ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, капитальный ремонт должны взыскивать не с ФИО1, а нового собственника, поэтому исковое заявление также не будет судом удовлетворено.
Представитель службы судебных приставов в судебном заседании участия не принимал.
Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» взыскана задолженность по оплате за капительный ремонт общего имущества МКД в размере 21341,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11950,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей
В связи с чем, отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.
Как следует из положений статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основаниям для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При вынесении определения о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ должником ДД.ММ.ГГГГ чеком по операции на расчетный счет №, открытого в ПАО «Сбербанк внесена сумма 33292,15 рублей с назначением платежа капитальный ремонт – 21341,62 рублей, пени 11950,53 рублей, период 0126.
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу образования задолженности: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отчуждена ФИО1 в пользу ФИО5, то есть в январе 2026 года не является плательщиком взносов на капитальный ремонт по указанному жилому помещению.
Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ жильцов указанного многоквартирного дома следует, что держателем специального счета является ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое».
Из выписки по операциями по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» следует, что на специальный счет поступили ДД.ММ.ГГГГ зачислено от ФИО6 33292,15 рублей.
Согласно ст.36.1 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации (далее - специальный счет), и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, пеней, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.
Решение вопроса о совершении операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п.1.1 п.2 ст.44 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть исполнено добровольно ответчиком - должником.
Должник оплатил задолженность по судебному приказу непосредственно взыскателю на специальный счет, открытый для аккумулирования денежных средств фонда капитального ремонта многоквартирного дома, а не на расчетный счет взыскателя в сумме 33292,15 рублей, а 2000 рублей внес взыскателю в счет оплаченной им государственной пошлины по судебному приказу №.
Из материалов гражданского дела следует, что государственная пошлина в сумме 2000 рублей оплачена ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» с расчетного счета № 18, открытого в ПАО «Сбербанк» (л.д.20), то есть с иного счета, не специального счета.
Следовательно, 33292,15 рублей в рамках определения о повороте должны быть возвращены со специального счета №, открытого в ПАО «Сбербанк внесена, а 2000 рублей со счета взыскателя, которым общество распоряжается самостоятельно.
Поскольку ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» не может самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на специальном счете, а заявитель должна быть возвращена в положение, существовавшее до исполнения ею судебного приказа, указанный средства могут быть возвращены в рамках исполнения определения о повороте, которых в данном случае будет на сумму 33292,15 рублей со специального счета, 2000 рублей плюс 3000 рублей со счета ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», минуя решение общего собрания.
Доводы подателя жалобы о невозможности исполнения определения суда о возврате денежных средств со специального счета минуя решения общего собрания подлежат отклонению, поскольку их возвращение может быть осуществлено в принудительном порядке путем предъявления в банк исполнительного листа ФИО1
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей обоснованно удовлетворено требование ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа, а указанная неточность в реквизитах счета является преодолимой путем внесения соответствующих реквизитов в исполнительный документ при исполнении определения о повороте судебного приказа.
Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд определил:
определение мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о повороте исполнения судебного приказа оставить без изменения, дополнив указанием о возврате денежных средств в размере 33292,15, удержанных с ФИО1 в пользу ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со специального счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», 2000 рублей с ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое».
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Кассационные жалоба, представление на определение суда апелляционной инстанции могут быть поданы в Президиум Омского областного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья И.Г. Машталер
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.