ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ухановой Ж.О.
с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., защитника Артюхова Е.В., подсудимого Бояринцева В.В., при секретаре Осинкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бояринцева Виктора Васильевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояринцев В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Бояринцева В.В. возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел, Бояринцев В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушении ч. 1 ст. 14, ч.ч. 1,2 ст. 20, ст.24 Федерального Закона №3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить в доме и хозяйственной постройке по месту жительства по адресу: ...., наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 360,1 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также части растения, содержащего наркотические средства — части растения <данные изъяты> (части растения рода <данные изъяты>), массой не менее 1 514 грамм, включенные на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. по адресу: ...., Бояринцев В.В. был задержан сотрудниками полиции.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 18 мин. до 20 час. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., на веранде дома было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 360,1 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, в хозяйственной постройке, расположенной на участке указанного дома, были обнаружены и изъяты части растения, содержащего наркотические средства — части растения <данные изъяты> (части растения рода <данные изъяты>), массой 1 514 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые Бояринцев В.В. незаконно хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Бояринцев В.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Бояринцева В.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена судом и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, Бояринцев В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с отцом произошел конфликт, его мать вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции прибыли он проводил их в дом по адресу: ..... На веранде сотрудники полиции обнаружили тазик, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения, который он приготовил для дальнейшего употребления. Сотрудники полиции спросили, что находится в тазике, он пояснил, что это марихуана, которую он сам выращивает и подготавливает к употреблению. Была вызвана следственно-оперативная группа. В период с 18 час. 18 мин. до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, в котором участвовала его мать, двое ранее неизвестных ему граждан. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. В результате осмотра были изъяты пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № - две трубки курительные, две металлические головки, фрагмент пластиковой бутылки, пакет № с веществом растительного происхождения. Он был доставлен в ПП «Южный» ОП по ..... В присутствии понятых ему был проведен личный досмотр. Кроме того, были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Были составлены соответствующие протоколы.
Он понимал, что будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, и, опасаясь этого, сбежал из отдела полиции.
Наркотическое средство - <данные изъяты>, он выращивал и использовал только для личного потребления, без цели сбыта.
Свидетель ФИО9 показала, что ранее проживала с мужем и сыном Бояринцевым В.В. в доме по адресу: ..... Она обращала внимание, что Бояринцев В.В. приносит в дом какие-то растения зеленого цвета, сушит их на улице и складывает в тазик на веранде дома. Кроме того, она неоднократно видела, как Бояринцев В.В. приносит домой какие-то стеклянные трубки. ДД.ММ.ГГГГ у Бояринцева В.В. с отцом произошёл конфликт и драка. Она вызвала сотрудников полиции. При входе в дом, на веранде в тазике сотрудники полиции обнаружили пакет с веществом растительного происхождения, который приготовил Бояринцев В.В. Сотрудники полиции спросили у Бояринцева В.В., что находится в тазике. Тот ответил, что это марихуана, которую он выращивает и подготавливает к употреблению.
Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в котором она принимала участие, были изъяты пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № – две трубки курительные, две металлические головки, фрагмент пластиковой бутылки, пакет № с веществом растительного происхождения. Был составлен протокол, участвующие лица поставили подписи. Бояринцев В.В. был доставлен сотрудниками в ПП «Южный» ОП по ..... После этого Бояринцев В.В. домой не возвращался.
Свидетель ФИО6 показал, что являлся полицейским взвода роты № ОБППСП УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. во время несения службы от дежурного ПП «Южный» УМВД России по .... поступило сообщение о происшествии по адресу: ..... Прибыв по указанному адресу и, пройдя в дом, им на комоде, стоящем на веранде было обнаружено на листах бумаги вещество растительного происхождения. Кроме того, осмотрев веранду, под столом был обнаружен тазик, в котором находились пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также на подоконнике был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при осмотре прилегающей территории в строении были обнаружены кусты растительного вещества коричнево-зеленого цвета. Была вызвана следственно – оперативная группа, которая в период времени с 18 час. 18 мин. до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ изъяла все вещества растительного происхождения.
Бояринцев В.В. был задержан и доставлен в ДЧ ПП «Южный» по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. В период времени с 21 час. 45 мин. до 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ были произведены смывы с кистей рук Бояринцева В.В., а также изготовлен контрольный ватный тампон. Затем Бояринцеву В.В. был проведен личный досмотр. Были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили подписи.
После чего Бояринцев В.В. был доставлен на второй этаж ПП «Южный» для дачи пояснений, однако взять у него объяснения не удалось, поскольку Бояринцев В.В. сбежал. С августа ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ Бояринцев В.В. скрывался.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира № №, дома № №, по адресу: ...., а также территории усадьбы, изъяты пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № – две курительные трубки, две металлические головки, фрагмент пластиковой бутылки, пакет № с веществом растительного происхождения.
Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведены смывы с кистей рук Бояринцева В.В., изготовлен контрольный ватный тампон.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на исследование, в пакете №, №, № является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 1100С до постоянной массы по пакетам: пакет № – 5,2 грамма, пакет № – 330 грамм, пакете № – 24,9 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № – является частями растения, содержащего наркотические средства – части растения <данные изъяты> (части растения рода <данные изъяты>). Масса частей растения, высушенных при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 1 514 граммов.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности фрагмента бутылки, двух мундштуках, двух предметах из металла, представленных на исследование, содержится наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватном тампоне, представленном на исследование в бумажном пакете № (смывы с кистей рук Бояринцева В.В.), обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиод – <данные изъяты> (<данные изъяты>). <данные изъяты> является действующим началом наркотических средств, получаемых из <данные изъяты>, - <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты>), масло <данные изъяты> (<данные изъяты>). На ватном тампоне, представленном на исследование в бумажном пакете № (контрольный ватный тампон), основные каннабиноидные компоненты не обнаружены.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Бояринцева В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Суд полагает необходимым исключить признак преступления – приобретение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку органами следствия в обвинительном заключении не указано время и место приобретения тех.
В судебном заседании установлено, что Бояринцев В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, является крупным, поскольку указаны в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Бояринцев В.В. показывал, когда, где, при каких обстоятельствах хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства. Данные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и им не оспариваются.
Показания Бояринцева В.В., данные им на предварительном следствии, суд находит достоверными, поскольку они не только нашли свое подтверждение в судебном заседании, но и получены с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона.
Бояринцев В.В. был допрошен в присутствии адвоката, после разъяснения ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Своей подписью в протоколе допроса он удостоверил правильность изложенных им показаний.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено мотивов к оговору ими подсудимого. Их показания в части совершения Бояринцевым В.В. преступления последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.
Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Его действия связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья и общественной нравственности и являются общественно-опасными.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возраст подсудимого.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности Бояринцева В.В., суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Однако оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Согласно протоколу задержания Бояринцев В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержание под стражей. Суд полагает, что меру пресечения следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, в размере 17 906,65 руб. (Адвокат принимал участие в 3 судебных заседаниях, 1 день беседовал с подсудимым в СИЗО №, согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение адвокату выплачено в размере 9 346,05 руб.) Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310,313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бояринцева Виктора Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать осужденного не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в вышеуказанный специализированный государственный орган на регистрацию в день, установленный этим органом.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бояринцева В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Из-под стражи освободить в зале суда.
Взыскать с Бояринцева Виктора Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 17 906,65 руб.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся вещества, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой в пакете № № - 5,2 грамма, пакет № – 330 граммов, пакет № – 24,9 грамма; пакет № части растений, содержащих наркотические средства – части растения <данные изъяты> массой 1 514 граммов, (в ходе исследования израсходовано по 0,2 грамма каждого образца) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ж.О. Уханова