ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.
с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., Шариной Е.А., защитника Евсеенко А.Н., подсудимого Григорьева В.М., при секретаре Осинкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Григорьева Владимира Михайловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев В.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 решил заказать изготовление корпусной мебели – встроенный шкаф-купе, встроенный шкаф распашной, кухонные тумбы в количестве 2 штук, столешницу кухонного гарнитура с целью их установки в своей квартире по адресу: ..... Потерпевший №1 решил обратиться к ранее знакомому Григорьеву В.М., поскольку последний ранее ремонтировал корпусную мебель и между ними сложились доверительные отношения. С этой целью в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора сообщил Григорьеву В.М. о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.
После чего в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева В.М., находящегося на территории ...., не имеющего постоянного законного источника дохода, после получении информации о том, что Потерпевший №1 желает заказать ему изготовление и установку корпусной мебели, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев В.М. избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М., реализуя преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: ...., предложил Потерпевший №1 и установленному в ходе следствия лицу, свои услуги по изготовлению и установке встроенного шкафа-купе, встроенного шкафа распашного, двух кухонных тумб, и столешницы кухонного гарнитура, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №1 и установленное лицо, и вводя их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего и установленное лицо в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев В.М., находясь по вышеуказанному адресу, в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществил необходимые замеры и, произвел расчеты по оплате услуг за изготовление и установку встроенного шкафа-купе, встроенного шкафа распашного, двух кухонных тумб и столешницы кухонного гарнитура. После чего сообщил Потерпевший №1 и установленному лицу о необходимости произвести оплату в сумме 53 000 руб. Потерпевший №1 согласился.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. по 18 час. 48 мин. Григорьев В.М., продолжая обманывать и вводить Потерпевший №1 и установленное лицо в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимный характер, находясь по адресу: ...., собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели, убедил Потерпевший №1 и установленное лицо в необходимости внесения предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели в сумме 35 000 руб. Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева В.М., будучи введенным в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 48 мин., находясь по адресу: ...., воспользовавшись приложением «<данные изъяты>» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 35 000 руб. со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: ...., на подконтрольный Григорьеву В.М. банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: ...., на имя ФИО14, неосведомленного о преступных намерениях Григорьева В.М., в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели. После чего Григорьев В.М. получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Потерпевший №1 по своему усмотрению.
Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, Григорьев В.М., находясь на территории ...., в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с установленным лицом, предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 6 500 руб. в счет приобретения дополнительных деталей для корпусной мебели.
В свою очередь установленное лицо и потерпевший Потерпевший №1, не подозревая об обмане, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева В.М., находясь по адресу: ...., ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин., воспользовавшись мобильным приложением АО «<данные изъяты>» с согласия потерпевшего Потерпевший №1 произвело перечисление принадлежащих последнему денежных средств в сумме 6 500 руб. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на установленное следствием лицо, в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: ...., на подконтрольный Григорьеву В.М. банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ...., на имя ФИО8, неосведомленной о преступных намерениях Григорьева В.М., в счет приобретения дополнительных деталей для изготовления корпусной мебели, после чего Григорьев В.М. получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Потерпевший №1 по своему усмотрению.
Григорьев В.М. не исполнил своих обязательств перед Потерпевший №1 по изготовлению и установке корпусной мебели, заказанной последним, таким образом, в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами Потерпевший №1, похитив путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 41 500 руб., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии Григорьев В.М. распорядился похищенными им денежными средствами Потерпевший №1 по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Григорьев В.М. вину в совершении преступления, признал, показал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования Григорьев В.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого показывал, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Потерпевший №1 и попросил отреставрировать тумбу в ванную комнату. Он согласился. Он приехал к Потерпевший №1 по адресу: .... и произвел ремонт тумбы. Потерпевший №1 остался доволен. Во время проведения ремонта Потерпевший №1 познакомил его с женой сына - ФИО9
ФИО9 сообщила, что они бы хотели заказать у него изготовление мебели в квартиру, а именно: два встроенных шкафа – один в смежный-коридор, а другой на лоджию. А также небольшое продолжение в виде двух шкафчиков к имеющемуся кухонному гарнитуру. Они договорились и составили дизайн-проект, эскиз мебели, он произвел необходимые замеры. При этом ремонт на балконе у ФИО23 не был закончен. Он пояснил Потерпевший №1, что в связи с тем, что указанные шкафы для лоджии являются встроенными, необходимо будет после ремонта, произвести контрольный замер. Они договорились, что по окончании ремонта Потерпевший №1 пригласит его на контрольный замер. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на ремонт мебели, который они подписали совместно с заказчиком. Согласно договору он являлся исполнителем и обязался подготовить материалы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он предложил ФИО23 свободные дни в графике во второй декаде декабря ДД.ММ.ГГГГ года, для установки и доставки мебели. ФИО23 согласились. Стоимость договора составляла 53 000 руб. Кроме того, Потерпевший №1 обязался также оплатить подъем на этаж и сборку элементов, то есть еще около 5 000 руб. Потерпевший №1 внес предоплату 35 000 руб., при заключении договора по адресу: ..... Согласно условиям договора, оставшуюся сумму Потерпевший №1 должен был оплатить за 2 дня до готовности материалов, то есть ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 руб. и 5 000 руб. за подъем и сборку, чего не сделал до настоящего времени. На следующий день, после подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел необходимые материалы, для изготовления и сборки мебели. При приобретении материалов, для получения более существенной скидки, он с коллегами, которые производили мебель в соседних цехах, а также ФИО17 часто приобретали материалы на фамилии и организаций других изготовителей, поскольку у поставщиков накопительная система скидок. Материалы приобретали в «<данные изъяты>» по адресу: ..... Также материалы он приобретал на имя ФИО7, помимо этого материалы и фурнитуру, для изготовления мебели, приобретал также на имя ФИО17 Кроме того, по его просьбе ФИО7 и ФИО17 приобретали для него самостоятельно ЛДСП и фурнитуру, привозили в цех по адресу: ...., где он являлся субарендатором. Он проводил распил указанных ЛДСП, при этом распилом занимался один, либо обращался с заказом распила и кромка-облицовки к ФИО7, либо ФИО17
В ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года он периодически созванивался с ФИО9, чтобы уточнить окончен ли ремонт, чтобы осуществить контрольный замер. Однако к дате, указанной в договоре, ремонт окончен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 написала, что ремонт окончен. Он напомнил ФИО9, что сроки установки планируются на два месяца вперед, так как в большинстве случаев, монтаж и сборку он производил один. Таким образом, они договорились отодвинуть срок установки мебели на январь ДД.ММ.ГГГГ года, после проведения контрольного замера и внесения остатка денежных средств.
После этого он несколько раз договаривался с ФИО9 о встрече, однако по различным обстоятельствам он не мог прийти, либо она в силу занятости отказывала в контрольном замере и произвести контрольный замер не удавалось.
ДД.ММ.ГГГГ он смог приехать к ФИО9 на контрольный замер. Также он напомнил ей, что необходимо выполнить условия договора в части оплаты. ФИО9 сообщила, что не имеет возможности выполнить условия договора по оплате и попросила подождать. Через несколько дней ФИО9 перевела часть денежных средств в сумме 6 500 руб. ФИО9 сообщила, что полностью оплатить мебель нет возможности. Перевод был осуществлен на банковскую карту, находящуюся в его пользовании, открытую на имя ФИО8, которая является его знакомой. О переводе ФИО8 не знала.
ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в ГБ № ..... В больнице он пробыл по ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и взят под стражу, не выходя из больницы.
Все подготовленные материалы и фурнитуру хранил в цехе, расположенном по адресу: ..... Обязательства по договору им выполнены, но смонтировать мебель у него не было фактической возможности.
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Григорьев В.М., находясь в коридоре на первом этаже здания по адресу: ...., указал на 2 детали разобранной мебели, подготовленной к монтажу и пояснил, что указанные 2 детали были им подготовлены для установки мебели по договору с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Григорьев В.М. указал на 6 деталей, находящихся в этом же коридоре и пояснил, что указанные им 6 деталей мебели, были им подготовлены для установки мебели по договору с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. На 3 этаже указанного здания, деталей подготовленных Григорьевым В.М. во исполнение договора заключенного между Григорьевым В.М. и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в местах, указанных Григорьевым В.М. – не обнаружено. Также Григорьев В.М. пояснил, что деталей, кроме обнаруженных на 1 этаже общего коридора в количестве 8 штук, в том же месте, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, им было оставлено на хранение гораздо больше, а также им в коридоре общего пользования расположенного на 3 этаже, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, были оставлены на хранение, детали, подготовленные во исполнение договора с ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время детали отсутствуют, были кем-то использованы, либо перемещены в другое место, которое ему неизвестно.
Находясь в коридоре на 4 этаже здания, расположенного по адресу: ..... Григорьев В.М. показал, что в этом коридоре оставлял детали для сборки мебели, в том числе во исполнение условий договора, заключенного с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время детали в указанном месте – отсутствуют. Находясь в цехе № Григорьев В.М. указал на форматно-раскроечный и кромко-облицовочные станки, и пояснил, что на указанных станках на правах субарендатора он производил распил, кромко-облицовку напиленных деталей, а также периодически производил подготовку деталей к сборке. Детали в настоящее время отсутствуют, были кем-то использованы, либо перемещены в неизвестное Григорьеву В.М. место.
Вина подсудимого установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в его квартире, расположенной по адресу: ...., велся ремонт, при этом, в ходе ремонта, строители повредили тумбу в ванной комнате, в связи с произошедшей ситуацией, строители порекомендовали Григорьева В.М. и пояснили, что Григорьев В.М. поможет с ремонтом тумбы. В дальнейшем он связался с Григорьевым В.М., и тот осуществил ремонт тумбы. Работа Григорьева В.М. его полностью устроила, и он сохранил контактный номер телефона Григорьева В.М., на случай, если ему еще понадобится мебель. Григорьев В.М. показался надежным человеком.
В последующем появилась необходимость в изготовлении шкафов в коридор и на лоджию. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он связался с Григорьевым В.М. посредством сотовой связи и заказал у того необходимую мебель. В силу занятости, он не мог самостоятельно контролировать происходящий в его квартире ремонт, в связи с чем, познакомил Григорьева В.М. со своей снохой - ФИО9, которая большую часть времени находилась дома и могла вести переговоры и контролировать работу по ремонту квартиры. Однако окончательные решения принимал он. ФИО9 выполняла функцию посредника между заказчиком, то есть им и исполнителями. При этом все действия и решения, которые ФИО9 передавала исполнителям, предварительно утверждались им, то есть лично ФИО9 никаких действий и решений без его согласования не принимала. Все договоры, суммы за работы и т.д. подписывались ФИО9 с исполнителями, но предварительно обсуждались с ним.
Григорьев В.М. согласился изготовить необходимую мебель. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. пришел в квартиру по адресу: ..... Григорьев В.М. произвел замеры, они с ФИО9 обсудили, какая именно мебель необходима. Григорьев В.М. собственноручно заполнил договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком по договору была указана ФИО9, исполнителем указан Григорьев В.М. Предмет договора - шкаф-купе встроенный 1 штука, шкаф распашной встроенный 1 штука, тумба на кухню 2 штуки и замена столешницы кухонного гарнитура на столешницу <данные изъяты> 26 мм. Общая стоимость за изготовление, монтаж, доставку составила 53 000 руб. Предоплата составляла 35 000 руб., а оставшаяся сумма - 18 000 руб.
Он – Потерпевший №1 перевел денежные средства в размере 35 000 руб. со счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «<данные изъяты>» №, на банковский счет №, который указал ему Григорьев В.М.
Согласно договору изготовить мебель Григорьев В.М. должен был до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 связалась с Григорьевым В.М., тот пояснил, что заказ практически готов, но он не успел выполнить его полностью, ввиду того, что у него много других заказов, помимо этого, в связи с тем, что в его квартире проходил ремонт и в коридоре, отсутствовали плинтуса, то Григорьев В.М. пояснил, что необходимо перед установкой мебели произвести контрольный замер, когда плинтуса уже будут установлены. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в его квартире закончили установку плинтусов, о чем ФИО9 сообщила Гргорьеву В.М., но тот пояснил, что приедет после ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 периодически созванивалась с Григорьевым В.М., но тот каждый раз пояснял, что все почти готово и скоро сможет приехать для контрольного замера и установит мебель.
Кроме того, Григорьев В.М. сообщил ФИО18, что оставшуюся сумму в размере 18 000 руб. необходимо будет передать, когда Григорьев В.М. будет устанавливать мебель.
Однако контрольный замер Григорьев В.М. ежедневно переносил на следующий день, по различным причинам, или не отвечал на звонки. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. приехал для контрольного замера в его квартиру. Затем от ФИО9 ему стало известно, что Григорьеву В.М. необходимо доплатить еще 6 500 рублей, для того, чтобы якобы приобрести часть деталей необходимых для изготовления мебели. Поскольку он доверял Григорьеву В.М., что тот действительно заканчивает заказ, то сообщил ФИО9, чтобы та перевела Григорьеву В.М. денежные средства в размере 6 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 со своей банковской карты АО «<данные изъяты>» перевела Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 6 500 руб., по номеру банковской карты ПАО «<данные изъяты>», получателем была указана ФИО28
Когда ФИО9 сообщила ему, что осуществила доплату Григорьеву В.М. на сумму 6 500 рублей, он наличными передал ФИО20 потраченную сумму в размере 6 500 рублей.
После перевода денежных средств Григорьев В.М. перестал выходить с ФИО9 на связь, то есть перестал отвечать на телефонные звонки, сообщения и никаких действий со стороны Григорьева В.М. не было.
Последний раз Григорьев В.М. вышел на связь ДД.ММ.ГГГГ, но опять сообщил, что у него нет времени для установки мебели, что установит ее позже, но конкретных дат не называл, о готовности мебели не сообщал.
В июле ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в полицию с заявлением поскольку понял, что Григорьев В.М. его обманул и мебель от Григорьева В.М., он не получит.
Григорьев В.М. похитив принадлежащие ему денежные средства в размере 41 500 руб., причинил ему значительный материальный ущерб, поскольку его ежемесячный доход составлял около 50 000 руб., он оплачивал коммунальные услуги около 12 000 руб., помогал финансово своей дочери, которая обучается в ..... До настоящего момента Григорьев В.М. денежные средства не вернул.
Свидетель ФИО9 показала, что проживает с ФИО11 Ранее она с ФИО11 и его родителями проживали в .... в квартире его родителей по адресу: ..... В указанной квартире шел ремонт, строители порекомендовали Григорьева В.М., как человека, который может изготовить и отремонтировать мебель. Потерпевший №1 связался с Григорьевым В.М. В силу занятости Потерпевший №1 попросил, чтобы именно она вела переговоры с Григорьевым В.М., при этом всю стоимость работ она согласовывала предварительно с Потерпевший №1 Она была лишь посредником. Все пожелания Потерпевший №1 она передавала Григорьеву В.М. Договор на изготовление мебели был подписан ею с Григорьевым В.СМ. по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев В.М. обязался изготовить шкафа-купе встроенный 1 шт., шкаф-распашной встроенный 1 шт., 2 тумбы на кухню и заменить столешницу кухонного гарнитура на столешницу <данные изъяты> 26 мм. Общая стоимость мебели вместе с работой по договору составила 53 000 руб.
При заключении договора она передала Григорьеву В.М. предоплату в сумме 35 000 руб., денежные средства ей передал Потерпевший №1 Оставшаяся сумма составила 18 000 руб. Изготовить мебель Григорьев В.М. должен был до ДД.ММ.ГГГГ.
Когда они связались с Григорьевым В.М. накануне ДД.ММ.ГГГГ, тот сообщил, что заказ практически готов, но он якобы не успел выполнить заказ полностью, ввиду того, что у него много других заказов. Периодически она созванивалась с Григорьевым В.М., но Григорьев В.М. каждый раз пояснял, что все почти готово и скоро сможет предоставить мебель, но все время переносил встречи. В связи с тем, что в квартире был ремонт, и отсутствовали плинтуса, Григорьев В.М. сообщил, что пока они не установят плинтуса, то на контрольный замер он приезжать не будет, так как без плинтусов замер произвести невозможно, либо замер будет не точный.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ в квартире установили плинтуса, о чем она сообщила Григорьеву В.М. Однако на контрольный замер Григорьев В.М. приехал только ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно перенося контрольный замер по различным причинам. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. приехал на контрольный замер. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. сообщил, что им необходимо доплатить еще 6 500 руб., что ему якобы необходимо приобрести еще часть деталей необходимых для мебели. Об этом она сообщила Потерпевший №1, так как подобные решения об оплате принимал Потерпевший №1 В свою очередь просьба Григорьева В.М. Потерпевший №1 удивила, поскольку ранее Григорьев В.М. пояснял, что заказ готов полностью, а сейчас Григорьев В.М. стал говорить о необходимости доплаты для приобретения некоторых деталей, но поверив в очередной раз Григорьеву В.М., по согласованию с Потерпевший №1 она со своей банковской карты № АО «<данные изъяты>» открытой на ее имя, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. перевела Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 6 500 руб., по номеру банковской карты №, привязанной к номеру счета №, ПАО «<данные изъяты>», получатель ФИО29
После перевода денежных средств никаких действий со стороны Григорьева В.М. не последовало, он отвечал на сообщения через несколько дней, а на звонки вовсе не отвечал. Последний раз Григорьев В.М. выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестал выходить на связь.
Полагает, что Григорьев В.М. мебель не изготовил, иначе бы смог ее предоставить, нарушил все сроки, указанные в договоре, взял оплату за мебель, которую не сделал, обманув Потерпевший №1
Свидетель ФИО8 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году со слов Григорьева В.М. ей стало известно, что у него имеются долги, он привлекается к уголовной ответственности, счета Григорьева В.М. были арестованы, в связи с чем, Григорьев В.М. попросил у нее банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, которая была привязана к банковскому счету №, открытую на ее имя. Поскольку они находились в хороших отношениях, то она передала указанную карту ПАО «<данные изъяты>» Григорьеву В.М. Следователем ей была предоставлена выписка по счету ее банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 отображена операция по зачислению денежных средств на сумму 6 500 руб. на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>», которая находилась в пользовании у Григорьева В.М. Указанные денежные средства поступили для Григорьева В.М. От кого указанные денежные средства и за что поступили Григорьеву В.М., она не знает. В последующем (когда именно не помнит) она забрала у Григорьева В.М. банковскую карту.
Свидетель ФИО12 показал, что является директором ООО «<данные изъяты>» с начала ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная организация расположена по адресу: .... ООО «<данные изъяты>» занимается изготовлением мебели.
Григорьев В.М. ему знаком примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года. Григорьев В.М. арендовал у него помещение, якобы для изготовления услуг распила и кромка-облицовки мебели. В ДД.ММ.ГГГГ году видел, что Григорьев В.М. пилит, кроит ЛДСП, примерно 1 раз в неделю, то есть около 4-5 раз в месяц, и все наработки куда-то увозил. Готовых изделий мебели он у Григорьева В.М. никогда не видел. Его организация заказывала для Григорьева В.М. материалы в малом количестве. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он Григорьева В.М. не видел, материалов и чеков у него на рабочем месте не оставалось.
Свидетель ФИО13 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимается изготовлением и установкой (под ключ) корпусной мебели. В настоящий момент (ДД.ММ.ГГГГ) официально не трудоустроен, подрабатывает у ФИО17 в цехе по адресу: ...., где так же занимается изготовлением корпусной мебели.
Он знаком с Григорьевым В.М., у них сложились приятельские отношения. Может охарактеризовать Григорьева В.М., как человека общительного, дружелюбного. В период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.М. периодически приезжал к ФИО17 в цех, привозил материал, пилил его, занимался его кромко-облицовкой, затем забирал данный материал и увозил, куда ему неизвестно.
Свидетель ФИО7 показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением корпусной мебели. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с Григорьевым В.М. Ранее Григорьев В.М. заказывал через него распил ЛДСП с оклейкой. Также Григорьев В.М. заказывал у него детали для корпусной мебели. Его организация подготавливала для Григорьева В.М. детали, после чего передавали Григорьеву В.М. В последующем Григорьев В.М. их куда-то увозил. Он – ФИО7 свою деятельность осуществляет в производственном помещении по адресу: .... Григорьев В.М. помещений у него не снимал. Григорьев В.М. просто заказывал детали для изготовления корпусной мебели, которые хранил в холле первого этажа их производственного помещения, а также на 3 этаже. Григорьев В.М. хранил у него небольшой объем деталей. Готовое изделие у Григорьева В.М. он видел лишь один раз, насколько помнит, тот делал заказ людям из ..... В основном у Григорьева В.М. были детали и фурнитура для корпусной мебели. В какой – то период времени (сейчас не помнит) к нему в цех стали часто приходить недовольные клиенты, которые искали Григорьева В.М., и поясняли, что Григорьев В.М. не привозит им заказы и не выходит на связь. В его арендуемых помещениях Григорьев В.М. детали не хранил, а оставлял детали в коридорах общего доступа на 1 и 3 этажах. В настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) деталей, принадлежащих Григорьеву В.М., не осталось.
Свидетель ФИО14 показал, что познакомился с Григорьевым В.М. в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Григорьев В.М. занимался изготовлением мебели на заказ и ее установкой. Он несколько раз помогал Григорьеву В.М. изготавливать и собирать мебель, ездил с Григорьевым В.М. к заказчикам, а также работал с Григорьевым В.М. в цехе по адресу: ..... Григорьев В.М. звонил или писал ему в мессенджере «<данные изъяты>», когда требовалась помощь. Он соглашался помочь Григорьеву В.М., так как у него не было постоянной работы, и он нуждался в деньгах.
В начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.М. попросил дать в пользование банковскую карту, которой он не пользуется, обосновав свою просьбу тем, что у него – Григорьева В.М. сейчас нет своей банковской карты, все его счета заблокированы из-за долговых обязательств, а для работы ему необходима банковская карта, чтобы клиенты могли рассчитываться переводами денежных средств на карту. Свободной банковской карты у него на тот момент не было, поэтому он согласился открыть для Григорьева В.М. в банке ПАО «<данные изъяты>» дебетовую банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» он оформил на свое имя дебетовую банковскую карту №. В этот же день в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» был открыт банковский счет №, который был привязан к вышеуказанной банковской карте. В этот же день он передал банковскую карту № в пользование Григорьеву В.М. Через пару дней Григорьев В.М. попросил его подключить мобильный банк к вышеуказанной банковской карте, на абонентский номер Григорьева В.М. Он подключил мобильный банк к банковской карте № на абонентский номер Григорьева В.М. Примерно до начала января ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.М. пользовался оформленной на его имя банковской картой №. Однако в указанное время они с Григорьевым В.М. поругались и перестали общаться, он заблокировал банковскую карту, находящуюся в пользовании у Григорьева В.М. В конце января ДД.ММ.ГГГГ года, обратившись в офис банка ПАО «<данные изъяты>» в ...., он узнал, что ранее заблокированная банковская карта № снова активна. Он перевыпустил банковскую карту № с другим номером - №. На данный момент банковская карта с № находится у него в пользовании.
Свидетель ФИО15 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года занимается изготовлением и монтажом мебели. В ДД.ММ.ГГГГ году, отбывая наказание в местах лишения свободы, познакомился с Григорьевым В.М. После освобождения он продолжил заниматься монтажом мебели, и тогда узнал, что Григорьев тоже занимается мебелью, а именно её изготовлением и установкой.
В ДД.ММ.ГГГГ году с июля по август они с Григорьевым В.М. стали работать вместе, тот брал заказы у людей, и по их договоренности с Григорьевым В.М., некоторые заказы он забирал у Григорьева В.М., так же были заказы, которые они выполняли с Григорьевым В.М. вместе. Непосредственно само изготовление мебели по всем заказам происходило в цехе по адресу: ...., Григорьев В.М. арендовал помещение для работы, а именно: для распила и кромко-облицовки материалов.
После июля ДД.ММ.ГГГГ года он Григорьеву В.М. в установке мебели не помогал, поскольку в июле ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.М. не собрал и не установил ФИО30 мебель, в связи с чем, его заказ доделывал он. В период с октября ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.М. к нему не обращался за помощью по изготовлению мебели для Потерпевший №1 в квартиру по адресу: .....
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12 осмотрено помещение на четвертом этаже по адресу: ...., зафиксирована обстановка.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием свидетеля ФИО7 осмотрено производственное помещение по адресу: ...., зафиксирована обстановка.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен коридор общего пользования на первом этаже производственного помещения по адресу: ...., зафиксирована обстановка, изъяты 8 распиленных деталей.
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты переписки, копия договора на изготовление мебели.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены скриншоты переписки, копия договора на изготовление мебели, сведения о движении денежных средств по карте из ПАО «<данные изъяты>» (на имя ФИО8), сведения о движении денежных средств по карте из АО «<данные изъяты>» (на имя ФИО9).
Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены ответ из АО «<данные изъяты>» - счета и остатки ФИО9, ответ из АО «<данные изъяты>» - выписка по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ из АО «<данные изъяты>» - выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО «<данные изъяты>» - выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО «<данные изъяты>» - движение денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО «<данные изъяты>» - движение денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО «<данные изъяты>» - движение денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого Григорьева В.М. доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что подсудимый, обманув и злоупотребив доверием Потерпевший №1, противоправно завладел его имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику этого имущества материальный ущерб.
С учетом материального и семейного положения потерпевшего, суммы похищенных денежных средств, суд считает, что причиненный Потерпевший №1 ущерб является для него значительным.
В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевшего, свидетелей, а также признательные показания подсудимого, данные им в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено.
Показания, данные Григорьевым В.М. в ходе предварительного расследования о том, что им была изготовлена мебель, но не установлена, в связи определенными причинами, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Назначая Григорьеву В.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родственникам, наличие на иждивении малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, признание исковых требований и желание погасить ущерб.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Суд не усматривает смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Григорьев В.М. самостоятельно в правоохранительные органы не обращался, место, время и обстоятельства преступления, были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от показаний подсудимого. Указание подсудимым каким – образом были получены денежные средства от потерпевшего не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд считает правильным назначить Григорьеву В.М. наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.
Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.
Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому не на максимальный срок и без дополнительного наказания.
Преступление Григорьев В.М. совершил до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ и наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему уголовному делу подсудимый Григорьев В.М. под стражей не содержался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Таким образом, подлежит зачету время содержания Григорьева В.М. под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытое наказание по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Григорьева В.М. материального ущерба в размере 41 500 руб. исковые требования потерпевшего подсудимый Григорьев В.М. признал.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимого Григорьева В.М. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 подлежит взысканию ущерб в размере 41 500 руб., поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшему причинен ущерб на указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Григорьева Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Григорьеву Владимиру Михайловичу наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Григорьева В.М. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Григорьева В.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Григорьева В.М. под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое Григорьевым В.М. по приговору <данные изъяты> районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорьева Владимира Михайловича в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 41 500 руб.
Вещественные доказательства: скриншоты переписки, копию договора на изготовление мебели, сведения о движении денежных средств по карте из ПАО «<данные изъяты>» (на имя ФИО8), сведения о движении денежных средств по карте из АО «ФИО31» (на имя ФИО9), ответы из АО «ФИО32», ответы из ПАО «ФИО33» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Председательствующий Ж.О. Уханова