ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Кечайкина А.В., при секретаре судебного заседания Цысаре Ю.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Барнаула Казановой Е.А., защитника – адвоката Рябцевой А.Ю., представившей удостоверение № 948 и ордер № 007658 от 15.04.2026 года подсудимой Большаниной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большанина Д.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
1. 14.02.2026 в период с 20 час. 20 мин. по 20 час. 50 мин. у Большаниной Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1». Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого 14.02.2026 в период с 20 час. 20 мин. по 20 час. 50 мин., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ...., Большанина Д.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они не очевидны для окружающих, взяла с торговых стеллажей и поместила сначала в покупательскую тележку, а затем переложила в находящиеся при ней пакеты следующее имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1»: 1) мороженое «Настоящий пломбир» супер стакан шоколадный, массой 150 гр., стоимостью 146 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 22 шт., на сумму 3231 руб. 80 коп.; 2) чипсы «Лейс» зеленый лук, массой 140 гр., стоимостью 183 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 551 руб. 70 коп.; 3) яблоки «Фуджи», массой 1,5 кг., стоимостью 169 руб. 90 коп. за 1 кг, на сумму 254 руб. 85 коп., а всего на общую сумму 4038 руб. 35 коп. После чего Большанина Д.В. миновала расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитив указанное имущество.
С похищенным имуществом Большанина Д.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила собственнику имущества – ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 4038 руб. 35 коп.
2. Кроме того, 24.02.2026 в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. у Большаниной Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».
Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, 24.02.2026 в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ...., Большанина Д.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они не очевидны для окружающих, взяла с торговых стеллажей и стала удерживать в руках следующее имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1»: 1) заморозка «Картофель фри соломка», массой 400 гр., стоимостью 179 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 719 руб. 60 коп.; 2) 1 упаковку «Мираторг наггетсы куриные с ветчиной», массой 250 гр., стоимостью 219 руб. 90 коп.; 3) мандарины/клементины «Марокко», массой 2 кг, стоимостью 169 руб. 90 коп. за 1 кг, на сумму 339 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 1279 руб. 30 коп. После чего с указанным имуществом, находящимися в руках, Большанина Д.В. направилась на выход из торгового зала, миновала расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары. В это время действия Большаниной Д.В. стали очевидны сотруднику магазина, которая с целью пресечения преступных действий Большаниной Д.В., выдвинула в ее адрес неоднократные требования остановиться и преградила ей путь, однако Большанина Д.В., осознавая, что была застигнута при совершении преступления и что ее действия стали носить открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, с похищенным имуществом с места совершения преступления попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным, так как ее действия были пресечены сотрудником магазина.
В случае доведения своего преступного умысла до конца Большанина Д.В. причинила бы собственнику имущества ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 279 руб. 30 коп.
Действия Большаниной Д.В. органом предварительного расследования по эпизоду от 14.02.2026 квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Большаниной Д.В. органом предварительного расследования по эпизоду от 24.02.2026 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большаниной Д.В., в связи с примирением с последней. При этом представитель потерпевший указал, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств, каких-либо претензий к подсудимой не имеются.
Защитник и подсудимая в судебном заседании данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В свою очередь, по правилам статьи 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рассматривая настоящее ходатайство со стороны потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает совокупность обстоятельств конкретного дела, личность Большаниной Д.В. Суд полагает возможным уголовное дело в отношении Большаниной Д.В. прекратить.
При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб стороне потерпевшего возмещен в полном объеме, в том числе путем выплаты денежных средств, что для потерпевшего является достаточным, на что указал в судебном заседании представитель потерпевшего. Большанина Д.В. не судима и ранее к уголовной ответственности никогда не привлекалась, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых как указала сама подсудимая содержит и воспитывает одна.
Разъяснив подсудимой и представителю потерпевшего основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив их согласие на это, суд полагает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется. При этом судом учтено и не может служить препятствием для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон факт привлечение Бальшаниной Д.В. к административной ответственности дважды по ст. 7.27 КоАП РФ в 2026 году, так как в том числе ввиду совершения указанных административных правонарушений в короткий промежуток времени между собой и вступления соответствующих постановлений позднее относительно дат 14.02.2026 и 24.02.2026.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что в соответствии со ст.81 УПК РФ: CD-R диск с записью видео с камер наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в деле; продукты питания: «Заморозка всп картофель фри соломка» в количестве 4 штук, п/ф мираторг наггетсы куриные с ветчиной в количестве 1 штуки, фрукты мандарины/клементины «Марокко» в количестве 2 кг, данные продукты питания, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО3, - подлежат оставлению у последнего.
С учетом имущественного положения подсудимой, наличие на иждивении двоих малолетних детей, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд полагает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Большаниной Дарьи Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Большаниной Дарьи Владимировны по настоящему уголовному делу – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: CD-R диск с записью видео с камер наблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле; продукты питания: «Заморозка всп картофель фри соломка» в количестве 4 штук, п/ф мираторг наггетсы куриные с ветчиной в количестве 1 штуки, фрукты мандарины/клементины «Марокко» в количестве 2 кг, данные продукты питания, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО3 – оставить по принадлежности у последнего.
От взыскания процессуальных издержек Большанину Дарью Владимировну освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кечайкин