ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего судьи Ухановой Ж.О., с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., защитника Михайловой Е.А., подсудимого Хабарова О.Г., при секретаре Осинкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хабарова Олега Геннадьевича, родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хабаров О.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. до 12 час. 40 мин. у Хабарова О.Г. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.
Реализуя преступный умысел, Хабаров О.Г. в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст.20, ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от здания, по адресу: .... (в пределах географических координат №, №), поднял из сугроба, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить заранее заказанную и купленную им через сеть Интернет с использованием принадлежащего ему сотового телефона, марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>), у неустановленного лица смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 1,90 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. около дома по адресу: ...., Хабаров О.Г. с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками Росгвардии.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 10 мин. в ходе личного досмотра в отделе полиции по .... Управления МВД России по .... по адресу: ...., у Хабарова О.Г. был изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 1,90 грамма, что в соответствии постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое Хабаров О.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Хабаров О.Г. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Хабарова О.Г. в совершении вышеуказанного преступления установлена судом и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого Хабаров О.Г. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство «<данные изъяты>». Для чего он, используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, перешел в мобильное приложение – браузер «<данные изъяты>», где в интернет магазине – «<данные изъяты>» на площадке «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>», весом 2 гр., стоимостью 8 000 рублей. После оплаты, ему на площадке «<данные изъяты>» пришла фотография географическими координатами: №, №, в районе ...., с пометкой «синяя изолента, снежный прикоп 10-15см».
Проехав к указанному месту по адресу: ...., прошел в глубь леса около 200 метров, под веткой дерева в снегу нашел закладку, в виде свертка синей изоленты. Он распаковал сверток, внутри находился полимерный зип - пакет с веществом белого цвета. Изоленту он выкинул где-то в лесу, а пакет положил в карман штанов и пошел в сторону домов. По пути около 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда выходил к домам из леса, увидел сотрудников «Росгвардии», которые подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение, и спросили, что он делает в лесу. На что он ответил, что в лес пришел, чтобы поднять закладку. Он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по .... УМВД России по .... по адресу: ..... В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был изъят полимерный пакет с веществом, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Кроме того, были произведены смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. Были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица.
Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Хабаров О.Г. дал аналогичные показания и указал на участок местности, имеющий географические координаты №., №, расположенный в 200 метрах в юго-восточном направлении от здания по адресу: ...., где поднял закладку с наркотическим средством, а также на участок местности, где был задержан сотрудниками Росгвардии.
Свидетель ФИО4 показал, что является старшим полицейским ОВО по .... – Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....». ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в ..... Около 12 час. 50 мин., когда находился на участке местности, расположенном по адресу: .... был замечен молодой человек, личность которого в дальнейшем была установлена, Хабаров О.Г., который при виде патрульного автомобиля изменил направление движения, ускорил шаг и попытался скрыться. При этом было заметно, что Хабаров О.Г. нервничал, проявлял явные признаки беспокойства. На вопрос, с какой целью он находится на данном участке, Хабаров О.Г. пояснил что, прибыл для поднятия закладки, которую он приобрел через интернет. Хабаров О.Г. сообщил, что закладка у него в кармане штанов. Хабаров О.Г. был задержан и доставлен в отдел полиции по .... УМВД России по ...., где был передан сотрудникам ГКОН ОП по .... УМВД России по .....
Свидетель ФИО5 показал, что является старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) отдела полиции по .... Управления МВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. находился на рабочем месте в ОП по .... УМВД России по .... по адресу: ..... От оперативного дежурного ДЧ поступила информация, что сотрудники вневедомственной охраны задержали Хабарова О.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 40 мин. до 14 час. 10 мин. Хабарову О.Г. в присутствии понятых был проведен личный досмотр. У Хабарова О.Г. были изъяты прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри в виде порошкообразной массы белого цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>». Кроме того, были произведены смывы с кистей рук Хабарова О.Г., изготовлен контрольный ватный тампон, получены образцы буккального эпителия. Были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились участвующие лица и поставили подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.
Хабаров О.Г. добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.
Согласно протоколу личного досмотра у Хабарова О.Г. в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ был изъят полимерный пакет с веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>».
Из протокола выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у старшего оперуполномоченного ГКОН ОП по .... УМВД России по .... ФИО5 изъяты полимерный пакет с наркотическим средством, сотовый телефон «<данные изъяты>».
В соответствии с протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 1,90 грамма, является смесью, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.); сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: № в корпусе серого цвета.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 1,90 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Хабарова О.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что Хабаров О.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства является значительным, поскольку указан в списке № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Суд не усматривает в действиях Хабарова О.Г. добровольной выдачи наркотического средства. Из материалов дела следует, что наркотическое средство было изъято при проведении следственных действий после задержания Хабарова О.Г. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Хабаров О.Г. последовательно показывал, когда, где, при каких обстоятельствах приобрел и хранил наркотическое средство. Данные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и им не оспариваются.
Показания Хабарова О.Г. о приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными, поскольку они не только нашли свое подтверждение в судебном заседании, но и получены с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона.
Хабаров О.Г. был допрошен в присутствии адвоката, после разъяснения ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Своей подписью в протоколе допроса он удостоверил правильность изложенных им показаний.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено мотивов к оговору ими подсудимого. Их показания в части совершения Хабарова О.Г. преступления последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.
<данные изъяты>
В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации. При таких обстоятельствах суд признает Хабарова О.Г. вменяемым.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, занимается общественно – полезной деятельностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Хабарова О.Г., данное им до возбуждения уголовного дела (поскольку сотрудникам полиции не были известны место, и время приобретения наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе сестры, которая имеет инвалидность, оказание помощи родственникам, участие на СВО, наличие медалей, государственных наград, наград ВЧК «<данные изъяты>», благодарностей за образцовое выполнение боевых задач.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Хабарова О.Г., обстоятельств совершенного преступления, а также наличия у Хабарова О.Г. источника дохода, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального и семейного положения подсудимого, в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ Хабаров О.Г. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежат конфискации. Сотовый телефон «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, принадлежит Хабарову О.Г., является средством совершения преступления, поскольку посредством его использованием подсудимый приобрел наркотическое средство.
На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, в размере 14 981,05 руб. (процессуальные издержки в суде составили 4 280,30 руб., исходя из расчета 2 140,15 руб. за каждый день работы адвоката, которая принимала участие в 2 судебных заседаниях; согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение адвокату выплачено в размере 10 700,75 руб.) Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310,313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хабарова Олега Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя №; Банк Получателя: <данные изъяты>; БИК Банка получателя: №; ИНН: №; КПП:№; ОКТМО:№; Получатель: УМВД России по ....; КБК: №, УИН:№.
Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий осужденному Хабарову О.Г. конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, первоначальную упаковку от наркотического средства, наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 1,90 грамма (в ходе экспертного исследования израсходовано 0,01 грамма) хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Хабарову О.Г.
Взыскать с Хабарова Олега Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 14 981,05 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Председательствующий Ж.О. Уханова