РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре при участии прокурора
Е.В. Даниловой,
М.А. Коваль,
Д.Б. Головановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Натальи Сергеевны к Гладковой Ксении Ярославовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИТЬ:
Гладкова Н.С. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы: Гладкова Н.С. и Гладкова К.Я. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении была произведена истцом по просьбе ответчика на временный срок. В настоящее время ответчик уже длительное время, более полутора лет не проживает в данной квартире, ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратила. Гладкова К.Я. выехала на постоянное место жительства в другое место, где проживает по настоящее время. Точной информацией о месте фактического проживания ответчика, истец не располагает. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента выезда ответчика, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании изложенного, Гладкова Н.С. просит признать Гладкову К.Я. утратившей право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Гладкова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик Гладкова К.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще; представила в суд заявление о признании иска ответчиком.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке и представленных доказательствах.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гладковой Н.С. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет по данному адресу поставлена ФИО1
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Из текста искового заявления следует, что ответчик Гладкова К.Я. в спорной квартире не проживает, своих вещей в квартире не хранит.
Согласно акту о непроживании в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе собственников квартир №<адрес> <адрес>, личных вещей Гладковой К.Я. не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на ее фактическое жительство по данному адресу также не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ Гладкова К.Я. в указанной квартире фактически не проживает.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, подтверждается, что Гладкова К.Я. по адресу: <адрес>, продолжительное время не проживает.
Доказательства обратному в деле отсутствуют.
Ответчик Гладкова К.Я. представила в суд заявление о признании иска в полном объеме. Истец и прокурор против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано ответчиком осознано и добровольно, в связи с чем требование истца о признании ответчика утратившей право пользования квартирой *** в <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Гладковой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) удовлетворить.
Признать Гладкову Ксению Ярославовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженку г.Барнаула (паспорт ***) утратившей право пользования квартирой <адрес>
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – путем принесения апелляционного представления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 4 февраля 2026 года.
Судья
Е.В. Данилова
Верно, судья
Е.В. Данилова
Секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
По состоянию на 4 февраля 2026 года решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1224/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края