РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КСА к садоводческому некоммерческому товариществу «Декоратор», председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» ЧИИ о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
КСА обратился в суд с иском к СНТ «Декоратор», председателю СНТ «Декоратор» ЧИИ о возложении обязанности.
В обоснование требований указано, что КСА является членом СНТ «Декоратор» с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ КСА на адрес электронной почты СНТ <данные изъяты> направлен запрос о предоставлении расшифровки бухгалтерского баланса СНТ за ДД.ММ.ГГГГ. раздела «Пассив» по кодам строк 1520 «Кредиторская задолженность» и 1550 «Прочие обязательства» с приложением актов сверок с контрагентами. ДД.ММ.ГГГГ КСА на адрес электронной почты поступил отказ в предоставлении истребуемых документов. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Индустриального района г. Барнаула КСА направлена жалоба на самоуправные действия председателя СНТ ЧИИ неправомерный отказ в предоставлении сведений. Письмом прокуратуры Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №*** КСА направлен ответ о том, что по результатам проверки председателем СНТ необоснованно отказано в предоставлении запрашиваемых документов. Председателю СНТ вынесено постановление об отстранении нарушений, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Декоратор» ЧИИ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано председателем СНТ ЧИИ По результатам рассмотрения жалобы судьей Индустриального района г. Барнаула вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления без изменения. До настоящего времени председателем СНТ ЧИИ нарушения не устранены, истребуемая информация не предоставлена. На основании изложенного просил, возложить на председателя СНТ «Декоратор» ЧИИ в течение 7-ми рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить запрашиваемую информацию, а именно расшифровку бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. раздела «Пассив» по кодам строк 1520 «Кредиторская задолженность» и 1550 «Прочие обязательства» с приложением Актов сверок с контрагентами; взыскать с ЧИИ, состоящего в должности председателя СНТ «Декоратор», судебные расходы в размере 3 792,08 руб., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 792,08 руб.
Уточнив требования в окончательном виде к СНТ «Декоратор», председателю СНТ «Декоратор» ЧИИ просит возложить на СНТ «Декоратор» обязанность в течение 7-ми рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить КСА расшифровку бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением копий заверенных в установленном порядке договоров, актов сверок и других документов, на основании которых внесены сведения в бухгалтерский баланс СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в код сроки 1550 «Другие краткосрочные обязательства» на сумму 1 380 000 руб.; взыскать с СНТ «Декоратор» судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения; взыскать с СНТ «Декоратор» судебные расходы в размере 4 056 руб., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 1 056 руб.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований КСА к СНТ «Декоратор», председателю СНТ «Декоратор» ЧИИ о возложении обязанности в течение 7-ми рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить возможность ознакомиться с запрашиваемой информацией, а именно расшифровкой бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. раздела «Пассив» по кодам строк 1520 «Кредиторская задолженность», документами основаниями (договорами с контрагентами, актами выполненных работ, актов оказанных услуг, актов сверки взаиморасчетов с контрагентами, по которым сложилась кредиторская задолженность) – прекращено в связи с отказом истца от иска.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: прокуратура Индустриального района г. Барнаула, МИФНС России №14 по Алтайскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Индустриального района г. Барнаула, МИФНС России №14 по Алтайскому краю исключены из числа лиц, участвующих в деле.
Истец КСА. его представитель по устному ходатайству КГА, выражая общую позицию по делу, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства указывали, что истец является членом СНТ, обратился с настоящим иском в суд, поскольку ему непонятна расходная часть по деятельности СНТ, ему необходимо ознакомиться с документами в указанной части. Корректировки ответчиком в бух.отчетность внесены незаконно. Баланс, размещенный на ресурсе налоговой за ДД.ММ.ГГГГ., так и остался. Информацией не обладает, но формирование отчетности таким способом незаконно. В письменном отзыве указывали, что довод ответчика о том, что истец не обращался с заявлением о предоставлении ему копий бухгалтерского баланса, не состоятелен по причине отсутствия у истца необходимости в обращении в СНТ с заявлением о запросе копий бухгалтерской отчетности – бухгалтерского баланса. В органы СНТ истец не обращался, так как получил эту информацию в ГИРБО. Информация о кредиторской задолженности СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отчете ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г. не соответствует показателям в сроках 1520 и 1550 раздела «Пассив» бухгалтерского баланса СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г. В добровольном порядке, а также после вступления в законную силу решения Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** о привлечении председателя СНТ «Декоратор» ЧИИ к административной ответственности, запрашиваемая информация о расшифровке бухгалтерского баланса СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г. раздела «Пассив» по кодам строк 1520 и 1550 истцу не представлена. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ответчика необоснованно отрицал вину в неправомерном отказе в предоставлении информации. По результатам ознакомления с документами ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика в добровольном порядке документы в полном объеме и в соответствии с предметом иска не представлены, о чем составлен и подписан сторонами акта об ознакомлении от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ответчик инициативно незаконно и не имея на то полномочий, внес исправления в уже утвержденную собранием отчетность товарищества за ДД.ММ.ГГГГ., а именно внес изменения в показатели баланса СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в строку 1550 «Другие краткосрочные обязательства». При рассмотрении дела просил учесть факт недопустимости внесения исправлений в утвержденную отчетность товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г., а именно корректировку в утвержденный собранием от ДД.ММ.ГГГГ баланс СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по коду стоки 1550 «Другие краткосрочные обязательства» на сумму 1 380 руб. в сторону уменьшения. С балансом СНТ ознакомлены, поскольку он находится в открытом доступе. В процессе ознакомления с документами, переписывались с представителем, согласовывали даты. В день ознакомления часть документов им не предоставлена, представитель ответчика пояснил, что более ничего им представить не могут. Акт об ознакомлении составлен в двух экземплярах на месте. По строке 1550 документы не предоставлены, причину у ответчика не узнавали. Ознакомлены только с документами по строке 1520. Бухгалтер СНТ при ознакомлении присутствовала. Уточнен баланс ДД.ММ.ГГГГ это не относится к рассматриваемому спору. Информация о задолженности СНТ до сих пор содержится на сайте. Полагают, что действия СНТ незаконны. Ответчик не говорил о своих нарушениях в учете о том, что у него нет соответствующих документов. И только в ходе судебного разбирательства, сторона ответчика выносит незаконные изменения в баланс, убирает цифры, которые они истребуют и утверждают, что налоговая разрешила поставить фиктивные цифры.
Представитель ответчика СНТ «Декоратор» - БЮА в судебном заседании исковые требования не признавал по доводам, изложенным в отзыве. В ходе судебного разбирательства указывал, что бухгалтерский баланс предоставляется за три года, в табличном виде приведен за ДД.ММ.ГГГГ гг. Корректировка внесена. К дисциплинарной ответственности бухгалтера не привлекали. Полагает, что ЧИИ является ненадлежащим ответчиком. Такого документа, как расшифровка бухгалтерского баланса не существует. Первичную документацию предоставить невозможно, так как она содержит персональные данные. У СНТ есть договоры на оказание услуг, они отражаются в отчете об итогах бухгалтерской деятельности. Все задолженности СНТ отражены в балансе. Денежные средства поступают от членов и садоводов-индивидуалов в СНТ. Как неоднократно указывалось, такой документ, как расшифровка бухгалтерского баланса не предусмотрен законодательством. Документы по 1550 строке баланса за ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют, так как по данной строке указано на отсуствие задолженности. После корректировки баланса проводится налоговая проверка, никаких замечаний по поводу ведения корректировок от налоговых органов не поступало. Поэтому незаконность действий СНТ ничем не подтверждается. В письменных возражениях указывал, что КСА с заявлением о предоставлении ему копии бухгалтерского баланса не обращался. При этом, копия бухгалтерского баланса у КСА имеется. Такой документ, как «расшифровка» бухгалтерского баланса не является формой отчетности и не составляется СНТ, следовательно, его предоставление не возможно. Действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, членам садоводческого и огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами СНТ, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату. Между тем, ни Уставом СНТ «Декоратор», ни Федеральным законом №217-ФЗ не предусмотрена обязанность изготовления и предоставления садоводам испрашиваемых документов.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ).
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона №217-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (далее - ведение гражданами садоводства и огородничества).
Статьей 7 Федерального закона №217-ФЗ закреплено, что товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство и охрана территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В силу положений ст. 3, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определяющих понятие бухгалтерской (финансовой) отчетности и его формы, включающей в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и отчет о целевом использовании средств, применительно к некоммерческой организации, вышеуказанные документы не относятся к бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации.
Таким образом, под бухгалтерским учетом понимается формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных ФЗ «О бухгалтерском учете» и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности (ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Установлено и подтверждается материалами дела, что КАС является членом СНТ «Декоратор», что подтверждается членской книжкой (т. 1 л.д. 56).
СНТ «Декоратор» (ИНН 2222014262) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, на момент рассмотрения дела является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности: управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Председателем товарищества является ЧИИ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 7.2.1 Устава СНТ «Декоратор» (утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Декоратор» Протокол *** от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Устав) член товарищества имеет право в случаях и порядке, которые предусмотрены Федерльным законом №217-ФЗ и Уставом, получать от органов Товарищества информацию о деятельности Товарищества и знакомиться с финансовой отчетностью и иной документацией Товарищества.
Согласно пп. 2 п. 15.1 Устава участники Товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания Товарищества, заверенные копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества, приходно-расходных смет Товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае аудиторских проверок).
Согласно ответу ревизионной комиссии по факту проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Декоратор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, члены ревизионной комиссии СНТ «Декоратор», избранные на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в составе членов комиссии: КТВ, ГАВ, провели плановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверка начата ДД.ММ.ГГГГ, закончена - ДД.ММ.ГГГГ. В проверяемом периоде ответственные за финансовую деятельность: председатель ЧИИ, бухгалтер АТВ В своей деятельности ревизионная комиссия руководствовалась действующим законодательством РФ, Уставом СНТ, проведана проверка: целевого расходования денежных средств, поступивших от садоводов СНТ; финансово-хозяйственной деятельности СНТ. В ходе настоящей ревизии проведены следующие контрольные мероприятия: составление документов и документооборота; ведения бухгалтерского и налогового учета; приходно-расходной сметы, контроль исполнения сметы; денежные средства на расчетном счета, кассе садоводства и авансовые отчеты; расчеты с поставщиками и подрядчиками, самозанятыми лицами; начисления, выплата заработной платы и договорам подряда; проверка задолженности членов СНТ; проверка полноты и своевременности уплаты налогов и обязательных платежей, расчетов и деклараций по налогам и взносам.
ДД.ММ.ГГГГ КСА по электронной почте направлено заявление в СНТ «Декоратор» о предоставлении ему расшифровки бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ год раздела «Пассив» по кодам строк 150 и 1550 с приложением актов сверок с контрагентов.
ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Декоратор» направило КАС ответ о том, что в акте ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г. в Разделе 5 Таблица 45.1 дана расшифровка расчетов с поставщиками и подрядчиками за ДД.ММ.ГГГГ г. (оборотно-сальдовая ведомость по счету ***), в которой указана сумма и наименование поставщика. Все расчеты проведены по расчетному счету.
ДД.ММ.ГГГГ КАС повторно обратился в СНТ «Декоратор» с заявлением о несогласии с полученным ответом, поскольку расшифровки бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. раздел «пассив» по кодам срок 1520, 1550 с приложением актов сверок с контрагентами в соответствии с запросом не представлены.
В своем ответе на обращение КАС СНТ «Декоратор» указало, что СНТ может предоставить только те документы, которые указаны в п. 15 Устава, а также п. 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ. Запрашиваемые КАС документы не указаны в Уставе СНТ и Федеральном законе №217-ФЗ.
Согласно ответу прокуратуры Индустриального района г. Барнаула исх.№*** от ДД.ММ.ГГГГ на обращение КАС от ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Декоратор» необоснованно отказано в предоставлении запрашиваемых документов. По результатам проверки председателю СНТ «Декоратор» вынесено представление об устранении нарушений, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Декоратор» ЧИИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, жалоба председателя СНТ «Декоратора» ЧИИ - без удовлетворения.
Кроме того, КАС обращался в СНТ «Декоратор» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о предоставлении ему различных документов, подтверждающих деятельность СНТ «Декоратор».
СНТ «Декоратор» на каждое заявление даны ответы, которые приобщены в материалы дела.
Согласно ответу СНТ «Декоратор» на заявление КСА от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении расшифровывающей суммы в строках с кодами 1520 «кредиторская задолженность» и 1550 «прочие обязательства, в строке 1520 бухгалтерского баланса отражается краткосрочная кредиторская задолженность организации, которая сформировалась на 31 декабря отчетного года. В строке 1520 за ДД.ММ.ГГГГ отражена сумма, которая состоит из задолженности по счетам 60, 71, 69. Счет 60 задолженность поставщикам АО «Алтайэнергосбыт» составляет 66 668,18 руб., оплачено в январе и ООО «Бурвод» - 269 180 руб., оплачена в соответствии с рассрочкой по договору. Счет 71 задолженность перед председателем по подотчету за перерасход денежных средств 3 978,58 руб. Счет 69 задолженность СНТ по налогам в размере 38 401,89 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вся информация указана в Акте ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г. и находится в свободном доступе на сайте СНТ «Декоратор». Изменения в бухгалтерском балансе произошли в связи с судебными исками по задолженности по взносам с собственников земельных участков, с которых суд не принял решение взыскать долги за ДД.ММ.ГГГГ гг. Были сделаны корректировки балансов с ДД.ММ.ГГГГ г. в МИФНС России по Алтайскому краю. Нарушений не выявлено.
Из акта об ознакомлении с документами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках гражданского дела *** КСА,, КГА представлены на ознакомление: баланс бухгалтерский по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; оборотно-сальдовая ведомость по счету 6ДД.ММ.ГГГГ; оборотно-сальдовая ведомость по счету 7ДД.ММ.ГГГГ; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за ДД.ММ.ГГГГ г.; акт сверки расчетов *** от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Декоратор» и АО «Алтайэнергосбыт»; акт сверки взаимных расчетов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Декоратор» и ООО «Бурвод»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ г. между СНТ «Декоратор» и ООО «АНБИК»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ. между СНТ «Декоратор» и ООО «Правосудие». По коду сроки баланса 1520 документы для ознакомления представлены не в полном объеме: нет акта сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Бурвод». По коду строки баланса 1550 документы для ознакомления не представлены.
В своих пояснениях СНТ «Декоратор» относительно формирования бухгалтерского баланса, указывает, что бухгалтерский баланс формируется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ «О бухгалтерскому учете». Баланс должен сходиться (активы равны пассивам) из-за основного принципа бухгалтерского учёта – двойной записи. Этот принцип гарантирует, что каждая финансовая операции отражается одновременно в двух направления, обеспечивая равенство двух частей баланса. В ДД.ММ.ГГГГ. проведена инвентаризация имущества и поставлена на учет счет 01. Это увеличило сумму баланса по активу. Учитывая равенство баланса Пассив необходимо увеличивать и выровнять эту сумму. При сдаче бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ г., бухгалтер обращался за консультацией в налоговую, заместитель отдела ИФНС прокомментировал, что актив баланса указывать существующую сумму, а пассив распределить, чтобы сумма баланса соответствовала. СНТ «Декоратор» не имеет долгосрочной задолженности перед поставщиком, сотрудниками по заработной плате, налогам или кредитам. При составлении бухгалтерской отчетности была допущена техническая ошибка. При выявлении - сделан корректировочный баланс. Корректировка баланса – это процесс исправления ошибок в бухгалтерской отчетности. Нарушений закона нет. Корректировку отчетности СНТ «Декоратор» имеет право подать после выявления и устранения неточностей. Допущенные неточности не изменяют и не влияют на размер чистой прибыли, так как СНТ осуществляет деятельность за счет взносов и не получает прибыль от своей деятельности. Неточность можно считать опечаткой или арифметической ошибкой. После сдачи любой отчётности ИФНС проводит камеральную налоговую проверку. Камеральная налоговая проверка не направлена непосредственно на проверку бухгалтерского баланса, но в её рамках инспекторы анализируют представленную налоговую отчетность, включая балансы и другие документы. Как правило, срок проверки 3 месяца. В этот период ИФНС имеет право направить требование для дачи разъяснений. В адрес СНТ таких требований не поступало (т. 1 л.д. 249).
ДД.ММ.ГГГГ КСА обратился с жалобой о проведении прокурорской проверки соблюдения законности внесения изменений в утвержденную бухгалтерскую отчетность – баланс СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ.; привлечении ЧИИ к ответственности, предусмотренной ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Определением заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении председателя СНТ «Декоратор» ЧИИ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из ответа МИФНС России №14 по Алтайскому краю на обращение КСА следует, что налоговые декларации УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., представлены СНТ «Декоратор» в установленный законодательством срок. При проведении камеральных налоговых проверок данных деклараций, нарушений налогового законодательства, в том числе занижение налоговой базы и неверное исчисление сумм налога не установлены. Бухгалтерская отчетность за ДД.ММ.ГГГГ гг. представлена СНТ «Декоратор» в установленный законом срок. Таким образом, нарушений налогового законодательства в отношении СНТ «Декоратор», в том числе занижение налоговой базы и неверное начисление сумм налога, не установлены, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.11 КоАП РФ отсутствует.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ссылку истца на то, что ответчиком представлены не все испрашиваемые им документы, суд отклоняет, поскольку перечень документов, указанный истцом в иске не поименованы в ч. 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, а, соответственно, обязанности для их предоставления, в том числе для ознакомления, у ответчика не имеется.
Довод истца о том, что ответчиком представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ г. без приложения расшифровки бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ., без заверенных в установленном порядке договоров, актов сверок и других документов, на основании которых внесены сведения бухгалтерского баланса СНТ «Декоратор» за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в код сроки 1550 «Другие краткосрочные обязательства» на сумму 1 380 000 руб., что является нарушением законодательства, также подлежит отклонению по приведенным выше основаниям.
Довод истца о наличии у него права получать все документы Товарищества, связанные с деятельностью садоводства, суд оценивает критически, поскольку действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления садоводам. При этом положения данных норм направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
Поскольку в удовлетворении исковых требований к СНТ «Декоратор» о возложении обязанности, отказано, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение решение суда в установленный срок.
Требования к председателю СНТ «Декоратор» ЧИИ удовлетворению не подлежат, поскольку ЧИИ является законным представителем СНТ «Декоратор», осуществляет представление интересов Товарищества по всем вопросам, самостоятельно ответственность относительно деятельности Товарищества не несет. Сам факт его привлечения к административной ответственности, как должностного лица Товарищества, не свидетельствует о наличии правовых оснований для возложения на него гражданско-правовой ответственности.
На основании изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В виду отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КСА оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2026.