ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО5, осужденного Зайцева Ю.В., его защитника – адвоката ФИО4, инспектора филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ивановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Зайцева Юрия Викторовича, <данные изъяты>,
- осужденного 07.02.2025 приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 07.02.2025 Зайцев Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 руб. с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 10 месяцев равными частями по 20000 руб. ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.04.2026 наказание в виде штрафа заменено на 160 часов обязательных работ.
*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника УИИ о замене Зайцеву неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивированное тем, что осужденный состоит на учете в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ***. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление для трудоустройства в <данные изъяты>. *** Зайцев, на основании приказа ...-ЛО от ***, приступил к отбыванию наказания. *** *** осужденный не вышел на работу, тем самым, в отсутствие уважительных причин, допустил прогулы. Осужденный нарушения признал, вынесены предупреждения о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Инспектор ФИО3 представление поддержала, пояснила, что Зайцев продолжает уклоняться от отбывания наказания, с *** так и не приступил к отбыванию обязательных работ. Каких-либо медицинских документов, подтверждающих, что осужденный не может отбывать данное наказание, им не представлено.
Осужденный Зайцев допущенные нарушения признал, пояснил, что не смог отрабатывать обязательные работы по состоянию здоровья. *** в медицинские учреждения по поводу <данные изъяты> не обращался, посетил врача только ***. Просит заменить обязательные работы на лишение свободы, так как принудительные работы он, скорее всего, также по состоянию здоровья отбывать не сможет.
Адвокат ФИО4 просил инспекции отказать, так как его подзащитный имеет уважительные причины. В силу заболевания он не может заниматься пыльными работами и поднимать тяжести.
Прокурор ФИО5 полагала, что представление УИИ следует удовлетворить. Несмотря на предоставленную осужденным справку с поликлиники ..., подтверждающих документов уважительности его прогулов обязательных работ, не имеется.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, либо более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ).
В судебном заседании установлено, что при постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка. *** ФИО1 выдано направление для трудоустройства в МБУ КБУ <адрес> и с *** он приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Однако *** осужденный допустил прогулы без уважительных причин, за что ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, отобрано объяснение. Несмотря на это ФИО1 вновь не вышел на работы ***, сославшись на болезненное состояние здоровья, однако подтверждающих документов вновь не предоставил. До настоящего времени осужденный к отбыванию наказания так и не приступил. Доводы адвоката ФИО4 о невозможности отбывания ФИО1 обязательных работ документально не подтверждены. Указанное свидетельствует о том, что осужденный не исполняет назначенное ему постановлением суда от *** наказание, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, пояснения осужденного и его состояние здоровья, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы, полагая, что такое решение будет способствовать его исправлению.
На день вынесения постановления, отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 36 часов, неотбытый срок – 124 часа обязательных работ, что соответствует 15 дням лишения свободы, исходя из правил, предусмотренных ч. 3 ст. 49 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы осужденному следует отбывать в колонии-поселении.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО4, осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном заседании в размере 5583 руб., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с осужденного. Основания для освобождения ФИО1, трудоспособного, не имеющего заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ отношении Зайцева Ю.В. - удовлетворить.
Заменить Зайцеву Юрию Викторовичу неотбытую часть наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 07.02.2025, с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.04.2026, в виде обязательных работ лишением свободы на 15 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Определить Зайцеву Ю.В. в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию УФСИН России по Республике Бурятия. Контроль за исполнением постановления в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ возложить на УФСИН России по Республике Бурятия. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Зайцева Ю.В. в колонию-поселение.
Процессуальные издержки в сумме 5583 руб. взыскать с Зайцева Ю.В. в доход федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья И.Б. Болтарева