К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1191/2026 (2-7118/2025)

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Квасова Татьяна Владимировна (Кулик)

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №2-1191/2026

УИД: 77RS0004-02-2025-006043-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Шефинг О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Доценко Егора Андреевича к Еманову Юрию Кирилловичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску Доценко Егора Андреевича к Еманову Юрию Кирилловичу о взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные по делу на 20 января и 17 февраля 2026 года истец не явилась, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Доценко Егора Андреевича к Еманову Юрию Кирилловичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Квасова

Участники

Истец

  • Д. Е. А.

Ответчик

  • Е. Ю. К.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:15

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    208

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    208 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:33

    Дело оформлено

  8. 09:31

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.07.2026ФС № 052607954ВыданВзыскатель