ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Шефинг О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Захарьевой Надежды Евгеньевны к Поскотинову Владиславу Андреевичу, Тесликову Максиму Александровичу об аннулировании записи о постановке транспортного средства на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Захарьева Н.Е. обратилась в суд с иском к Поскотинову В.А., Тесликову М.А. об аннулировании записи о постановке транспортного средства на регистрационный учет.
Представитель истца Захарьевой Н.Е.- Турко Н.В. в судебном заседании просила передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика Поскотинова В.А.
Истец Захарьева Н.Е., ответчики Поскотинов В.А., Тесликов М.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно справки отдела адресно-справочной и работы УМВ ГУ МВД России по АК ответчик Поскотинов (стал Дуров) Владислав Андреевич, <данные изъяты> с 15 июня 2012 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> а ответчик Тесликов Максим Александрович, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
Место регистрации ответчиков не находится в границах Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
Сведений о месте пребывания ответчиков по иным адресам в материалах дела не имеется.
Представитель истца Турко Н.В. в судебном заседании просила передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика Поскотинова В.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности, с учетом мнения представителя истца по месту регистрации ответчика Поскотинова В.А. в Тальменский районный суд Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску исковому заявлению Захарьевой Надежды Евгеньевны к Поскотинову Владиславу Андреевичу, Тесликову Максиму Александровичу об аннулировании записи о постановке транспортного средства на регистрационный учет передать на рассмотрение по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Т.В. Квасова