ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мугилей А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Мугилей А.С. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 39750 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 9393,57 руб., комиссии в размере 2465,58 руб. за период с 20.04.2022 по 26.09.2023 в пределах сроков исковой давности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано на то, что 03.12.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Мугилей А.С. в простой письменной форме был заключен кредитный договор *** путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 03.12.2021 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 03.12.2021, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров наименование банка изменено на ПАО «МТС-Банк». 29.12.2017 ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №б/н от 29.12.2017 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №б/н от 29.12.2017. 07.12.2015 года ОАО «Первое клиентское бюро» было преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Мугилей А.С. в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 54609,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 39750 руб., проценты за пользование денежными средствами – 12393,57 руб., сумма задолженности по комиссиям – 2465,58 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 3000 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 20.04.2022 по 26.09.2023 в размере 39750 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 9393,57 руб., задолженность по комиссиям в размере 2465,58 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований задолженность по штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от 03.09.2025 судебный приказ от 26.12.2024 о взыскании с Мугилей А.С. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Данный иск на основании п.3 ч.1 ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принят к производству суда и признан подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, после чего на основании положений ч.4 ст.232.2 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).
Статья 383 ГК РФ предусматривает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
Установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Мугилей А.С. путем обращения Мугилей А.С. в Банк с заявлением на получение кредита от 03.12.2021 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40000 руб., на неопределенный срок, под процентную ставку 24,9% годовых при выполнении льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов, за исключением операций переводов на счета физических лиц за счет кредита; при выполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов – 0% годовых. Проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита – 49,9% годовых (на данный вид операций Льготный период не распространяется). Проценты за пользование кредитом на сумму переводов на счета физических лиц за счет кредита 49,9% годовых (при невыполнении условий льготного периода кредитования) (п.1,2,4 Индивидуальных условий).
На основании п.6 Индивидуальных условий держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере, минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.
Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется п.6 Индивидуальных условий (п.7).
Пунктом 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1% в день от суммы Технического овердрафта в руб.
Заключенный между сторонами договор ответчиком не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут в установленном законом порядке, в связи с чем является обязательным для исполнения.
Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, понимая смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставляя их со своими действительными намерениями, оценивая соответствие формируемых обязательств и финансовых возможностей для исполнения договора.
Таким образом, между Банком и Мугилей А.С. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307,309,310,408,811,819,820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт предоставления заемщику кредита в общем размере 40 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен стороной ответчика.
26.09.2023 между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №092023-ПКБ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заёмщиком и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав, являющимися неотъемлемой частью (Приложение №1) настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер. В дату заключения настоящего договора стороны подписывают предварительный реестр передаваемых прав (Приложение №1,2), содержащий перечень заемщиков и сведения об общем объеме их обязательств перед цедентом на момент заключения настоящего договора. Цедент передаёт цессионарию перечень заемщиков и сведения об общем объеме их обязательств перед цедентом на момент заключения договора на электронном носителе, по форме Приложения №1.1 к настоящему договору. Затем стороны подписывают реестр передаваемых прав (Приложение №1).
Как усматривается из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) от 26.09.2023 №092023-ПКБ по договору цессии передано, в том числе, право требования по кредитному договору от 03.12.2021 ***, заключенному с Мугилей А.С.
22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 26.12.2024 по делу *** с Мугилей А.С. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 51609,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 03.09.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника Мугилей А.С.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула от 26.01.2026 следует, что в отношении должника Мугилей А.С. исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного приказа по делу ***.
Несмотря на то, что заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления кредита, им нарушены условия договора, что привело к образованию задолженности, что ответчиком не оспаривалось.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязательства исполнялись не надлежаще.
Согласно расчету истца, сумма задолженности за период с 20.04.2022 по 26.09.2023 составляет 54609,15 руб., из них: основной долг – 39750 руб., проценты за пользование денежными средствами - 9393,57 руб., комиссии - 2465,58 руб.
Представленный стороной истца расчет суммы задолженности, в том числе по процентам, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, количество дней просрочки.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** за период с 20.04.2022 по 26.09.2023 в размере 39750 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9393,57 руб., комиссии в размере 2465,58 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мугилей Анны Сергеевны (паспорт РФ ***) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН:2723115222) задолженность по кредитному договору от 03.12.2021 *** за период с 20.04.2022 по 26.09.2023 в размере 51609,15 руб.: основной долг – 39750 руб., проценты за пользование денежными средствами - 9393,57 руб., комиссии - 2465,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Жидких
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2026
Верно, судья Н.А. Жидких секретарь с/з М.Е. Кузьменко
По состоянию на 05.05.2026 заочное решение в законную силу не вступило секретарь с/з М.Е. Кузьменко
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1669/2026 Индустриального районного суда города Барнаула