ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Е.В. Даниловой,
Р.В. Легу, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к Капустину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила взыскать с Капустина С.С. задолженность по договору кредитной карты *** *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 639,70 руб., проценты на остаток ссудной задолженности по ставке 26 % с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай по мету жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из искового заявления, поступившего в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края, в качестве места жительства ответчика Капустина С.С. указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Капустин С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.
Согласно копии паспорта ДД.ММ.ГГГГ Капустин С.С. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Регистрации по мету жительства не имеет, что подтверждается копий паспорта.
Гражданское дело поступило в Индустриальный районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент поступления дела, Капустин С.С. был зарегистрирован по месту пребывания в Республике Алтай.
Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай по последнему известному месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к Капустину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Е.В. Данилова