РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 315 021 рубль 53 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 2 035 497 рублей 38 копеек, задолженность по процентам- 268 478 рублей 20 копеек, задолженность по пене 11 045 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 68 150 рублей, а также обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:***, кузов № ***, модели и номер двигателя *** с установлением способа реализации - с публичных торгов.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО1 заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» *** согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 2 035 497 рублей 38 копеек, на срок 120 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27,99 % годовых.
Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» *** от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> год выпуска 2021, VIN: ***, кузов № ***, модели и номер двигателя ***.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Ответчик в нарушение кредитного договора исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 315 021 рубль 53 копейки.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Авалон».
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что заявление о предоставлении кредита, кредитный договор подписаны собственноручной подписью ФИО1, при этом ФИО1 дал распоряжение о перечислении денежных средств в ООО «Авалон», подписал договор купли-продажи транспортного средства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ответчик был введен в заблуждение при заключении договора, полагал, что подписывает заявку на получение кредита, договор подписан под влиянием обмана, изначально читал одни документы, затем, не читая подписал другие.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 819 данного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 настоящего Кодекса).
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заемщика (пункт 3).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора, заключенного после ДД.ММ.ГГГГ регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В силу ч.12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данные индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа, четким, хорошо читаемым шрифтом.
В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства, в котором просил банк предоставить потребительский кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении. Из заявления следует, что с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, размещённых на официальном сайте и в офисах банка, ознакомлен и согласен, уведомлен, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. Данное заявление подписано ФИО1 (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО1 заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» *** на сумму 2 035 497 рублей 38 копеек рублей под 27,99 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д.10-12).
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий, общее количество платежей: 120 месяцев ежемесячный платеж 50 697 рублей 57 копеек. Размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым. Последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, является корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера, ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и перерасчете, процентов в связи с переносом даты ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни. Даты и размер ежемесячных платежей указывают в графике платежей, являющихся приложением 1 к договору. Стороны согласовали следующий порядок изменения количества и размеров ежемесячных платежей без подписания дополнительного соглашения. Заемщик направляет в банк заявление об изменении даты платежа способом, установленным пунктом 16 настоящих условий. Банк, в случае согласия на изменение даты ежемесячного платежа направляет Заемщику любым способом, установленным пунктом 16 настоящих Условий, уточненный график платежей, после чего Стороны считают согласованными измененные размеры/количество ежемесячных платежей по Договору.
В пункте 12 договора сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, размер которой составляет 20% годовых от просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками транспортное средство со следующими индивидуальными признаками марка <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: ***, кузов № ***, модели и номер двигателя <данные изъяты>.
С условиями обеспечиваемого обязательства залогодатель ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.10-12).
Факт получения заемщиком денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету (л.д.26).
Из пункта 3.10 Общих условий следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, использование суммы кредита полностью или частично на цели, отличающиеся от целей определенных в индивидуальных условиях, неисполнение заемщиком 30 календарных дней обязанности по страхованию, если такая обязанность предусмотрена индивидуальными условиями, хищение, полное или частичное уничтожение автомобиля, а также любое изменение состояние автомобиля, повлекшие снижение его стоимости, и иные случаи ухудшения обеспечения по кредиту за исключением когда такое изменение состояния автомобиля является страховым случаем в соответствии с заключенным договором страхования, и покрывается страховым возмещением, выплачивается банку как выгодоприобретателю, прекращение право собственности заемщика на автомобиль по любым основаниям, включая расторжение договора купли-продажи автомобиля, и его возврат продавцу и (или) истребование автомобиля из владения заемщика, нарушение заемщиком правил о распоряжении предметом залога, установленного в обеспечение кредита, в том числе любое распоряжение автомобилем без согласия банка. Наступление любого из оснований, перечисленных 3.10 общих условий, представляет банку право досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойкой.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу регистрации, адресу фактического места жительства, указанным заемщиком в индивидуальных условиях или в заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита, или вручается лично (пункт 3.10.2 Общих условий).
Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств - обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д.20).
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из искового заявления, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленные ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) направило заемщику ФИО1 требования о погашении задолженности по кредиту *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 2 315 021 рубль 53 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 2 035 497 рублей 38 копеек, задолженность по процентам- 268 478 рублей 20 копеек, задолженность по пене 11 045 рублей 95 копеек (л.д.9).
Ответчиком период задолженности и размер долга не оспорен, контррасчет задолженности не предоставлен.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Поскольку таких доказательств ответчиками не представлено, то оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
С учетом представленного истцом расчета задолженности, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 315 021 рубль 53 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 2 035 497 рублей 38 копеек, по процентам – 268 478 рублей 20 копеек, пени 11 045 рублей 95 копеек.
Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Как разъяснено в п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
При этом существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Фактически ответчик не оспаривал, что самостоятельно оформил заявку на кредит, лично подписал кредитный договор и иные документы.
Каких-либо доказательств того, что Банк знал или должен был знать об обмане, под влиянием которого истец совершает сделку, суду не представлено, равно, как и доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении Банками своим правом, введении ответчика в заблуждение или обмане, нарушения истцом требований законодательства при заключении кредитного договора.
Кредитный договор, в силу закона, считается заключенным с момента поступления заемщику денежных средств. Соответственно, факт дальнейшего распоряжения полученными денежными средствами на правовую квалификацию заключенного кредитного договора не влияет.
На основании распоряжения, выданному Банку и лично подписанному ФИО1, кредитные денежные средства в сумме 1 943 900 рублей перечислены ООО «Авалон» (л.д. 24), сумма в размере 91 597 рублей 38 копеек в ООО «МАКС-Жизнь». Таким образом, кредитные денежные средства на законном основании перечислены ООО «Авалон» в соответствии с волеизъявлением заемщика.
Довод ФИО1 о том, что сотрудники банка ввели его в заблуждение тем, что под видом подписания заявки на кредит, ему был предложен кредитный договор, отклоняется судом как голословный, не подтвержденный какими-либо доказательствами.
Довод ответчика о безденежности кредита, ввиду того, что деньги были перечислены в автосалон, противоречит условиям договора о перечислении заемных денежных средств на счет ООО «Авалон».
Суд, учитывает, что доказательств того, что у ответчика не было воли и желания на заключение кредитного договора на обозначенных в нем условиях, договор заключен им под влиянием обмана или заблуждения, он не имел возможности изучить условия договора или отказаться от его подписания не представлено.
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).
Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (пункт 4).
Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты>, зарегистрирован залог транспортного средства <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: ***, кузов № ***, модели и номер двигателя AQMK00867, Залогодатель: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) Номер уведомления о возникновении залога: ***. Дата регистрация залога -ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обеспеченное залогом обязательство на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не исполнено, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, препятствия для обращения взыскания на заложенное имущество, с учетом положений ч.2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, суд находит исковые требования, в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО6 – <данные изъяты> год выпуска 2021, VIN: ***, кузов № ***, модели и номер двигателя *** путем продажи с публичных торгов, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ФИО1 в сумме 68 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 315 021 рубль 53 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 2 035 497 рублей 38 копеек, по процентам – 268 478 рублей 20 копеек, пени- 11 045 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 150 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска: 2021, VIN: ***, кузов № ***, модель и № двигателя *** путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья
Н.ФИО10
Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2026
Верно.Судья
Н.ФИО10
Секретарь судебного заседания
ФИО8
Подлинный документ находится в гражданском деле
*** Индустриального районного суда <адрес>
Решение не вступило в законную силу 08.04.2026
Верно, секретарь судебного заседания
ФИО8