ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре судебного заседания Чутчеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧОУ ДПО УЦ «Прогресс» к Попову Егору Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:
ЧОУ ДПО УЦ «Прогресс» обратилось в суд с иском к Куц Алексею Евгеньевичу, Медникову Дмитрию Петровичу, Шифанову Владиславу Максимовичу, Портному Ярославу Николаевичу, Шадринцеву Алексею Евгеньевичу, Голубеву Владиславу Романовичу, Фызылову Рамзиль Рашитовичу, Латыйпову Марселю Ринатовичу, Обмоину Денису Владимировичу, Асютину Павлу Павловичу, Попову Егору Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 09.12.2025 выделено в отдельное производство дело по исковым требованиям ЧОУ ДПО УЦ «Прогресс» к Попову Егору Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей ст.47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления адрес места проживания ответчика Попова Е.А. указан: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г.Барнаула.
Исходя из положений ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Челябинска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ЧОУ ДПО УЦ «Прогресс» к Попову Егору Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 15 дней с даты вынесения определения.
Судья Н.А. Жидких
Верно, судья
Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания
С.В. Чутчев
Определение не вступило в законную силу на 25.12.2025
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-7281/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания
С.В. Чутчев