РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., с участием ответчика Гаценбиллера В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Геотех» к Гаценбиллеру Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Геотех» обратился в суд с иском к Гаценбиллеру В.И. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 02.07.2024, в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 02.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. (п.1.1 договора), а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 02.10.2024 (п.2.2 договора). Сумма займа по указанию ответчика должна была быть перечислена Федосцевой О.В. по реквизитам, которые ответчик указал в самом договоре займа. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 02.07.2024 №129 и от 03.07.2024 №130, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, сумма зама не возвращена.
Представитель истца – генеральный директор Казанин С.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца – Киреев В.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Так, согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.В соответствии ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору беспроцентного займа в размере 100 000 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаценбиллера Валерия Ивановича (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «Геотех» (ИНН:2221176768) задолженность по договору займа в размере 100000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.А. Жидких
Решение в окончательной форме составлено 16.02.2026
Копия верна:
Судья
Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания
М.Е. Кузьменко
По состоянию на 16.02.2026 решение не вступило в законную силу
Секретарь судебного заедания М.Е. Кузьменко
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1427/2026 Индустриального районного суда города Барнаула