К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1500/2026 (2-7453/2025) ~ М-6727/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Костяная Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2-1500/2026

УИД 22RS0065-01-2025-011927-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Черкасовой Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Черкасовой Л.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на общую сумму 63 333 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в пользу истца, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 25.07.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Черкасовой Л.В. заключены договора займа ***, *** на общую сумму 34 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из первоначального искового заявления, требования ООО «СФО Стандарт» заявлены на основании заключенного, заключенный между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Черкасовой Л.В. договора займа ***, ***. Из информации, истребованной с судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула, следует, что заявления ООО «СФО Стандарт» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 возвращено заявителю в связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа содержит требования, связанные с неисполнением должником обязательств по нескольким договорам.

Требования истца основаны на простой письменной сделке, соответственно подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства об обращении истца до подачи иска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по каждому договору займа, в связи, с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, абзацем 2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «СФО Стандарт» (ИНН ***) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт *** ***) о взыскании задолженности по договорам займа *** от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением приказного порядка рассмотрения требования.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после соблюдения приказного порядка рассмотрения спора.

Вернуть ООО «СФО Стандарт» оплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2000 руб. по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Н.А. Костяная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Стандарт

    ИНН 7203528656ОГРН 1217200018133

Ответчик

  • Ч. Л. В.

Ход дела

  1. 13:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 08:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:44

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    207

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    207 · ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  8. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:58

    Дело оформлено

  10. 10:32

    Дело передано в архив