ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 февраля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А., при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Цоя С. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсационных выплат, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цоя С.В. обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 761 400 руб. 00 коп., неустойки в размере 376 450 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 133 600 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, просил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, просил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц, в том числе несовершеннолетних детей, соблюдены и не затрагиваются.
Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цоем С. В. и ответчиком САО "РЕСО-Гарантия", согласно тексту представленного соглашения от 12.02.2026г., приобщенному к материалам гражданского дела, согласно которому стороны установили, что:
По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу убытки в размере 400 000 руб. 00 коп., штраф в размере 133 600 руб. 00 коп. и неустойку в размере 300 000 руб. 00 коп., а всего 833 600 (восемьсот тридцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.;
Указанные в п. 1 настоящего соглашения убытки в размере 400 000 рублей включают в себя неполученную почтовым переводом Истцом сумму страхового возмещения в размере 157 000 рублей, определенную заключением ООО «СИБЭКС» №** от 24.04.2025г.
???Указанная в п. 1 настоящего соглашения неустойка в размере 300 000 рублей включают в себя неполученную почтовым переводом Истцом сумму неустойки в размере 23 550 руб. 00 коп., взысканную Решением Службы Финансового Уполномоченного № ** от 08.09.2025г.
Указанные в п. 1 настоящего соглашения обязательства являются полным возмещением ущерба истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, расходы, возникшие в результате страхового случая - ДТП, произошедшего *** котором транспортному средству Истца ** причинены механические повреждения.
От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам представителя Истца:
Получатель: Цой С. В.
Банк-получатель: **
БИК: **
К/сч: **
Счет: **
После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом №2-1099/2026 (2-4460/2025) и страховым случаем, произошедшим **** в *** котором транспортному средству Истца ** причинены механические повреждения, гражданская ответственность виновного в ДТП водителя которого была застрахована у Ответчика по полису ХХХ 0473641623, в том числе по требованиям, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.
Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или которая должна их понести.
???Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
????Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
????Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
????Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
????
????Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Цоя С. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсационных выплат, судебных расходов – ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Еременко Д.А.