К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1109/2026 (2-4470/2025) ~ М-3736/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
18.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-1109/2026

54RS0002-01-2025-006469-41

Определение

18 марта 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В. С. к ПАО САК «Энергогарант», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, Лизинскис А. А.ич, ООО ЧОП "Региональное охранное предприятие "Подразделение Д" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения 89 050 руб., штрафа, неустойки.

В обоснование иска указано, что 28.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля истца – Митсубиши Галант, госномер ** и автомобиля Рено Логан, госномер ** под управлением Лизинскис А.А.Страховое возмещение не выплачено.

Истец в судебное заседание не явился дважды -11.02.2026 и 18.03.2026.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Кузнецова В. С. (паспорт ** **, выдан **** к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Пуляева

18.03.2026

Участники

Истец

  • К. В. С.

Ответчик

  • ПАО "САК "Энергогарант"

Третье лицо3

  • Л. А. А.

  • ООО ЧОП "Региональное охранное предприятие "Подразделение Д"

  • У., М., К. К. И. Д. К. О.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:37

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:44

    Дело оформлено

  10. 15:45

    Дело передано в архив