ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о привлечении к участию в деле соответчика и передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Новосибирской области, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с Колмаковой Н.И.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Колмакова Н.И. умерла ** (л.д. 43).
После смерти Колмаковой Н.И наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 48).
Установлено, что на дату смерти на имя Колмаковой Н.И. были открыты счета, на которых имелся остаток денежных средств.
Транспортные средства, маломерные суда за Колмаковой Н.И. не зарегистрированы.
Колмакова Н.И. проживала по адресу: **.
Согласно сообщению ППК «Роскадастр» по Новосибирской области право собственности на жилое помещение по адресу: **, зарегистрировано за Колмаковой Н.И.
Судом поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика мэрии г. Новосибирска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеуказанные законоположения, характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика мэрию г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.
Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из разъяснений п. 2 абз. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Для рассмотрения настоящего спора следует определить, является ли вышеуказанное недвижимое имущество наследственным (принадлежало ли оно наследодателю, принято ли оно наследниками) и подлежит ли взыскание долга с наследника в пределах стоимости, в том числе указанного имущества.
При таких обстоятельствах подсудность спора подлежит определению по правилам ст. 30 ГПК РФ, поскольку, по сути, данный спор является спором о праве на имущество, в том числе недвижимое, заявленные требования основаны на положениях гражданского законодательства и направлены на непосредственное установление права на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 40 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика мэрию г. Новосибирска.
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Новосибирской области, мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Ленинскийй районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т. В. Лыкова